輕輕松松聽《三笑》
其實我對于彈詞聽得并不是很多,所聽過的有限幾部,也都是講述蘇州人的奇聞逸事的,如《玉蜻蜓》、《三笑》、《描金鳳》等。在最近的一段時間里,又聽了一遍《三笑》,這部書雖然以前也曾經聽過,但聽得不完整,現在重溫一遍應該算是聽得比較完整了吧。實際上呢,這回我也就是聽了徐云志、王鷹彈唱的《龍庭書》和華士亭、江文蘭彈唱的《杭州書》,而對于其他名家的《三笑》書則沒有聽過,因此也就不敢就《三笑》的各種流派、唱調發(fā)表什么論點,相信在論壇里象葉毅兄、牛搞兄等都比我更有發(fā)言權,所以在這里僅僅是談一些自己的體會而已。
徐云志先生可以說是彈唱《三笑》的一代宗師了,他的《三笑》書,從說、噱、彈、唱各方面來說,都可以說達到爐火純青之境,尤其是他那慢吞吞的徐調,人稱“迷魂調”,抑揚頓挫,清音自然,聽來絕對是種享受,有放松神經,調節(jié)情緒之效。王鷹是徐老老的弟子,當時應該很年輕吧,雖然其唱腔聽來還有點稚嫩,但畢竟年輕力壯,精力足,嗓音清亮甜美,與其老師一老一少,配合相得益彰,因此53回書不知不覺,很快就聽完了。華士亭先生是徐云志的學生,但聽他的《杭州書》與徐云志的《龍庭書》感覺是兩種截然不同的風格,基本上沒有徐調的影子,感覺他的說表要好于彈唱,有幾次都聽到他唱徐調時嗓子都拉不上去,可能同年齡大了有一定的關系吧。倒是覺得江文蘭是非常出彩的,她曾先后起過書童、奴仆、徐子建、周文賓、王老虎、王月仙等多人的角色,但并不使人感到雷同,反而是各個角色,各有其特點,而且她中氣充足、因此嗓子調門非常,聲音也很清亮甜美。以上一點淺見,關于其他名家的《三笑》沒有聽過,因此不敢妄言,就此打住。
《三笑》這部書,講述了明代蘇州唐伯虎、祝枝山、文徵明、周文賓四人為友。唐伯虎喪妻三載后,一日游虎丘,遇無錫龍亭華鴻山太師之夫人率婢至禪寺燒香,驚其中一婢秋香艷麗,緊隨之。在觀音殿拜跪時,故作癡態(tài),秋香為之一笑。唐伯虎誤以為秋香有意于己,待華夫人率眾返官船啟程后,雇小舟追之;官船停靠,小舟緊靠其旁,秋香向河中倒水,不慎淋濕唐伯虎衣襟,唐伯虎竟注視秋香而不覺,不禁又為之一笑。至龍亭,唐伯虎為追秋香跌倒,秋香再笑。唐伯虎遂改名康宣賣身華府為童,取名華安,服役書房。華鴻山二子華文(即大踱)、華武(即二刁),皆愚呆。唐伯虎玩弄二子于掌間,又再番顯示文才,為鴻山賞識而升任伴讀。一次唐伯虎與秋香相遇于備弄,唐伯虎訴說賣身投靠之由,并表明身分,反被騙入柴房狼狽不堪。后唐伯虎被命繪觀音像,使秋香傾心,但仍無計脫身。
時唐伯虎的姑姑因唐伯虎不告而別、離家日久,疑為祝技山所誘,率眾至祝家索人。祝枝山被逼無奈,至杭州周文賓處尋訪。除夕,酒后逛街,見杭州習俗門外貼無字對,戲寫咒詛不吉的門聯(lián),觸犯訟師徐子建。徐邀集眾儒生在明倫堂責難祝技山,而祝枝山圈斷門聯(lián),變詛咒為贊頌,使徐服輸。元宵夜,祝枝山以周文賓外號周美人而邀周文賓扮女裝出游看花燈,兵部尚書之子外號王老虎的王天豹強搶民女,致周文賓被搶入王府,寄宿于王妹月仙閨房。周文賓與月仙私訂終身,經祝枝山為媒成婚。(這一段即《三笑——杭州書》的內容)
此時,有人訪得搭載唐伯虎的舟子,知唐伯虎在華府,祝枝山乃返蘇偕文徵明前往,暗為唐伯虎設計,假稱愿以婢女相贈邀唐伯虎離開華府轉至祝枝山處。華鴻山為挽留伴讀,任其選婢為妻。唐伯虎點中秋香,當夜成親,半夜留詩,與秋昏逃回蘇州。華鴻山見詩,知華安即唐寅,怒而追至蘇州問罪。祝枝山巧設妙計,反使華認秋香為義女,遂圓滿結束。
曾經誤認為《杭州書》發(fā)生在《龍庭書》之后,但實際上《杭州書》的時間應該在《龍庭書》之間,真是慚愧。
《三笑》作為蘇州彈詞主要傳統(tǒng)書目之一,與“大王”《三國》并論,評彈界中稱為“小王”,語言通俗、生動,被稱為“長腳笑話”,流傳到今天,已經是經過了幾代說書人的修改、錘煉了,其中,徐云志先生所作出的貢獻是相當大的。在《三笑》的老腳本里也有不少庸俗的描寫,如原來是說唐伯虎已經有八房妻子了,但還不滿足,為了湊滿九美,外出訪美,結果看到秋香后,驚為天人,于是才開始了漫長的點秋香之旅。再如他進華府后,曾經還勾引其他的丫鬟如石榴等,與她們調情,實際上對她們絲毫沒有感情。這里唐伯虎不象個風流才子,而是十足的好色之徒,輕浮之人。再如祝技山,原書里他是個胸襟狹窄、工于心計,惟利是圖的無良文人,最擅長敲詐勒索。而周文賓就是個好色的膏粱子弟。諸如此類的問題還有很多,也就不一一列舉了。這些問題,嚴重破壞了書里角色的形象,造成人們對于書中所謂的“四大才子”誤解,削弱的青年男女追求自己的婚姻的主題。因此徐云志先生等名家對此作了大量的修改,如把“九美團圓”的說法刪掉,改為唐喪妻三載后,游虎丘遇秋香,贊嘆于對方的美貌才情而開始追求秋香,而并不介意秋香的身份地位(丫鬟)。進入相府后與其他丫鬟調情的情節(jié),也改為石榴對唐單相思,屢次向唐示意,但唐心里只有秋香,對此不為所動。這樣一來,唐伯虎的正面形象就樹立起來了,成為一個用情專一,雖然風流但不下流的才子,不再是原來的那個輕浮浪子的形象了。對于祝技山,徐老老也把他修正為一個疾惡如仇、機智聰明,樂于助人,同時又詼諧幽默的人物,雖然有時還是要詐人,但敲詐的都是些為富不仁的人家和地方的地頭蛇,這樣一來,祝技山由一個惟利是圖的無良文人變成一個帶有幾分俠氣的士人。而周文賓也被徐老老由一個好色的膏粱子弟修正為一個聰明機靈,急公好義的多情公子的形象。因此,今天,我們才會看到一個風流深情的唐伯虎、疾惡如仇的祝技山、聰明機靈的周文賓,迂闊的老好人文徵明。
再來談談《三笑》這部書的基調,它與別的書有很大的不同,在書里,你聽不到金戈鐵馬、刀光劍影;也聽不到政治斗爭、掃除權奸;更聽不到報仇雪恨、大快人心。能聽到的只有小橋、流水、人家的江南風情;聽到多情多義的風流才子追求自己的婚姻;聽到滿腹經綸、坐談論道的知識分子,因此,從總體上說《三笑》始終保持在一種輕松、愉快的氣氛中,充滿著喜劇的色彩,如華府的大踱、二刁每次出場都能給人帶來捧腹的效果;唐寅的屢次自作多情、卻每每作繭自縛,也使人會心的微笑;祝枝山借機會戲弄華太師和唐寅也往往使人忍俊不住。因而聽書的人往往隨著書情的發(fā)展而始終保持一份愉快的心情。同時,《三笑》也時刻充滿著一股寬容大度的氣氛,在書里,你不會聽到拔刀相助、除惡務盡的情節(jié),而有的是懲惡揚善、適可而止的場面。如書里的徐子建是地頭蛇,刻薄成家,但說書人讓他被祝枝山狠狠懲戒一番后就完結了,后來還改惡向善了。書里的王老虎是《白玉堂》里花花太歲嚴奇一類的人物,絕對的地方惡霸,公然強搶民女——要知道,“強搶民女”無論是在評書里還是在評話里都是屬于不可犯的“天條”,犯者死,花花太歲嚴奇為此作出了最權威的“解釋”。——但王老虎最終卻并沒有因此而得到應有的懲罰(按理即便不死也得進班房),只是被祝枝山、周文賓聯(lián)合懲戒了一把就算完了,只是倒貼掉了妹子和留下句諺語:“王老虎搶親,倒貼個妹子”。如此而已,故始終認為說書人太便宜他了。所以,個人感覺,“三笑”充分地體現了蘇州人那種既希望能夠懲惡揚善,又主張適可而止、見好就收的近乎“中庸”的性格,體現了一種“和諧”。
《三笑》里的文人們從文化上講有兩個概念,一為“吳中四子”,既通常所講的“江南四大才子”;另一為“明四家”,或叫“吳門四杰”?!度Α防铩敖纤拇蟛抛印笔侵福禾撇?、祝枝山、文徵明、周文賓,但從歷史上看唐、祝、文、周中的前三人,歷史上確有其人,而周文賓是文人后來虛構的。歷史上的“吳中四子”,是指唐、祝、文、徐,徐即徐禎卿,徐禎卿也是明代文學家,明朝文壇“前七子”之一,
可能因為他的性格與處世方式與另外三位不同,因而后來文人又杜撰了性格與唐、祝、文差不多的周文賓來湊數吧?這成為文化史上的一個迷了?!懊魉募摇保ā皡情T四杰”)則是用來稱呼美術史上一個著名流派“吳門畫派”的代表人物的:即沈周(沈石田)、唐伯虎、仇英(仇十洲)、文徵明。這些人物,都在“三笑”里出場過,因此是極容易混淆的。
盡管歷史上確有唐伯虎、祝枝山、文徵明這些人物,但《三笑》故事純屬虛構。在明代即已流傳開來,故事散見于明清筆記,象明朝馮夢龍編的《警世通言》里就已經載有《唐解元一笑姻緣》這樣的故事,但只是“一笑”,還沒到“三笑”的地步,看來這個故事也是在不斷流傳中發(fā)展起來起來的。但為什么會有這樣的故事呢,據說還同當時的一件“會試泄題案”有關。
原來唐伯虎的科舉之途很是順利,16歲秀才考試得第一名,29歲又中第一名解元。這也養(yǎng)成了他狂傲的性格,經常愛發(fā)狂言。弘治十二年唐伯虎赴京會試,他同路趕考的江陰巨富之子徐經(據說這人暗中賄賂了主考官程敏政的家僮,事先得到試題)。那年京城主考官是程敏政和李東陽,他們的試題出得十分冷僻,使很多應試者答不上來。其中惟有兩張試卷,不僅答題貼切,且文辭優(yōu)雅,程敏政便說:“這兩張卷子定是唐寅和徐經的?!边@句話被在場人聽見并傳了出來。而唐伯虎在考完之后愛發(fā)狂言的老毛病又犯了(以前在考舉人時曾經犯過),揚言:“我必是今科會元!”那么完,他在一個錯誤的時間錯誤的地點說了一句錯誤的話。他的好運也由此到頭。
因為科舉也是采用糊名制的,不開拆是不知道考生姓名的,這次聽程敏政如是說,唐寅又如是說,就給人抓到了把柄,于是他們中間以給事中華昶為代表,啟奏明孝宗,稱程敏政受唐寅和徐經的賄而泄題。孝宗皇帝信以為真,立即下旨不準程敏政閱卷,凡由程敏政閱過的卷子均由李東陽復閱,將程敏政、唐寅和徐經押入大理寺獄,派專人審理。徐經入獄后經不起嚴刑拷打,招認他用一塊金子買通程敏政的親隨,竊取試題泄露給唐寅。后刑部、吏部會審,徐經又推翻自己供詞,說那是屈打成招。最后整個事件變成了事出有因,查無實據的局面,于是朝廷和稀泥,以每人各打五十的方式結案。程敏政:合謀作弊查無實據,罷官回家,不久因憤懣不平發(fā)癰而卒;徐經:貶為小吏,不得為官,后來他還出了個著名的孫子:徐霞客;唐寅:貶為小吏,不得為官,但唐寅恥而不就任;華昶:告狀不實,貶官。后來有人根據傳說寫了一出廣為流傳的戲,即大名鼎鼎的《唐伯虎點秋香》,以華昶為原型創(chuàng)作了華太師這個經典角色,不但硬塞給他兩個傻兒子,還安排唐伯虎拐走了他府里最漂亮的丫環(huán)秋香,這位偉大的作者想來是同情唐伯虎,痛恨那些沒事在別人面前亂嚼嘴舌的人吧?當然也有可能這人是程敏政的朋友,替自己老友來打個不平吧?
實際上,關于這場會試泄題案,記載很多,說法不一。里面關系到統(tǒng)治階級內部政治斗爭,《明史·程敏政傳》云:“或言敏政之獄,傅瀚欲奪其位,令昶奏之,事秘莫能明也?!钡沁@一事件對唐寅來說是極其嚴重的。從此唐寅絕意仕途。歸家后縱酒澆愁,游歷名山大川,決心以詩文書畫終其一生。明正德九年(1514),他被明宗室寧王朱宸濠以重金征聘到南昌,后發(fā)現身朱宸濠圖謀造反,遂佯裝瘋癲,脫身回歸故里,后來朱宸濠起兵反叛朝廷被平定,唐寅幸而逃脫了殺身之禍,從此思想漸趨消沉,轉而信佛,自號“六如居士”。明嘉靖二年(1523),54的唐寅結束了他凄涼的一生。死后葬在桃花塢北。嘉靖26年遷葬到橫塘鎮(zhèn)王家村。他逝世后由其親友王寵、祝允明、文徵明等湊錢安排后事,祝允明寫了千余字的墓志銘,由王寵手書,刻在石碑上。后世有關唐寅的生平事跡大多是從這墓志銘中得到的。
從上面看出,唐寅的人生遠沒有活得象《三笑》里面那樣的風流瀟灑,甚至可以說是大相徑庭,但給我們留下深刻印象的卻是《三笑》里哪個風流瀟灑的江南才子唐伯虎,可見《三笑》在人物性格的刻畫方面是非常成功的,在這里要感謝我們的人民藝術家給我們們演繹了如此精彩的故事,并且還不斷完善故事。言盡于此。
輕輕松松聽《三笑》
其實我對于彈詞聽得并不是很多,所聽過的有限幾部,也都是講述蘇州人的奇聞逸事的,如《玉蜻蜓》、《三笑》、《描金鳳》等。在最近的一段時間里,又聽了一遍《三笑》,這部書雖然以前也曾經聽過,但聽得不完整,現在重溫一遍應該算是聽得比較完整了吧。實際上呢,這回我也就是聽了徐云志、王鷹彈唱的《龍庭書》和華士亭、江文蘭彈唱的《杭州書》,而對于其他名家的《三笑》書則沒有聽過,因此也就不敢就《三笑》的各種流派、唱調發(fā)表什么論點,相信在論壇里象葉毅兄、牛搞兄等都比我更有發(fā)言權,所以在這里僅僅是談一些自己的體會而已。
徐云志先生可以說是彈唱《三笑》的一代宗師了,他的《三笑》書,從說、噱、彈、唱各方面來說,都可以說達到爐火純青之境,尤其是他那慢吞吞的徐調,人稱“迷魂調”,抑揚頓挫,清音自然,聽來絕對是種享受,有放松神經,調節(jié)情緒之效。王鷹是徐老老的弟子,當時應該很年輕吧,雖然其唱腔聽來還有點稚嫩,但畢竟年輕力壯,精力足,嗓音清亮甜美,與其老師一老一少,配合相得益彰,因此53回書不知不覺,很快就聽完了。華士亭先生是徐云志的學生,但聽他的《杭州書》與徐云志的《龍庭書》感覺是兩種截然不同的風格,基本上沒有徐調的影子,感覺他的說表要好于彈唱,有幾次都聽到他唱徐調時嗓子都拉不上去,可能同年齡大了有一定的關系吧。倒是覺得江文蘭是非常出彩的,她曾先后起過書童、奴仆、徐子建、周文賓、王老虎、王月仙等多人的角色,但并不使人感到雷同,反而是各個角色,各有其特點,而且她中氣充足、因此嗓子調門非常,聲音也很清亮甜美。以上一點淺見,關于其他名家的《三笑》沒有聽過,因此不敢妄言,就此打住。
《三笑》這部書,講述了明代蘇州唐伯虎、祝枝山、文徵明、周文賓四人為友。唐伯虎喪妻三載后,一日游虎丘,遇無錫龍亭華鴻山太師之夫人率婢至禪寺燒香,驚其中一婢秋香艷麗,緊隨之。在觀音殿拜跪時,故作癡態(tài),秋香為之一笑。唐伯虎誤以為秋香有意于己,待華夫人率眾返官船啟程后,雇小舟追之;官船???,小舟緊靠其旁,秋香向河中倒水,不慎淋濕唐伯虎衣襟,唐伯虎竟注視秋香而不覺,不禁又為之一笑。至龍亭,唐伯虎為追秋香跌倒,秋香再笑。唐伯虎遂改名康宣賣身華府為童,取名華安,服役書房。華鴻山二子華文(即大踱)、華武(即二刁),皆愚呆。唐伯虎玩弄二子于掌間,又再番顯示文才,為鴻山賞識而升任伴讀。一次唐伯虎與秋香相遇于備弄,唐伯虎訴說賣身投靠之由,并表明身分,反被騙入柴房狼狽不堪。后唐伯虎被命繪觀音像,使秋香傾心,但仍無計脫身。
時唐伯虎的姑姑因唐伯虎不告而別、離家日久,疑為祝技山所誘,率眾至祝家索人。祝枝山被逼無奈,至杭州周文賓處尋訪。除夕,酒后逛街,見杭州習俗門外貼無字對,戲寫咒詛不吉的門聯(lián),觸犯訟師徐子建。徐邀集眾儒生在明倫堂責難祝技山,而祝枝山圈斷門聯(lián),變詛咒為贊頌,使徐服輸。元宵夜,祝枝山以周文賓外號周美人而邀周文賓扮女裝出游看花燈,兵部尚書之子外號王老虎的王天豹強搶民女,致周文賓被搶入王府,寄宿于王妹月仙閨房。周文賓與月仙私訂終身,經祝枝山為媒成婚。(這一段即《三笑——杭州書》的內容)
此時,有人訪得搭載唐伯虎的舟子,知唐伯虎在華府,祝枝山乃返蘇偕文徵明前往,暗為唐伯虎設計,假稱愿以婢女相贈邀唐伯虎離開華府轉至祝枝山處。華鴻山為挽留伴讀,任其選婢為妻。唐伯虎點中秋香,當夜成親,半夜留詩,與秋昏逃回蘇州。華鴻山見詩,知華安即唐寅,怒而追至蘇州問罪。祝枝山巧設妙計,反使華認秋香為義女,遂圓滿結束。
曾經誤認為《杭州書》發(fā)生在《龍庭書》之后,但實際上《杭州書》的時間應該在《龍庭書》之間,真是慚愧。
《三笑》作為蘇州彈詞主要傳統(tǒng)書目之一,與“大王”《三國》并論,評彈界中稱為“小王”,語言通俗、生動,被稱為“長腳笑話”,流傳到今天,已經是經過了幾代說書人的修改、錘煉了,其中,徐云志先生所作出的貢獻是相當大的。在《三笑》的老腳本里也有不少庸俗的描寫,如原來是說唐伯虎已經有八房妻子了,但還不滿足,為了湊滿九美,外出訪美,結果看到秋香后,驚為天人,于是才開始了漫長的點秋香之旅。再如他進華府后,曾經還勾引其他的丫鬟如石榴等,與她們調情,實際上對她們絲毫沒有感情。這里唐伯虎不象個風流才子,而是十足的好色之徒,輕浮之人。再如祝技山,原書里他是個胸襟狹窄、工于心計,惟利是圖的無良文人,最擅長敲詐勒索。而周文賓就是個好色的膏粱子弟。諸如此類的問題還有很多,也就不一一列舉了。這些問題,嚴重破壞了書里角色的形象,造成人們對于書中所謂的“四大才子”誤解,削弱的青年男女追求自己的婚姻的主題。因此徐云志先生等名家對此作了大量的修改,如把“九美團圓”的說法刪掉,改為唐喪妻三載后,游虎丘遇秋香,贊嘆于對方的美貌才情而開始追求秋香,而并不介意秋香的身份地位(丫鬟)。進入相府后與其他丫鬟調情的情節(jié),也改為石榴對唐單相思,屢次向唐示意,但唐心里只有秋香,對此不為所動。這樣一來,唐伯虎的正面形象就樹立起來了,成為一個用情專一,雖然風流但不下流的才子,不再是原來的那個輕浮浪子的形象了。對于祝技山,徐老老也把他修正為一個疾惡如仇、機智聰明,樂于助人,同時又詼諧幽默的人物,雖然有時還是要詐人,但敲詐的都是些為富不仁的人家和地方的地頭蛇,這樣一來,祝技山由一個惟利是圖的無良文人變成一個帶有幾分俠氣的士人。而周文賓也被徐老老由一個好色的膏粱子弟修正為一個聰明機靈,急公好義的多情公子的形象。因此,今天,我們才會看到一個風流深情的唐伯虎、疾惡如仇的祝技山、聰明機靈的周文賓,迂闊的老好人文徵明。
再來談談《三笑》這部書的基調,它與別的書有很大的不同,在書里,你聽不到金戈鐵馬、刀光劍影;也聽不到政治斗爭、掃除權奸;更聽不到報仇雪恨、大快人心。能聽到的只有小橋、流水、人家的江南風情;聽到多情多義的風流才子追求自己的婚姻;聽到滿腹經綸、坐談論道的知識分子,因此,從總體上說《三笑》始終保持在一種輕松、愉快的氣氛中,充滿著喜劇的色彩,如華府的大踱、二刁每次出場都能給人帶來捧腹的效果;唐寅的屢次自作多情、卻每每作繭自縛,也使人會心的微笑;祝枝山借機會戲弄華太師和唐寅也往往使人忍俊不住。因而聽書的人往往隨著書情的發(fā)展而始終保持一份愉快的心情。同時,《三笑》也時刻充滿著一股寬容大度的氣氛,在書里,你不會聽到拔刀相助、除惡務盡的情節(jié),而有的是懲惡揚善、適可而止的場面。如書里的徐子建是地頭蛇,刻薄成家,但說書人讓他被祝枝山狠狠懲戒一番后就完結了,后來還改惡向善了。書里的王老虎是《白玉堂》里花花太歲嚴奇一類的人物,絕對的地方惡霸,公然強搶民女——要知道,“強搶民女”無論是在評書里還是在評話里都是屬于不可犯的“天條”,犯者死,花花太歲嚴奇為此作出了最權威的“解釋”?!趵匣⒆罱K卻并沒有因此而得到應有的懲罰(按理即便不死也得進班房),只是被祝枝山、周文賓聯(lián)合懲戒了一把就算完了,只是倒貼掉了妹子和留下句諺語:“王老虎搶親,倒貼個妹子”。如此而已,故始終認為說書人太便宜他了。所以,個人感覺,“三笑”充分地體現了蘇州人那種既希望能夠懲惡揚善,又主張適可而止、見好就收的近乎“中庸”的性格,體現了一種“和諧”。
《三笑》里的文人們從文化上講有兩個概念,一為“吳中四子”,既通常所講的“江南四大才子”;另一為“明四家”,或叫“吳門四杰”。《三笑》里“江南四大才子”是指:唐伯虎、祝枝山、文徵明、周文賓,但從歷史上看唐、祝、文、周中的前三人,歷史上確有其人,而周文賓是文人后來虛構的。歷史上的“吳中四子”,是指唐、祝、文、徐,徐即徐禎卿,徐禎卿也是明代文學家,明朝文壇“前七子”之一,
可能因為他的性格與處世方式與另外三位不同,因而后來文人又杜撰了性格與唐、祝、文差不多的周文賓來湊數吧?這成為文化史上的一個迷了?!懊魉募摇保ā皡情T四杰”)則是用來稱呼美術史上一個著名流派“吳門畫派”的代表人物的:即沈周(沈石田)、唐伯虎、仇英(仇十洲)、文徵明。這些人物,都在“三笑”里出場過,因此是極容易混淆的。
盡管歷史上確有唐伯虎、祝枝山、文徵明這些人物,但《三笑》故事純屬虛構。在明代即已流傳開來,故事散見于明清筆記,象明朝馮夢龍編的《警世通言》里就已經載有《唐解元一笑姻緣》這樣的故事,但只是“一笑”,還沒到“三笑”的地步,看來這個故事也是在不斷流傳中發(fā)展起來起來的。但為什么會有這樣的故事呢,據說還同當時的一件“會試泄題案”有關。
原來唐伯虎的科舉之途很是順利,16歲秀才考試得第一名,29歲又中第一名解元。這也養(yǎng)成了他狂傲的性格,經常愛發(fā)狂言。弘治十二年唐伯虎赴京會試,他同路趕考的江陰巨富之子徐經(據說這人暗中賄賂了主考官程敏政的家僮,事先得到試題)。那年京城主考官是程敏政和李東陽,他們的試題出得十分冷僻,使很多應試者答不上來。其中惟有兩張試卷,不僅答題貼切,且文辭優(yōu)雅,程敏政便說:“這兩張卷子定是唐寅和徐經的。”這句話被在場人聽見并傳了出來。而唐伯虎在考完之后愛發(fā)狂言的老毛病又犯了(以前在考舉人時曾經犯過),揚言:“我必是今科會元!”那么完,他在一個錯誤的時間錯誤的地點說了一句錯誤的話。他的好運也由此到頭。
因為科舉也是采用糊名制的,不開拆是不知道考生姓名的,這次聽程敏政如是說,唐寅又如是說,就給人抓到了把柄,于是他們中間以給事中華昶為代表,啟奏明孝宗,稱程敏政受唐寅和徐經的賄而泄題。孝宗皇帝信以為真,立即下旨不準程敏政閱卷,凡由程敏政閱過的卷子均由李東陽復閱,將程敏政、唐寅和徐經押入大理寺獄,派專人審理。徐經入獄后經不起嚴刑拷打,招認他用一塊金子買通程敏政的親隨,竊取試題泄露給唐寅。后刑部、吏部會審,徐經又推翻自己供詞,說那是屈打成招。最后整個事件變成了事出有因,查無實據的局面,于是朝廷和稀泥,以每人各打五十的方式結案。程敏政:合謀作弊查無實據,罷官回家,不久因憤懣不平發(fā)癰而卒;徐經:貶為小吏,不得為官,后來他還出了個著名的孫子:徐霞客;唐寅:貶為小吏,不得為官,但唐寅恥而不就任;華昶:告狀不實,貶官。后來有人根據傳說寫了一出廣為流傳的戲,即大名鼎鼎的《唐伯虎點秋香》,以華昶為原型創(chuàng)作了華太師這個經典角色,不但硬塞給他兩個傻兒子,還安排唐伯虎拐走了他府里最漂亮的丫環(huán)秋香,這位偉大的作者想來是同情唐伯虎,痛恨那些沒事在別人面前亂嚼嘴舌的人吧?當然也有可能這人是程敏政的朋友,替自己老友來打個不平吧?
實際上,關于這場會試泄題案,記載很多,說法不一。里面關系到統(tǒng)治階級內部政治斗爭,《明史·程敏政傳》云:“或言敏政之獄,傅瀚欲奪其位,令昶奏之,事秘莫能明也?!钡沁@一事件對唐寅來說是極其嚴重的。從此唐寅絕意仕途。歸家后縱酒澆愁,游歷名山大川,決心以詩文書畫終其一生。明正德九年(1514),他被明宗室寧王朱宸濠以重金征聘到南昌,后發(fā)現身朱宸濠圖謀造反,遂佯裝瘋癲,脫身回歸故里,后來朱宸濠起兵反叛朝廷被平定,唐寅幸而逃脫了殺身之禍,從此思想漸趨消沉,轉而信佛,自號“六如居士”。明嘉靖二年(1523),54的唐寅結束了他凄涼的一生。死后葬在桃花塢北。嘉靖26年遷葬到橫塘鎮(zhèn)王家村。他逝世后由其親友王寵、祝允明、文徵明等湊錢安排后事,祝允明寫了千余字的墓志銘,由王寵手書,刻在石碑上。后世有關唐寅的生平事跡大多是從這墓志銘中得到的。
從上面看出,唐寅的人生遠沒有活得象《三笑》里面那樣的風流瀟灑,甚至可以說是大相徑庭,但給我們留下深刻印象的卻是《三笑》里哪個風流瀟灑的江南才子唐伯虎,可見《三笑》在人物性格的刻畫方面是非常成功的,在這里要感謝我們的人民藝術家給我們們演繹了如此精彩的故事,并且還不斷完善故事。言盡于此。
|