乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      重磅 ▏西安電子科技大學(xué)胡予濮教授攻破GGH密碼方案

       g77mhr 2016-03-21

      西安電子科技大學(xué)

      厚德 求真 礪學(xué) / 篤行

         重磅消息!

      一個(gè)原本有望成為國(guó)際密碼學(xué)研究新技術(shù)的GGH密碼映射方案,最近被西安電子科技大學(xué)綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論及關(guān)鍵技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的胡予濮教授攻破。胡予濮教授與他的博士研究生賈惠文,對(duì)GGH映射本身以及基于GGH映射的各類高級(jí)密碼應(yīng)用進(jìn)行了顛覆性的否定。該研究成果——《GGH映射的密碼分析》(Cryptanalysis of GGH Map),日前經(jīng)過(guò)同行專家的嚴(yán)格評(píng)審,已經(jīng)被2016年歐洲密碼年會(huì)(Eurocrypt 2016,簡(jiǎn)稱歐密)正式接收。這一會(huì)議和美洲密碼年會(huì)(簡(jiǎn)稱美密),被公認(rèn)為密碼學(xué)界最著名的兩大國(guó)際會(huì)議。2016年5月8日,胡予濮將赴奧地利維也納,在歐密會(huì)上,正式向全世界的密碼同行報(bào)告這一突破性成果。

      胡予濮教授和他的博士研究生賈惠文

       問(wèn)題來(lái)自哪里?現(xiàn)代密碼學(xué)遺留的公開(kāi)問(wèn)題


      故事得從1976年講起。這一年,斯坦福大學(xué)的密碼學(xué)家惠特菲爾德·迪菲(Whitfield Diffie)和馬丁·赫爾曼(Martin Hellman),共同發(fā)表了一篇題為《密碼學(xué)的新方向》(NewDirections in Cryptography)的學(xué)術(shù)論文,首次提出公鑰密碼體制的思想,引發(fā)了密碼學(xué)史上的革命。同時(shí),他們給出非交互密鑰協(xié)商的概念,并基于離散對(duì)數(shù)問(wèn)題給出了具體的實(shí)現(xiàn)。

      Whitfield Diffie 和 Martin Hellman

      迪菲-赫爾曼密鑰交換的提出,顛覆了人們“不事先進(jìn)行秘密共享是無(wú)法進(jìn)行保密通信”的傳統(tǒng)觀念,使得用戶可以在一個(gè)完全開(kāi)放的信道上,進(jìn)行秘密共享,實(shí)現(xiàn)保密通信。這一思想上的突破,成為了現(xiàn)今密鑰交換系統(tǒng)的基礎(chǔ),被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)通信。與經(jīng)典密碼學(xué)相對(duì)應(yīng),業(yè)界將1976年定為現(xiàn)代密碼學(xué)元年。迪菲與赫爾曼也因此獲得美國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)ACM授予的2015年度“圖靈獎(jiǎng)”。

      然而,迪菲與赫爾曼的工作只是第一步,他們實(shí)現(xiàn)了無(wú)需交互就可以在公開(kāi)信道上共享密鑰,但僅限于兩方。如何將這一機(jī)制擴(kuò)展至三方乃至多方,一直是現(xiàn)代密碼學(xué)遺留下來(lái)沒(méi)有解決的公開(kāi)問(wèn)題。接下來(lái)的幾十年中,全世界最聰明的密碼學(xué)者們都在試圖解決這個(gè)公開(kāi)問(wèn)題,然而研究始終未能取得突破性進(jìn)展。

      直到2000年,密碼學(xué)家安托尼·尤克斯(Antoine Joux)利用雙線性對(duì),設(shè)計(jì)了第一個(gè)非交互的三方密鑰交換協(xié)議,在該問(wèn)題上取得了階段性突破,但仍無(wú)法將這種思想推廣到四方以上參與者的密鑰交換中。2003年,密碼學(xué)家丹·波恩(Dan Boneh)和艾力斯·西爾弗伯格(Alice Silverberg)提出多線性映射這一概念,并指出多線性映射不但可以解決多方秘密交換這一公開(kāi)問(wèn)題,而且還可以用于構(gòu)造其他更高級(jí)的密碼應(yīng)用方案,但他們卻無(wú)法給出具體的代數(shù)實(shí)現(xiàn)。


      Antoine Joux

      在波恩和西爾弗伯格給出“在代數(shù)幾何領(lǐng)域內(nèi)不大可能構(gòu)造出多線性映射”這一悲觀結(jié)論后的十年間,密碼學(xué)界關(guān)于多線性映射的研究成果寥寥無(wú)幾。直到2013年的歐密會(huì),三位密碼天才提出的GGH方案,才讓解決這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了一道曙光。

      2013年的歐密會(huì)上,時(shí)為加州大學(xué)洛杉磯分校的博士生薩吉·杰瑞格(Sanjam Garg),以及IBM研究員克雷格·金特里(Craig Gentry)和塞·哈勒維(Shai Halevi),共同提交了一篇論文《基于理想格的候選多線性映射方案》(CandidateMultilinear Maps from Ideal Lattices)。該論文提出一個(gè)分級(jí)編碼系統(tǒng)(GES)概念,并以此在理想格上實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)多線性映射方案(GGH映射,取名于三位作者姓名Garg、Gentry和Halevi的首字母),進(jìn)而解決了現(xiàn)代密碼學(xué)遺留的那個(gè)公開(kāi)問(wèn)題,這篇論文也因此獲得當(dāng)年歐密會(huì)的最佳論文獎(jiǎng)。

      Sanjam Garg、Craig Gentry 和 Shai Halevi

      “GGH多線性映射方案,對(duì)密碼學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,迅速在國(guó)際密碼學(xué)界引發(fā)了多線性研究的熱潮?!焙桢Ы榻B說(shuō)。因?yàn)檫@個(gè)里程碑式的密碼映射方案,不僅為密碼學(xué)界遺留下來(lái)的公開(kāi)問(wèn)題找到了答案,也促使了其他近似多線性映射方案的構(gòu)造,并有望在未來(lái)廣泛應(yīng)用于證據(jù)加密、廣播加密、屬性加密、功能加密、聚合簽名等多種高級(jí)的應(yīng)用場(chǎng)合,從而將現(xiàn)代密碼學(xué)大大地向前推動(dòng)一步!

      “但由于多線性映射的特殊性,杰瑞格等人無(wú)法直接證明GGH密碼方案是安全可行的,所以他們?cè)谡撐闹胁扇「F舉攻擊的辦法,嘗試了所有現(xiàn)存的以及他們自己提出的攻擊方法,來(lái)間接表明該方案是安全的。”胡予濮介紹說(shuō),“2014年5月底,我在日本九州大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問(wèn)時(shí),無(wú)意間了解到了這個(gè)信息,覺(jué)得很有意義,就嘗試著要對(duì)它進(jìn)行密碼分析,也就是破解?!?/span>


       如何實(shí)現(xiàn)攻破?釜底抽薪打出一組漂亮的組合拳


              “粗看上去,杰瑞格等人提出的GGH密碼映射方案,到處都是漏洞,但你就是無(wú)論如何也攻破不了它?!焙桢Щ貞浰醮谓佑|GGH時(shí)說(shuō),“GGH提出者均是當(dāng)今國(guó)際上頂尖的密碼研究工作者,他們的方案十分完整,已經(jīng)列舉了各種能夠想到的攻擊方法,并都進(jìn)行了嘗試?!?/p>

      從2014年5月底到2015年2月中旬,胡予濮的腦海里全是GGH密碼方案,他完全沉醉在格公鑰密碼、近世代數(shù)、數(shù)論、概率統(tǒng)計(jì)以及離散數(shù)學(xué)的世界里?!?015年春節(jié),我是在賓夕法尼亞州特拉華河畔費(fèi)城的女兒家中度過(guò)的。我妻子對(duì)我女兒說(shuō),你看你爸都蒼老了許多?!焙桢дf(shuō),“一個(gè)如此有意思的問(wèn)題擺在我面前沒(méi)解決,茶不思飯不想,那是正常的事兒。”

      在攻破GGH密碼方案的過(guò)程中,最具有紀(jì)念意義的這一天,是2015年3月7日?!斑@天,我一晚上都沒(méi)睡覺(jué),突然覺(jué)得GGH的結(jié)構(gòu)有些不對(duì),半夜就起來(lái)開(kāi)始在紙上驗(yàn)算?!焙桢d奮地回憶起當(dāng)時(shí)的情景,“到了第二天早上,還是覺(jué)得不對(duì),又躺在床上稍微休息了一會(huì),希望等腦子清醒了繼續(xù)推算。到了中午的時(shí)候,我再一步一步進(jìn)行了認(rèn)真驗(yàn)證,第一次發(fā)現(xiàn)了GGH的漏洞確實(shí)是存在的!”

      即便自己經(jīng)過(guò)多次推導(dǎo),已經(jīng)驗(yàn)證了GGH存在漏洞,但胡予濮還是沒(méi)有輕易下結(jié)論說(shuō)攻破了這一方案。他將演算思路告訴自己的博士生賈惠文,要求他對(duì)該過(guò)程進(jìn)行反復(fù)推導(dǎo)和驗(yàn)證。最終,他們得出一致結(jié)論,攻擊過(guò)程正確無(wú)誤,一顆懸著的心終于落地了。

      “有大半年的時(shí)間,胡老師和我到處碰壁、毫無(wú)成果,各種攻擊方法嘗試了有50種之多。有一次,我們甚至都將已經(jīng)寫好的文章投遞出去了,但大半夜胡老師發(fā)現(xiàn)推導(dǎo)過(guò)程有漏洞,讓我趕緊撤稿。”論文第二作者,博士生賈惠文感嘆地說(shuō)。

      2015年3月15日,為了最后確認(rèn)已經(jīng)攻破了GGH密碼方案,胡予濮將描述了攻擊過(guò)程的手稿,發(fā)給了提出該方案的三位原作者。4天后,也就是3月19日凌晨5時(shí)16分,該方案的第三作者塞·哈勒維代表三人回函稱:“感謝您發(fā)送的手稿,您描述的攻擊方式,似乎的確打破了我們?cè)贕GH一文中提到的多方密鑰協(xié)商機(jī)制?!保═hankyou for sending us the manuscript. Indeed the attack that you describe thereseem to break the multi-partite key agreement form the GGH paper.)

      找到了GGH的漏洞,原作者也承認(rèn)了胡予濮提出的攻擊是有效的,但密碼學(xué)領(lǐng)域的這場(chǎng)智力較量卻剛剛開(kāi)始。原來(lái),塞·哈勒維隨即在信中指出,胡予濮提供的第一版手稿中,攻擊的第一步所采用的弱離散對(duì)數(shù)攻擊方法,是原文已有的?!盎貋?lái)找資料,發(fā)現(xiàn)人家在一個(gè)報(bào)告中確實(shí)提過(guò)。”胡予濮介紹說(shuō),“但是在攻擊的第二步中,我們提出了一種變形的編碼/零測(cè)試工具,該工具是我們的原創(chuàng)性工作,也是攻擊的核心技術(shù)。”

      2015年4月份,胡予濮及其博士生賈惠文提出組合精確覆蓋問(wèn)題的概念,對(duì)精確覆蓋這一NP完備問(wèn)題進(jìn)行弱化,同時(shí)利用改進(jìn)的編碼/零測(cè)試工具,又將基于GGH的證據(jù)加密方案攻破了。“這一方案的作者之一,密碼學(xué)家阿米特·薩海(Amit Sahai)來(lái)信提醒說(shuō),我們只是在編碼工具公開(kāi)的情況下才攻破的,這一方案還可以在編碼工具隱藏時(shí)進(jìn)行,讓我們?cè)谡桨l(fā)表時(shí)進(jìn)行修改。一段時(shí)間以后,我們進(jìn)一步深入研究,把編碼工具隱藏的那種方案,最后也給出了有效的密碼分析,真正做到了無(wú)論在什么情況下,基于GGH的證據(jù)加密都不安全?!焙桢Щ貞浀?。


      Amit Sahai

      胡予濮將修改后的論文再次給原作者發(fā)過(guò)去,換來(lái)的是一片沉默。

      實(shí)際上,胡予濮及其博士生的主要成果,可以總結(jié)為四個(gè)方面:一是攻破了GGH映射的安全性假設(shè);二是攻破了基于GGH映射的非交互多方密鑰交換協(xié)議;三是攻破了基于GGH映射的第一個(gè)證據(jù)加密方案(無(wú)論編碼工具公開(kāi)還是隱藏);四是給出GGH映射的兩個(gè)修改方案,并對(duì)它們進(jìn)行有效攻擊。

      “我們的成果是對(duì)GGH的一個(gè)否定,我們打出的這套組合拳,是對(duì)GGH密碼映射方案的一次釜底抽薪似的攻擊。幾乎可以斷言,在編碼工具公開(kāi)的情況下,任何基于GGH映射的密碼應(yīng)用都是不安全的;在編碼工具隱藏的情況下,至少有一個(gè)基于GGH映射的密碼應(yīng)用是不安全的;GGH映射很難進(jìn)行簡(jiǎn)單修改來(lái)避開(kāi)我們的攻擊?!焙桢дf(shuō)。


       研究意義何在?推動(dòng)現(xiàn)代密碼學(xué)不斷向前發(fā)展


      密碼學(xué)和信息安全有什么關(guān)系?密碼技術(shù)是信息安全的核心技術(shù)。

      胡予濮打了一個(gè)比方說(shuō),如果把信息安全當(dāng)作一個(gè)有大門、有圍墻的院子。要想進(jìn)院子,辦法有多種,可以翻墻進(jìn)去,也可以推倒墻進(jìn)去,還可以挖個(gè)洞爬進(jìn)去,但正常合理的辦法是把門上的鎖打開(kāi),然后推開(kāi)門走進(jìn)去。密碼技術(shù)就是大門上的那把鎖,鎖的質(zhì)量好不好,雖然決定不了院子是否安全,但卻是合法通行的關(guān)鍵。密碼技術(shù)的不斷研究,推動(dòng)著信息安全技術(shù)的發(fā)展。

      而密碼學(xué)自身又如何發(fā)展呢?胡予濮介紹說(shuō),現(xiàn)代密碼學(xué)的發(fā)展,就是密碼編碼學(xué)和密碼分析學(xué)“相互打架”的過(guò)程,也就是設(shè)計(jì)密碼和破解密碼兩撥人的較量。設(shè)計(jì)密碼的人希望自己的密碼體制難以被對(duì)手攻破,破解密碼的人希望自己可以破解敵方的所有密碼體制。“學(xué)術(shù)研究上,破解的目的是幫助原有密碼變得更加完善,推動(dòng)現(xiàn)代密碼學(xué)向前發(fā)展?!?/span>

      當(dāng)被詢問(wèn)破解GGH密碼方案實(shí)際意義何在時(shí),胡予濮介紹說(shuō):“GGH可以被看作是一種密碼原語(yǔ),一旦被證明安全可行,就可以在它的基礎(chǔ)上構(gòu)造出許多新的密碼體制,極大地豐富未來(lái)密碼應(yīng)用的場(chǎng)景?!钡桢П硎荆茈y用一個(gè)大家都懂的生活中的場(chǎng)景來(lái)解釋回答這個(gè)問(wèn)題,他回憶了一段歷史:

      40年前,迪菲與赫爾曼解決的兩方密鑰交換問(wèn)題,成為今天整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)信息安全傳輸?shù)幕A(chǔ);而GGH密碼映射要想解決的問(wèn)題,是實(shí)現(xiàn)非交互多方密鑰交換。換句話說(shuō),如果把經(jīng)典密碼學(xué)比作“1”,那么迪菲與赫爾曼解決的就是“2”的問(wèn)題,但卻帶出了“≥3”該如何解決的難題。如果“≥3”的問(wèn)題真的徹底解決了,能用到什么場(chǎng)景中,也許我們絞盡腦汁也想不到、想不全。

      胡予濮說(shuō),現(xiàn)在的國(guó)際密碼學(xué)界其實(shí)就是一個(gè)公開(kāi)的智力角斗場(chǎng)。密碼學(xué)家都把自己最好的研究成果,發(fā)表在每年定期召開(kāi)的歐密會(huì)和美密會(huì)上,但在發(fā)表之前,他們往往都會(huì)把手稿公布在國(guó)際密碼研究協(xié)會(huì)的在線論壇,供同行批評(píng)指正。

              胡予濮教授的手稿自公布以后,吸引了全世界研究多線性映射密碼學(xué)家的目光。除了上述已經(jīng)提到的三名原作者和密碼學(xué)家阿米特·薩海外,還有包括日本東京技術(shù)研究所草川恵太(Keita Xagawa)研究員、韓國(guó)首爾大學(xué)池東杓(Dong-Pyo Chi)教授,以及一些國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。攻破多線性映射其他兩個(gè)構(gòu)造方案的研究團(tuán)隊(duì),也對(duì)胡予濮的工作給予了肯定,說(shuō)胡予濮做了他們想做而沒(méi)做成的事情。

              在談到接下來(lái)的工作時(shí),胡予濮指出,雖然他們?cè)谄平釭GH密碼方案的過(guò)程中已經(jīng)做了不少工作,但一切才剛剛開(kāi)始,下一步他們還將對(duì)基于GGH映射的不可區(qū)分混淆進(jìn)行分析?!拔疫€想給年輕人做個(gè)榜樣,更想為提高西電密碼學(xué)的學(xué)術(shù)地位貢獻(xiàn)一份力量。西安電子科技大學(xué)的密碼學(xué)在國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù),是中國(guó)密碼學(xué)的發(fā)源地,有‘一肖二王’這樣的老專家、老前輩,我希望大家把這塊金字招牌擦得更亮!”


      圖文編輯|王子涵

      責(zé)任編輯|田敬權(quán)

      為胡予濮教授點(diǎn)贊!為西電點(diǎn)贊!↓↓ 

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多