周一沒精神？來聽民行媽媽講案例吧！今天講講村民和他們賴以生存的土地……

民行媽媽講案例，民行是民事行政檢察的意思，不是明星啦~

小薇

今天小薇要講的是一個系列案，向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督的多達(dá)30名村民，他們還會為了什么上法庭？對了，賴以生存的土地。

我們一起來回顧一下案件的經(jīng)過

他們是案件雙方當(dāng)事人

A村委

某村民小組的李某等30名村民

從2003年起，李某等30名村民就陸陸續(xù)續(xù)在村內(nèi)一處林場林地內(nèi)種植甘蔗、木薯等農(nóng)作物。后來A村委以侵權(quán)訴至法院，要求李某等退出侵占的土地。庭審中，A村委拿出一張《山界林權(quán)證》，主張李某等開墾種植農(nóng)作物的土地在此權(quán)證核準(zhǔn)的土地范圍內(nèi)，侵犯了A村委的土地使用權(quán)。法院采信該《山界林權(quán)證》，判決李某等停止侵占、恢復(fù)原狀并退回土地及賠償A村委損失。

檢察機(jī)關(guān)抗訴

檢察機(jī)關(guān)在審查過程中，申請人李某提交了新證據(jù)，一張《集體土地所有權(quán)證》，記載李某等所在村民小組曾是爭議地的所有權(quán)人之一，檢察機(jī)關(guān)同時向相關(guān)國土部門、林業(yè)部門調(diào)查情況后，認(rèn)為涉案土地權(quán)屬不明，法院僅憑A村委的《山界林權(quán)證》即認(rèn)定李某等侵權(quán)缺乏事實(shí)依據(jù)。這里有一個主要焦點(diǎn)，本案是土地侵權(quán)糾紛，其前提必須解決土地權(quán)屬的歸屬問題，而土地權(quán)屬問題須經(jīng)政府行政處理或再經(jīng)行政訴訟予以確定。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為在土地權(quán)屬不明的情況下，須待行政機(jī)關(guān)確權(quán)后才能確定是否侵權(quán)，法院審判程序不當(dāng)，故向法院提出抗訴。法條鏈接

《中華人民共和國土地管理法》第十六條 土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法院

最終

改判

法院采納檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，認(rèn)為原審判決在涉案土地權(quán)屬存在爭議的情況下，認(rèn)定李某等存在侵權(quán)事實(shí)不當(dāng)，再審予以糾正，撤銷原審判決，駁回A村委的起訴。

小薇

今天的案例講到這兒，30件案件全部獲得改判，涉及標(biāo)的差額達(dá)到100多畝土地，維護(hù)了多戶村民的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。背后還有故事，檢察官辦好一個案件，也不光是翻翻案卷看看電腦打打字，期間多次到相關(guān)政府部門調(diào)查核實(shí)情況，之后又配合法院聯(lián)系各部門召開協(xié)調(diào)會，也是拼了。為心系百姓、默默工作的檢察官點(diǎn)個贊吧。小薇與您下期見~