周擁軍：男，土家族，筆名?？。止埠?，號(hào)柴桑，別號(hào)同夢(mèng)。1977年4月生，湖南張家界桑植人?，F(xiàn)任世界漢詩(shī)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)，世界漢詩(shī)雜志總編輯。出版有長(zhǎng)篇小說(shuō)《想飛的鳥(niǎo)》、詩(shī)詞集《柴桑詩(shī)稿》、詩(shī)詞理論專(zhuān)著《學(xué)詩(shī)快速入門(mén)120問(wèn)》、長(zhǎng)篇武俠小說(shuō)《湘西俠客記》。著有中篇小說(shuō)集《饑餓愛(ài)情》、散文集《桑植往事》等。并創(chuàng)辦有大型文學(xué)網(wǎng)站——中國(guó)六書(shū)網(wǎng)。

辛卯抒懷（步柴桑原韻）

原作：

遠(yuǎn)望西山暮色茫，時(shí)逢甲子憶風(fēng)霜。

家鄉(xiāng)父輩星寥落，異國(guó)妻兒日念長(zhǎng)。

蘸血抒懷歌歲月，剖心勵(lì)志見(jiàn)詩(shī)囊。

癡情不改呼天問(wèn)，卸去烏紗任楚狂。

 

改作：

遠(yuǎn)望西山暮色茫，身逢甲子滿(mǎn)風(fēng)霜。

故園萬(wàn)里星寥闊，辛苦多年夢(mèng)漫長(zhǎng)。

駐在書(shū)中揮雨汗，剖開(kāi)心底見(jiàn)詩(shī)囊。

癡情不改呼天問(wèn)，卸去烏紗一楚狂。

 

周擁軍點(diǎn)評(píng)：

    原作首聯(lián)以“遠(yuǎn)望西山暮色?！北扰d，大佳。次句“時(shí)逢甲子”略有不妥，甲子年年有，非今時(shí)才能逢之。改“身逢”點(diǎn)明自身，更為貼切?！皯涳L(fēng)霜”是回憶過(guò)去，不如“滿(mǎn)風(fēng)霜”更能彰顯詩(shī)者六十年宦海沉浮之滄桑。

    頷聯(lián)本為承上，然“家鄉(xiāng)父輩星寥落，異國(guó)妻兒日念長(zhǎng)?！眳s是筆鋒一轉(zhuǎn)，不知所云。另則此句隱有三大弊病，其一，“家鄉(xiāng)”一詞過(guò)于口語(yǔ)，非詩(shī)家語(yǔ)也；其二，“父輩”對(duì)“妻兒”，人對(duì)人，不免合掌之嫌。其三，“寥落”為偏正結(jié)構(gòu)，“念長(zhǎng)”為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，對(duì)仗不甚工整。改句“故園萬(wàn)里星寥闊，辛苦多年夢(mèng)漫長(zhǎng)?！蹦顺猩蠁⑾?，承上者，風(fēng)霜也。啟下者，又謂“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，不言而喻。

    頸聯(lián)末句在原作中最見(jiàn)詩(shī)性?！捌市囊?jiàn)詩(shī)囊”自然好極，中間偏偏橫著“勵(lì)志”之巨石，不能讓刀斧之筆一氣呵成。不如“剖開(kāi)心底見(jiàn)詩(shī)囊”來(lái)得痛快淋漓。后句一動(dòng)，前句便要重新洗牌。以“駐在書(shū)中揮雨汗”對(duì)之，詩(shī)時(shí)而反手得之，也未嘗不可。原作“蘸血抒懷歌歲月”之句，老干體式?？芍^空矣，應(yīng)速斫之。況且“抒懷”題目中便有，此處何必又言？詩(shī)字千金，豈可虛擲之。

    尾聯(lián)兩處用典，自然、不著痕跡，頗見(jiàn)功底。“楚狂”泛指狂士，《論語(yǔ)·微子》：“楚狂接輿歌而過(guò)孔子曰：‘鳳兮鳳兮，何德之衰!’”  故“楚狂”不能“任”，只能“做”，或“一”也。

來(lái)自《世界漢詩(shī)協(xié)會(huì)》周擁軍/鈴歌編輯