由于發(fā)現(xiàn)了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA,河北科技大學(xué)副教授韓春雨被稱為“諾獎級科學(xué)家”,這一成果也被稱為“諾獎級成果”。 諾獎級成果的直接來源是,此前的一項基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9被認(rèn)為是第三代基因編輯技術(shù),也被視為競爭諾貝爾獎的熱門成果,而韓春雨團隊的成果與CRISPR-Cas9技術(shù)各有千秋,并且有獨特性,因此也被為諾獎級成果。 不過,諾獎級成果還有一個更早的源頭。2013年,中國清華大學(xué)和中科院物理所的聯(lián)合研究團隊從實驗中首次觀測到量子反?;魻栃?yīng)。諾貝爾物理學(xué)獎得主楊振寧評論稱,“這是第一次從中國科學(xué)家自己的實驗室里得到了諾貝爾獎級別的重大發(fā)現(xiàn)?!痹诮邮苊襟w詢問時,楊振寧又稱,沒有一個定義說是什么樣子的工作,就是諾貝爾獎級的,不過在所有的做物理學(xué)、做化學(xué)、生物學(xué)的研究團隊里,都多多少少有一個共識,知道哪樣的工作可能會得諾貝爾獎,所以諾貝爾獎級的名稱,是一個沒有辦法準(zhǔn)確下定義的一個等級。 如此看來,諾獎級成果并無什么準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)和定義,但根據(jù)諾貝爾獎頒發(fā)的歷史可以看到,獲得諾貝爾獎的都是開創(chuàng)性和原創(chuàng)性、有重大發(fā)現(xiàn),或者對社會有巨大作用和影響的前沿科技成果。以此觀之,世界上的科技發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)多的都有可能是諾貝爾獎級的,例如,每年的諾貝爾物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的提名都有幾十項到數(shù)百項,所有提名的這些成果在提名者看來,都是諾獎級的。另外,也有一些并未獲得諾貝爾獎的發(fā)現(xiàn)和成果,未必不如獲得諾貝爾獎的成果,所以提出諾獎級成果,也是一種安慰。 由此,也可以看到一個明顯區(qū)別,諾獎級成果與(獲)諾獎成果是不一樣的。前者是相當(dāng)于諾獎級的成果,后者確實就是(獲)諾獎成果。從這個意義上來看,NgAgo-gDNA和CRISPR-Cas9以及其他類似的成果都可稱為諾獎級成果,但并非是諾獎成果。 通俗地說,NgAgo-gDNA就是一種新的基因剪刀,用它可以編輯DNA分子。Ago(Argonaute)是一個大的蛋白質(zhì)家族,在真核細(xì)胞中既參與RNA沉默(組裝成復(fù)合物對靶點mRNA進行切割從而實現(xiàn)沉默),又具有免疫功能,它可以切割外源性DNA。 韓春雨團隊發(fā)現(xiàn),NgAgo是來自古細(xì)菌中的一種嗜鹽菌(Natronobacterium gregoryi)的Argonaute蛋白。NgAgo結(jié)合24個堿基長度左右的單鏈DNA(ssDNA),并由這個NgAgo介導(dǎo)DNA,切割具有相同/互補序列的雙鏈DNA。 韓春雨團隊的最大貢獻是,發(fā)現(xiàn)一個可以在常溫下使用單鏈DNA做導(dǎo)向的Ago同源蛋白,并證明,在人類細(xì)胞內(nèi)NgAgo可以可編程地定點切割雙鏈DNA,從而實現(xiàn)基因組編輯。這也意味著,利用NgAgo-gDNA這種新的基因剪刀可以治療疾病,研發(fā)新藥,并且設(shè)計新的生物品種。例如,切除地中海貧血的致病基因,治療該種疾病。 但是,此前的CRISPR-Cas9編輯基因更為成熟,因為Cas9是一種單體蛋白,可以結(jié)合單鏈RNA(sgRNA),定點切割由sgRNA對應(yīng)的DNA,實現(xiàn)基因編輯。所以,如果說NgAgo-gDNA是諾獎級成果,CRISPR-Cas9同樣是諾獎級成果,兩者各有千秋,雙峰并峙,二水分流。 當(dāng)然,二者有很多不同,NgAgo-gDNA可能比CRISPR-Cas9更簡潔,但是,無法切割線性化的DNA。CRISPR-Cas9在哺乳動物細(xì)胞中容易被內(nèi)源RNA干擾,但由于CRISPR-Cas9只能結(jié)合單鏈DNA,受內(nèi)源RNA的干擾較小。這也提示CRISPR-Cas9對于負(fù)超螺旋程度不高的細(xì)胞基因組DNA切割能力可能不如CRISPR-Cas9。 NgAgo-gDNA這種新基因剪刀是否更好用,還需要未來的實踐檢驗。而且可以預(yù)測的是,未來還會有更多的基因剪刀出現(xiàn),因為,在CRISPR-Cas9出現(xiàn)時,人們就認(rèn)為該項技術(shù)會有較大的和更廣泛的發(fā)展,但沒有幾年,就出現(xiàn)了新的基因剪刀NgAgo-gDNA,說明在基因編輯這一領(lǐng)域以及更為廣泛的基因?qū)W和分子生物學(xué)領(lǐng)域,諾獎級的成果會聯(lián)袂結(jié)隊,翩翩而來。 無論是從“江山代有人才出”,還是任何成果、理論、假說都需要時間來檢驗來看,諾獎級成果只是一種安慰人、鼓舞人或提振士氣的稱謂,也是一種自我暗示,或自說自話,并不能當(dāng)真。只有當(dāng)獲得諾貝爾獎之后,才可以底氣十足地說,這是諾貝爾獎成果,例如屠呦呦的青蒿素發(fā)現(xiàn)。 |
|