乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      大量的司法資源誰在占有使用

       蜀地漁人 2016-06-11

      作者:高法官

      來源:法律博客

      原文鏈接:http://gaodunlunfa./b/891137

          關(guān)于司法資源沒有查具體概念,但望文生義,就是說法院有限的資源給各個案件投入的大小,法院的辦案經(jīng)費如何保障案件的執(zhí)行?這是一個值得統(tǒng)一尺度的問題。但是人民法院絕非福利機構(gòu),大家都來占有這個有限的司法資源,而沒有一個補償機構(gòu),長期下去,車輛、人員、信息等的使用就會陷入一個惡性循環(huán),法院辦公經(jīng)費(這里專指執(zhí)行和審理所使用的經(jīng)費)僅憑財政撥款遠遠不夠的。法院所謂收入即訴訟費用,執(zhí)行費用。這些費用即使全額用在審執(zhí)工作,也難以保障越來越多的各種消費。而訴訟費、執(zhí)行費也是由執(zhí)行庭干警辛辛苦苦執(zhí)行到位以后才得以保障。眾所周知,原告在打官司時,交納了相關(guān)訴訟費用或稱案件受理費,但該費用是預(yù)收,并不能轉(zhuǎn)為實收,事實上這筆錢還是不是運用的,而真正從被告那里執(zhí)行回來,這個訴訟費用轉(zhuǎn)為實收,才能成為國家資源,成為財政收入,這就有了一個簡單道理,凡是案件都需要通過執(zhí)行才能獲得受益。如果說有一位原告“惡人先告狀”,訴訟費用為1000元,法院給他開具了一張1000元預(yù)收單,訴訟結(jié)束后,當(dāng)事人手中1000元預(yù)收單交回法院,轉(zhuǎn)為實收1000元訴訟費用,此1000元才能變成財政收入。假若該訴訟結(jié)束后,訴訟費用承擔(dān)為原、被告各自承擔(dān)500元,那么原告可以用原1000元預(yù)收單換取一個500元的實收單據(jù),然后經(jīng)過承辦人開具單據(jù),所在庭室長簽字確認后退回500元。另外訴訟費500元則需要強制執(zhí)行被告,執(zhí)行后直接開具訴訟費用單據(jù)即可。這是平時訴訟費用的操作過程,我想絕大多數(shù)法官與律師都明白此操作程序。

           那么,司法實踐中司法資源如何運用?司法資源通俗地講就是法官、書記員及執(zhí)行人員付出多大代價給這個案件呢?實踐中不一定根據(jù)案件大小來確定,而應(yīng)根據(jù)案由來分配,例如:勞動爭議案件現(xiàn)僅收10元訴訟費用,我們知道,勞動爭議官司是復(fù)雜的,但為什么只收10元訴訟費用呢?就是因為原告一方是弱勢群體,訴訟是為了矯正社會、平衡社會某個方面的利益,故確定為最低限額,《國務(wù)院訴訟費用收取辦法》如此規(guī)定,當(dāng)然可以這樣做,實際上,勞動爭議案件大多還要組成合議庭審理,三個人審理案件,一個書記員在那里記錄,在社會上打印一張紙就價格為7元錢,書記員記錄10多頁,判決書還得復(fù)印15份,下發(fā)給當(dāng)事人及其代理人,算起來成本至少在500元以上,到了執(zhí)行階段,仍然是要盡力地跑,當(dāng)然執(zhí)行階段可以按標的額收取執(zhí)行費,但訴訟費用只有10元錢。由這個案件看,國家是賠著錢來為特殊人群的當(dāng)事人能打成官司,用時興地話來說就是“讓有理沒錢的當(dāng)事人打得起官司”。

            除上述收訴訟費用較少外,婚姻家庭案件收取50元訴訟費,訴訟請求僅為離婚只收取50元,財產(chǎn)在20萬以內(nèi)的收取250元,加起來是300元,而離婚案件難度不斷在增加,財產(chǎn)認定也相當(dāng)困難,雙方矛盾突出的更要加強警力,特別是在離婚分家的執(zhí)行案件中,我們幾乎是全庭出動,清點當(dāng)事人物品,還要現(xiàn)場解決沒有寫在判決書中的小東小西、鍋碗瓢盆,真是整整一個上午或下午,人力物力用了不少,但當(dāng)事人沒有一方稱贊執(zhí)行法官好的、感謝法院為他們解決好婚姻問題的,相反執(zhí)行法官落下一個罵名,當(dāng)事人已將對另一方的仇恨記在了執(zhí)行法官頭上,或許幾年后,一時想不開還會做出報復(fù)執(zhí)行法官的事,不用任何部門、不用任何提醒,執(zhí)行法官頭頂上總是懸著一把刀,這就是執(zhí)行工作的現(xiàn)狀,誰能理解呢?只要法院院長理解執(zhí)行人員,也就知足了。

            其他的案件不再重復(fù)說明,都是按標的額來收取訴訟費用和執(zhí)行費用,這里要說的是應(yīng)該如何分配才比較公開合理呢?我舉幾個例子來說,張某(女)是專門放貸為生的,多年來一直放貸來取得利益,人長得高頭馬大,形象傾向于男性化,在法院查詢系統(tǒng)輸入她的名字,2014年以來已有20余案件,她是法院的???,幾乎天天到法院來找,收取她的高利貸。她放貸一般是夫妻一方有正式職業(yè)的,例如教師、油田職工,這樣其碼有一些保障。執(zhí)行庭將大量人力物力供她使用,如果法官不給她辦快點,連諷刺帶挖苦,有次一位執(zhí)行法官因上午執(zhí)行回來較晚,下午上班時間已過才到法院,被她當(dāng)眾出丑,一個女人,一句句“操他娘!”,大鬧法院,真不知道這樣的人如何處理?還有一名姓王的當(dāng)事人,我1995年到法院工作,就處理過他的案件,20余年過去了,年年都有官司,每年大小10多個,近幾年我沒有承辦民事經(jīng)濟案件,有一次,我見了他說:我問問你,你為什么年年有這么多案件,你打官司打了20余年了,起訴過多少人,為什么不想辦法規(guī)避風(fēng)險呢?他只是笑而不答。但是我心里很清楚,他的以較高價格租給他人建筑扣件、管材等,不收取保證金,一般人聯(lián)系時,手頭緊沒有錢,只好租他的了,但是一旦租賃后,他就注意收集證據(jù),不到期立即就起訴,以期維護自身合法權(quán)益,事實上正是抓住了法院的司法資源不放松,在法院執(zhí)行過程中一分錢利息、遲延履行金也不做任何讓步,這類當(dāng)事人已將法院作為他求取利潤的一條重要途徑,他就依此為生,每年都得打多場官司。執(zhí)行員那一個都為他服過務(wù),執(zhí)行法官還在不停地為上述人員服務(wù)著,這合適嗎?有的當(dāng)事人每年自己制造出一些官司,本可以通過其他途徑來解決,但就是認準了法院,知道法院的法官也不敢吃他的東西,不敢拿他的東西,執(zhí)行法官還可以訓(xùn)來訓(xùn)去,還能為其查詢財產(chǎn),使勁的為其所用,以取得高額利潤。上邊那位女士由于借款人大多系在職職工,扣工資成了常用方式之一,每年不是在這里取錢,就是在那里取錢,每天基本上每一件事就是給執(zhí)行員打電話,這本身就是她工作。按正常觀點,偶爾打一次官司在情理之中,上一次當(dāng)也是可能的,法院為群眾工作也是避免其上當(dāng)受騙,自己得到一些教訓(xùn)也就此罷了,但法院在不停地用大量的司法資源來為這些故意制造訴訟的當(dāng)事人服務(wù)。我不知道這是否合適,但這確實是事實。

            還有一種情況,現(xiàn)在立案登記制而非審查制,有一位中年婦女和一位老太太:一個是給孩子要撫養(yǎng)費,每月700元撫養(yǎng)費,一個是離婚了給老頭要扶養(yǎng)費,每月800元扶養(yǎng)費。這兩位本身都是油田職工,中年婦女前夫另娶了他人,工資卡后妻保管,他有心想付孩子撫養(yǎng)費拗不過后妻;而老頭遠在湖北老家,身體不好回農(nóng)村了,老太太是油田家屬與其女住在一起,這兩位每一個月便申請執(zhí)行一次,一年申請執(zhí)行12次雷打不動,合法權(quán)益是應(yīng)該維護,但是這樣執(zhí)行案件,如何執(zhí)行是一個頭?而這兩位特別注意維護自己的權(quán)利,要求的是絕對權(quán)利,法院無奈,就派執(zhí)行員執(zhí)行,每次僅收50元執(zhí)行費,執(zhí)行庭10個法官,沒有一個未執(zhí)行過這兩人執(zhí)行案件,這就是執(zhí)行現(xiàn)狀:你不立案告你,你不及時執(zhí)行告你,執(zhí)行慢了說你態(tài)度不好就上訪,本院中院高院最高院往上一次告,反正有的是時間,法院就是這樣投入大量司法資源為這類人服務(wù),而當(dāng)事人卻以此為樂,你還沒有脾氣!有位執(zhí)行法官說對兩位婦女說:“你們半年申請一回也行!”話音未落,一頓喊叫二頓臭罵,又是沒吃的沒穿的一通道理,好!好!好!啥話不說,繼續(xù)執(zhí)行吧,到現(xiàn)在這兩個案件還齊頭并進!

           ' 人民法院為人民'這是一條真理,是完全正確的。但在具體的審執(zhí)過程中,卻有許多不同的情況,法院在為誰服務(wù),為了社會和諧穩(wěn)定服務(wù),還是為了個案的絕對公正服務(wù),在平時的執(zhí)行過程中,明明就是大量的司法資源消耗給了不應(yīng)該那么多地占有使用司法資源的人,有些民生案件的申請執(zhí)行人本應(yīng)給予更多的關(guān)注,例如交通事故人身損害賠償糾紛的申請執(zhí)行人,追索勞動報酬的,這些當(dāng)事人確實很苦值得同情,然而法院常年打官司的老油子卻為占有司法資源而爭得面紅耳赤,有限的司法資源如何調(diào)劑?或者說法院投入更多的車輛、人員,滿足整個案件的需要,那自然是最好不過的了!



        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多