丨搜尋一線攝影人的問題 丨思考前沿?cái)z影人的困惑 丨反映基層攝影人的聲音
民族的,就是世界的!這已是共識(shí)。 民族影像,是一個(gè)大概念,是一個(gè)大課題,也有大學(xué)問。中國(guó)攝影師對(duì)本土人文的關(guān)注所形成的影像作品,都應(yīng)是民族影像的一部分。 由于影像來(lái)自于現(xiàn)場(chǎng),所以這一研究的主要方法和領(lǐng)域就是“田野調(diào)查”。這也正是紀(jì)實(shí)攝影人自覺或不自覺“混跡其中”的原因。目前客觀的情況是:攝影人多有介入“田野調(diào)查”領(lǐng)域,但少有會(huì)運(yùn)用“田野調(diào)查法”去完成作品。 這里所指的“民族影像”——是指中國(guó)傳統(tǒng)文化與世界文化接軌和融合時(shí)中國(guó)的本土人文影像。這里的“個(gè)人觀看”——是指攝影家自發(fā)性的,因個(gè)人喜好結(jié)緣而對(duì)民族影像產(chǎn)生的自覺記錄,是指疏離于主流學(xué)術(shù)理念和課題框架下的民族影像的純個(gè)人思考與表達(dá)。 這兩年,攝影紀(jì)實(shí)專題的表現(xiàn)能力獲得了前所未有的認(rèn)可。談?wù)劶o(jì)實(shí)專題攝影作品的完成要注重“田野調(diào)查”法的應(yīng)用是有現(xiàn)實(shí)意義的。 01 「攝影術(shù)的影像記錄屬性和特點(diǎn) 成為人類學(xué)影像田野調(diào)查的新手段 并體現(xiàn)強(qiáng)烈個(gè)人觀看的角度和認(rèn)知。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 攝影是一種新的記錄和表達(dá),是一種新的田野調(diào)查形式。 在此之前,我們應(yīng)看到和明確攝影的本質(zhì)屬性在影像記錄中的特點(diǎn)、作用和意義:一是,攝影是記錄工具也是表達(dá)語(yǔ)言。攝影是一種反映客觀影像的真實(shí)記錄形式和表述我們觀看的語(yǔ)言,它具有記錄和見證功能;二是,“攝影也能成為一種探究未知事物的形式”(《攝影批判導(dǎo)論》Liz Wells等著 人民郵電出版社)今天,在科學(xué)技術(shù)支持下的攝影,其表達(dá)和見證能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類本身的認(rèn)知能力而成為人類重要的認(rèn)知世界、探索世界的重要助手和工具;三是,攝影是一個(gè)源自客觀現(xiàn)場(chǎng)的瞬間記錄。攝影,是一個(gè)極為個(gè)性化的行為。攝影的瞬間性屬性和相機(jī)操作的個(gè)人化,凸顯出攝影個(gè)人化觀看和思考。這個(gè)影像的直接表述形成,不像文字可能與人商量討論,或借鑒古今來(lái)達(dá)成。同樣,作為民族影像的記錄和見證,多數(shù)攝影家是憑個(gè)人化觀看的角度和感覺來(lái)記錄身邊影像的。特里·巴雷特(Tcrry Barrett)在《看照片 看什么》一書中談到攝影家的表達(dá)意圖時(shí),舉例說(shuō)到攝影家“杰里·尤斯曼(Jerry Uelsmann)工作起來(lái)往往只靠直覺和自發(fā)性;四是,攝影的現(xiàn)場(chǎng)記錄快門按響是個(gè)人完成的,有價(jià)值的記錄應(yīng)借鑒或采納田野調(diào)查的方法。每個(gè)人影像觀看角度的區(qū)別,也會(huì)因傾入自己的情緒和角度限制,可能引發(fā)類似“盲人摸象”的感知區(qū)別和認(rèn)識(shí)差異。主動(dòng)地學(xué)習(xí)借鑒或采納田野記錄的方法是解決這一問題的最佳選擇。 02 「個(gè)人化影像觀看的被認(rèn)可和提倡 開辟了以影像記錄為文本的新的歷史記錄方式 引以為豪地是攝影人已自覺或不自覺地 介入到其中并成為一支重要的力量。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 今天的影像記錄,就是明天的歷史記憶。 這一點(diǎn)非常重要,攝影術(shù)一出現(xiàn)就決定了個(gè)人觀看的意義和責(zé)任。具體說(shuō):一是個(gè)人的觀看和記錄是有意義的。在人人有手機(jī),隨時(shí)可拍攝的今天,你對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)身邊事物的記錄,就是對(duì)時(shí)代的記錄。這些看似碎片化個(gè)人化的影像記錄,將極大地推動(dòng)當(dāng)代文化的發(fā)展和豐富、強(qiáng)化民族文明進(jìn)程中所經(jīng)歷的磨難、辛酸和自強(qiáng)奮斗的記憶;二是攝影人的影像作品介入是講好中國(guó)故事的重要組成部分。個(gè)人化影像觀看的被認(rèn)可和提倡,開辟了以影像記錄為文本的新的歷史記錄方式。引領(lǐng)、推動(dòng)全社會(huì)對(duì)民族影像的關(guān)注和期待。由此進(jìn)一步激發(fā)攝影家關(guān)注、記錄民族影像的激情和動(dòng)力,也將助進(jìn)民族的文化交流和民族大團(tuán)結(jié),同時(shí)也是向世界講好中國(guó)故事的重要內(nèi)容和方式;三是民族影像的個(gè)人觀看是一門學(xué)問,攝影人應(yīng)學(xué)習(xí)之。讓更多的人掌握科學(xué)適用的“田野調(diào)查”法去完成我們的作品,將會(huì)極大地豐富民族影像庫(kù)并推動(dòng)、深化民族影像及相關(guān)人類學(xué)學(xué)科的研究。 03 「個(gè)人化影像觀看的純私性和獨(dú)立 可能會(huì)避免影像選擇取樣的雷同化 獲得了獨(dú)立意義的呈現(xiàn) 這是攝影人獨(dú)自為戰(zhàn)所形成的優(yōu)勢(shì)。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 田野調(diào)查,取樣是非常重要的。 現(xiàn)實(shí)中更多真正意義的影像研究,都囊括于專項(xiàng)的系統(tǒng)課題之下,課題教授掛帥,一幫學(xué)生跟進(jìn)。他們介入的方式、深入的程度和研究的系統(tǒng)性、規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)化都是有科學(xué)依據(jù)的、有理性思量的,成果也是非常夯實(shí)和不容置疑的。但祖國(guó)如此之大、民族如此之眾多、傳統(tǒng)習(xí)俗如此之豐富,民族影像的研究選擇應(yīng)該是多樣的。特別是民間意義的個(gè)人在不循“專業(yè)講究”的模式下,我認(rèn)為這類非學(xué)術(shù)背景的個(gè)人化的思考和角度選擇是極具意義的:一是他們的取樣決定于個(gè)人興趣。因個(gè)人成長(zhǎng)因素所影響到的題材方向的不同,更易接近我們探索“社會(huì)真實(shí)層面的民族影像”選題。人們成長(zhǎng)的經(jīng)歷和生活的知識(shí)掌握會(huì)影響到個(gè)人的行為,自發(fā)的興趣通常都是做自己喜歡和熟悉的事,這種身在其中不同角度也會(huì)帶來(lái)不同的思考和呈現(xiàn);二是他們的取樣受個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)影響。因個(gè)人所處的生活環(huán)境,在題材選擇上具有的得天獨(dú)厚的個(gè)人甄別優(yōu)勢(shì),會(huì)有力于影像的深層挖掘和有助于長(zhǎng)期久遠(yuǎn)的脈線梳理,這可能是外來(lái)學(xué)者的短期研究和置身其外而難以獲得的;三是他們?nèi)觾?nèi)容的寬泛和松散。這類個(gè)人記錄的選擇,盡管規(guī)范性不夠、理論性不強(qiáng)、歸納還可能凌亂,但其深厚的原汁原味往往是專業(yè)學(xué)者的專項(xiàng)收集中可能遺漏的填補(bǔ)和系統(tǒng)研究之外的忽略拾遺。 04 「平民化觀看角色的低角度和心態(tài) 可能保證了影像內(nèi)容呈現(xiàn)的原生性 弱化了學(xué)術(shù)意義的過(guò)濾和典型性選擇。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 客觀的記錄,才能形成真實(shí)的記憶。 影像的獲取,是無(wú)法長(zhǎng)期隱蔽完成的,真誠(chéng)和坦誠(chéng)非常重要,逐步進(jìn)入是首選方式,這也是紀(jì)實(shí)攝影家的強(qiáng)項(xiàng)。 對(duì)于許多紀(jì)實(shí)影像記錄的愛好者,面對(duì)學(xué)問很深的人類學(xué)一詞信心不足,顧慮重重。但真正已介入其中的攝影人,大多都是溝通的高手,因?yàn)樗麄兺瓿梢粋€(gè)專題通常要花很長(zhǎng)時(shí)間或反復(fù)多次介入。借助這些優(yōu)勢(shì)攝影人能完成極具震撼力的作品。 對(duì)于非專業(yè)人士的民族影像關(guān)注,情感的牽引和興趣的傾注是至關(guān)重要的,所以站在我的位置來(lái)說(shuō)角色的介入方面:一是已獲得國(guó)家層面的認(rèn)可。中國(guó)民族博物館、中國(guó)人類學(xué)民族學(xué)研究會(huì)民族影視與影視人類學(xué)專業(yè)委員會(huì)主辦的首屆“中國(guó)民族影像志攝影大展”,說(shuō)明了在國(guó)家層面對(duì)民間個(gè)人觀看角色的高度認(rèn)可,這令人興奮;二是可為學(xué)術(shù)研究提供幫助。平民化的觀看角度,缺少學(xué)術(shù)層面的審視,但卻為真正作專業(yè)學(xué)術(shù)研究的學(xué)者提供了選題線索和資料佐證,這是有意義的;三是為后續(xù)者的研究提供了多樣化的原生態(tài)影像資料。平民化的觀看態(tài)度和自覺性記錄,雖然弱化了學(xué)術(shù)意義的歸納和過(guò)濾,但也保留了影像內(nèi)容呈現(xiàn)的豐富性。任何一個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)主張、研究能力、研究理念都是有局限的,上個(gè)世紀(jì)許多傳教士留下來(lái)的影像就是非常典型的例子。 05 「生活化個(gè)人觀看的低干擾和平實(shí) 可能提升了影像取樣品質(zhì)的真實(shí)性 還原了生活意義的再現(xiàn) 這是攝影人容易做到的。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 田野調(diào)查,是一定要進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的。 長(zhǎng)期做專題的攝影人,他們都懂得只有融入其中才能拍攝到心中所期待的富有真實(shí)感的片子。 讓他們接受你的存在,習(xí)慣你的相機(jī),才有可能獲得“真實(shí)客觀”的好作品。為此攝影人往往是身在其中或設(shè)法“置身其中”。一是情感投入要成為被拍攝對(duì)象的“自己人”。因愛好興趣的原因,影像題材對(duì)于攝影人來(lái)說(shuō)就是他生活內(nèi)容的一部分。建立是“自己人”人緣關(guān)系并熟悉關(guān)注題材,這種非官方、非學(xué)術(shù)背景的融入降低了對(duì)被關(guān)注對(duì)象中“個(gè)別人或個(gè)別因素”的干擾,這為獲取客觀真實(shí)的原生態(tài)影像提供了可能;二是要無(wú)“居高臨下”的身份?!胺菍I(yè)”和“官方人員”的介入,從主觀意識(shí)上提升了被訪者的接受度。這種平近和親和的介入自然會(huì)傾向于生活化的觀看,非規(guī)劃和程式的了解從某種角度來(lái)說(shuō)是對(duì)學(xué)術(shù)層面研究的重要補(bǔ)充和完善;三是少些專業(yè)講究和功利影響。攝影人的拍攝沒有學(xué)術(shù)界的“認(rèn)識(shí)高度”、“成果出品率”和“研究經(jīng)費(fèi)分配”等牽扯,為還原生活本身提供了寬域的資源和多樣性的可能。 06 「感性化個(gè)人觀看的純粹性和認(rèn)知 可能流露了影像陳述背后的批判性 呈現(xiàn)了個(gè)性意義的表達(dá)。」 南飛的新“候鳥” (砍蔗的水族、苗族農(nóng)民工) 成功 攝 有批判性的表達(dá),才有社會(huì)和歷史意義。 個(gè)人角度的觀看、偏好、偏見都有可能出現(xiàn)在其作品中,這是環(huán)境文化影響的結(jié)果會(huì)形成批判意義的表達(dá)。這里說(shuō)的批判是指看法、觀點(diǎn)和意見,可能有點(diǎn)贊、有質(zhì)疑、有否定。個(gè)人的觀看甄選,就是在比較中篩選。這種甄選包含的深厚的個(gè)人感情色彩和情緒,情緒中也多會(huì)流露出對(duì)事物的看法,而這種看法通常具有批判性。世界著名藝術(shù)理論家約翰·薩考夫斯基聲稱:在攝影史上留下永恒影像的人,……他們?cè)谟^察生活的體驗(yàn)中,常常通過(guò)比較的思考來(lái)確定他的關(guān)注方向,去形成屬于自己具有記錄意義、見證思考和批判意見的影像表達(dá)。 疏離學(xué)術(shù)的個(gè)人觀看,無(wú)資質(zhì)講究的民間梳理,從某種意義上說(shuō)更具有思想的流露,真實(shí)地把個(gè)人觀看與觀看內(nèi)容及社會(huì)現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)了起來(lái)。因?yàn)檫@是一種自然情緒的宣泄和表達(dá)。 生活的知識(shí)和前人的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,藝術(shù)創(chuàng)作與生活經(jīng)驗(yàn),是人類精神與物質(zhì)相互轉(zhuǎn)化的兩種情況。個(gè)人化的影像觀看完全提供了這種轉(zhuǎn)化的可能性,并在注入了影像表達(dá)思考的可能性的同時(shí),不自覺地強(qiáng)化了個(gè)人觀看角度的意義呈現(xiàn)。這是我們意料之外卻又有所期待的,這會(huì)讓更多的參與者和受眾產(chǎn)生新的觀看和閱讀的激情。阮義忠強(qiáng)調(diào)的“有溫度的個(gè)人情懷表達(dá)”和鮑昆的“有批判思考的觀看”和陳小波的“如何向世界講好中國(guó)故事”,都是落腳在同一個(gè)點(diǎn)上——主張有獨(dú)立思考的個(gè)人觀看角度和意義! 這里無(wú)意貶低專業(yè)學(xué)術(shù)的研究,意在提醒攝影人學(xué)習(xí)掌握田野調(diào)查法和提高項(xiàng)目完成的自信心,將我們的作品更好地并入人類影像的記憶中,講好中國(guó)故事! 今日編輯|王華 文章詳見2017年人民攝影報(bào)2期7版 如有任何感想 可在下方留言分享 |
|
來(lái)自: 源源不斷 > 《理論學(xué)習(xí)》