Copy & Paste，三款跨平臺剪貼板同步工具：Instashare、PushBullet、Pasteasy

fyfcnn 2017-01-13

展開全文

在日常工作和寫 Blog 時，我常常需要在電腦與智能手機之間來來回回地 Copy / Paste 所需文本、URL 或者圖片，而 iOS 8 的 AirDrop 穩(wěn)定性姑且不說，找不到目標設備才是真正痛苦的事情，所以一款跨設備傳輸應用對我來說是必不可少的，且它們最好具備以下三點要求：

操作簡易，但又不失自由定制;
功能齊全，但又不能過于臃腫；
后臺傳輸，但又不失穩(wěn)定性。

在很長一段時間里，我把 Command-C 作為主力跨設備傳輸應用，利用 PopClip Extensions for Command-C 和 URL scheme¹ 快速便捷地傳輸文本和圖片，但 Command-C 有兩大缺點：(1) 圖片只能單張傳輸，不可批量；(2) 雖然官方宣稱其始終在后臺運行，但在日常使用中我們會發(fā)現(xiàn)后臺傳輸幾乎不可用 ²。這就造成了諸多的不便，于是乎，棄之！找尋更為優(yōu)秀的替代品。

Instashare

Instashare 是我使用時間最長的一款跨設備傳輸應用，其操作方式相對簡易，只需在各個設備上安裝好 Instashare，并確保它們在同一局域網(wǎng)絡下，之后選取文本或照片，拖拽到 Menu Bar 中的 Instashare 圖標上，它便會自動偵測可傳輸?shù)脑O備，最后只需往目標設備上一「放」即可。

優(yōu)點：

無需注冊，即安即用；
基于 Wi-Fi 和藍牙傳輸，無需連接外網(wǎng)，所以它不受網(wǎng)絡環(huán)境，傳輸穩(wěn)定且速度快，安全性也得到保障；
支持圖片批量傳輸；
Instashare for iOS 版本支持 iOS 8 的 Share Sheet，提升了操作體驗；
Mac 端支持 Hotkey 操作。³
多平臺支持，目前囊括：OS X、WINDOWS、iOS 以及 Android 平臺。

缺點：

與 Command-C 一樣，不支持后臺傳輸。電腦端向 iOS 端傳輸時，iOS 端必須開啟后才可正常傳輸；
不支持跨網(wǎng)絡傳輸。

Tip

為了在 iOS 端快速開啟 Instashare，可利用效率操作利器 Launcher（免費）設置 Instashare 的啟動 Action ⁴，以達到減少操作步驟的目的。

Instashare

iOS/Android/Mac/

Pushbullet

Pushbullet 不單單是一款跨設備傳輸應用，它還支持將智能手機來電、短信、鬧鐘、訂閱等消息通知推送到桌面端（Notification Mirroring Service），但其最為強大的功能要屬「Universal Copy & Paste」。拿 iOS 端和 Mac 端為例，在開啟該功能后，我們在 iOS 端復制任意內(nèi)容，Mac 端便可直接粘該內(nèi)容，反之亦然，真正的「一鍵式」分享操作。

優(yōu)點：

完全免費；
除了支持目標設備雙向/多向推送外，還支持向通訊錄好友推送信息，方便協(xié)同辦公；
依靠 Apple 服務器進行推送，所以 iOS 端支持后臺傳輸。
支持圖片批量傳輸；
「Universal Copy & Paste」功能使得跨設備傳輸操作便捷；
全平臺支持，包括偏小眾的 Blackberry、Windows Phone 和 Ubuntu 平臺;
支持跨網(wǎng)絡傳輸。

缺點：

僅支持 Google 和 Facebook 賬號登陸，國內(nèi)用戶需備「梯子」，但好在登陸后可在國內(nèi)網(wǎng)絡壞境下正常使用；
依賴于外網(wǎng)，導致其傳輸速度會受網(wǎng)絡環(huán)境影響;安全性不能得到很好的保障;
Mac 端不支持 Hotkey 操作。

Tip

由于 Pushbullet 的 API、用戶 Access Token 和每臺設備的 iden 是可獲知的，我們可以利用其制作 PopClip Extensions 來向指定的目標設備傳輸文本和 URL，以解決「Universal Copy & Paste」全局設備同步的弊端，操作上也比 Mac 客戶端或者瀏覽器插件來得便捷。

點此下載 Pushbullet for PopClip Extensions

Pushbullet

iPhone/Android/Mac/

Pasteasy

Pasteasy 是跨設備傳輸應用里的新貴，說來慚愧，早在 2.0 版本更新時我就有所關注，但真正開始使用卻是在 iOS 版本免費之后。（被坑太多，不敢隨意下手）

Pasteasy 與 Instashare 一樣也基于局域網(wǎng) Wi-Fi 傳輸，無需連接外網(wǎng)，所以它也不受網(wǎng)絡環(huán)境影響，傳輸穩(wěn)定且速度快⁵，安全性也能得到保障。

優(yōu)點：

無需注冊，各個設備安裝完畢后，通過掃描二維碼關聯(lián)即可使用。
擁有類似 Pushbullet 的「Universal Copy & Paste」全局功能，即「一端復制，多端粘貼」。
支持圖片批量傳輸；
手機端進行截圖、拍照操作都會自動激活傳輸至所關聯(lián)設備，不需要任何額外的手動操作，只需確保 Pasteasy 在后臺運行即可；
「Open incoming link in Browser」功能會自動在接收端的瀏覽器中打開 URL。
「Show quick preview of incoming photo」功能可方便地在桌面端快速預覽所接收到的圖片。視覺與交互設計師必備利刃。
雖然 Pasteasy 也受 iOS 系統(tǒng)機制限制，不能后臺傳輸，但在 iOS 端開啟藍牙后可以防止應用休眠，做到一次開啟隨時傳輸?shù)摹競巍购髠鬏敊C制 ⁶。

缺點：

畢竟我們不需要時時刻刻的保持剪貼板同步，Pasteasy 在桌面端雖然提供了「暫停同步」選項，但不支持 Hotkey 或鼠標右鍵點擊 Menu Bar 中的圖標進行暫停操作，使之在日常使用過程中十分不便。
暫停操作是單向的，暫停了桌面端的 Pasteasy，依舊可以保持 iOS/Android 至桌面端的同步。
不支持跨網(wǎng)絡傳輸。

Tip

上述提到的缺點，我采用的解決方案是通過 AppleScript 配合自定義 Hotkey 來解決。

AppleScript 功能構想：查看 System Events 是否有「Pasteasy」這項進程，如果有則注銷，反之激活。代碼如下 ⁷：

tell application "System Events"
get name of every process whose name is "Pasteasy"

if result is not {} then

    tell application "Pasteasy"
        quit
    end tell

else

    tell application "Pasteasy"
        activate
    end tell
end if

end tell

Pasteasy

iPhone/Android/Mac/

結(jié)語

你要我說三者中誰最好，這真沒有明確的答案，它完全取決于你的具體使用情況。

對于我來說，Mac 端和 iOS 端我最常互傳的是圖片和 URL，所以圖片批量傳輸和「Open link in browser」功能是我需要的，Pasteasy 正好滿足了這兩點。但是，Pasteasy 目前僅支持文本、圖片和 URL 傳輸，所以需要 Instashare 來彌其不足。而在外網(wǎng)環(huán)境下，有時我需向家中的 iPad 傳輸文件資料，便會使用 Pushbullet 來傳輸。因此，這三款應用我始終會駐留在我的設備上，以應對不同的使用場景。

需要注意的是，設備名稱必須與你的 Command-C 設置保持一致。?
iOS 的系統(tǒng)機制限制了此類應用，在后臺運行 3 分鐘后應用需休眠，只有重新啟動才可與桌面端再次傳輸。?
如果你是「觸控黨」覺得拖拽到 Menu Bar 上傳輸操作十分不便，可在 ? → 系統(tǒng)偏好設置… → 鍵盤 → 快捷鍵 → 服務設置項中勾選「Send with Instashare」并設置順手的 Hotkey 進行傳輸操作。?
關于 Launcher 的詳細教程可參考 @Jailbreakhum 寫的博文：《從 URL Schemes 入門到用 Launcher 調(diào)用各效率軟件》。?
據(jù)開發(fā)者 Jhanji 所述，在傳輸速度上 Pasteasy 比同類應用快 30 倍，而在實際使用過程中確實能感到 Zero lag。?
Pasteasy 使用藍牙對電池續(xù)航有微不足道的影響。需要注意的是，有時系統(tǒng)會終止 Pasteasy 在后臺運行。在這種情況下，需要重新開啟 Pasteasy。?
具體操作方法可參考這篇文章：《沒那么簡單：PopClip for Mac》。?