這是目前網(wǎng)絡(luò)上 頗受好評的書法講座 香港“黃簡藝術(shù)工作室”出品── 書法三級課程「裹束」 第五集|結(jié)字(2) 什么是技法和心法? |筆記| L3-06 結(jié)字 2 四、技法和心法 繼續(xù)上一課。 大家知道,字形是由筆鋒行走而產(chǎn)生的,這就是筋。在書法中,把一個字分成幾個筆勢,稱之為取勢。然後把這些筆勢聯(lián)合起來,這是裹束。 但裹束的定義不止於筆勢,也包括小圈在內(nèi),所以如果只講筆勢聯(lián)合,我經(jīng)常用“聯(lián)勢”這個名詞,聯(lián)勢是針對大圈的裹束。聯(lián)勢時調(diào)整各筆勢之間的關(guān)係,稱為結(jié)字。 所以你看,我們要確定一個字的筋,或者說大圈。就要做這樣三件事,先取勢,然後聯(lián)勢,還要調(diào)整。書法的難度,在於這三件事是同時完成的,不像繪畫可以加幾筆,修改一下,書法沒有這樣的機(jī)會。 這三件事中,取勢是大圈的基礎(chǔ)。聯(lián)勢是針對你所取好的筆勢來聯(lián)合的,有實聯(lián),有虛聯(lián),就是呼應(yīng)。結(jié)字是針對聯(lián)勢做出的調(diào)整。沒有取勢就沒有聯(lián)勢,當(dāng)然更沒有結(jié)字了。 取勢可說是一種技法,本來你不懂筆勢,經(jīng)過學(xué)習(xí)張旭的“永”字八法、“五勢”,再加上後代補(bǔ)充的那些,一共九十九種,你就會把一個字分拆成筆勢。 聯(lián)勢大體上是根據(jù)文字原來結(jié)構(gòu)來聯(lián)合筆勢的,識字的人心中都有一個文字的基本結(jié)構(gòu),雖然那是印刷體。所以聯(lián)勢反而比取勢簡單,這也屬於技法。 結(jié)字是反映每個人內(nèi)心的審美品味,這是講個性的。結(jié)字好像一個人出門,要打扮一下,怎樣打扮就取決於你的審美品味。塗脂抹粉都可以說是技法,但審美觀決定你怎樣塗、塗多少。 書法結(jié)字水平要提高,首先要改變你的心,所以老話說這是“心法”。 宋代有位書法家沈作喆,他就說過:“書固藝事,然不得心法,不能造微入妙也。”書法要達(dá)到微妙的地步,就是由心法來決定的。 那怎樣提高審美呢?他以柳宗元為例,“柳子厚自言:‘僕早好觀古書,家所蓄晉魏時尺牘甚具;’(他家中有很多晉魏古人的信件,從小看慣了。)‘又二十年來,遍觀長安貴人好事者所蓄,殆無遺焉。’(他花了 二十年,把唐朝當(dāng)時貴人家所收藏的也看遍了。)‘以是善知書,雖未嘗見名氏,望而識其時也。’”這樣就懂了書法,一件作品即使沒看到姓名,一望就知道是那個時期的。 所以,提高審美很簡單,多看好東西,多做比較,現(xiàn)在兩岸故宮收藏的名跡大量出版,條件極好,多看多臨這些名跡,對品味的提高有極大的幫助。 心法是個性的表現(xiàn),明代楊慎引用古語說:“有功無性,神彩不生;有性無功,神彩不實。”這句話據(jù)說是唐代《翰林禁經(jīng)》 中的,這裡“功”,指功力、功夫,也就是技法的熟練程度,功夫好,但沒有表現(xiàn)個性,這作品就沒有神采。反過來,只有個性,沒有技法或技法不熟練,個性就表現(xiàn)不好,神采就失去了基礎(chǔ)。 但楊慎下文還有一句:“小心布置,大膽落筆。”這也是引用古人的話,“布置”就是結(jié)字,後來被廣泛解釋為要很小心地結(jié)字。“小心布置”就是仔細(xì)地去擺布點畫,這是誤解了,特意擺布點畫只會引起反效果。 沈尹默先生《書法論》中也引到了這段話,“《翰林粹言》中有這樣一段話:‘臨書最有功,以其可得精神也。字形在紙,筆法在手,筆意在心,筆筆生意。分間布白,小心布置,大膽落筆?!?/span>” 這是講臨帖時,要小心字帖上的結(jié)字是怎樣的,看清楚了以後,心中有數(shù)了,那就大膽落筆。“小心布置”不是說你自己很小心地布置點畫。因為你的審美,和字帖作者如王羲之、褚遂良不同,你自己來“小心布置”,那還學(xué)什麼呢? 潛意識是最真實的人性,故意去結(jié)字,往往弄巧成拙,變成假的。王澍在虞世南 《孔子廟堂碑》拓本後寫了一段話:“回視歐、褚,猶覺有筆墨痕遺跡在,未若永興 (虞世南)之書以無結(jié)構(gòu)為結(jié)構(gòu),無所用力而自得右軍心法也。” 王澍說歐體、褚體都很好,但還感到有人為安排的筆墨痕跡,唯虞世南《孔子廟堂碑》感覺不到特意安排,看上去無所用力,這是因為他得到了王羲之的心法,所以他的結(jié)構(gòu)非常自然,是從心中流出來的。
這裡舉個例子,什麼叫做故意安排點畫? 《雁塔聖教序》是褚遂良代表作品,這碑石至今還在西安大雁塔。你看他戈法寫得很長,比其他人寫短戈好看。 但百年前日本就有人發(fā)現(xiàn)這碑拓本有點不對頭,1997年,日本學(xué)者荒金大琳與荒金治父子兩人,獲得批準(zhǔn)到西安給原碑拍照,然後他們把每個字放大,結(jié)果發(fā)現(xiàn)碑上很多字是修改過的。 據(jù)荒金父子統(tǒng)計,《雁塔聖教序》總字?jǐn)?shù) 1463,其中修改過的字達(dá) 978 個,百分之六十七。也就是說每寫十個字,就有六七個要改點畫,有些字甚至改動五處,相當(dāng)驚人,總共修改過的筆畫達(dá) 1492 處。 如這個“儀”字,倚戈勢本來是短的,後來改長不少。如果你今天到西安去,用放大鏡看原石,還可以看到原石上倚戈勢有兩個一趯的痕跡,長的這個是後來加上去的。 荒金父子在論文中寫道:“很多地方如果只看拓片的話是看不見的,而且親眼看原碑也一樣有限,只有在放大的情況之下能夠發(fā)現(xiàn)真實的情況。” 又如“永”字,本來寫的掠位置比較高,結(jié)果這一撇和最後的捺筆磔在同一水平線 上,左右平衡了。現(xiàn)在的碑上,把這一掠改長了,可以看到,一掠明顯比一磔低,這樣打破了平衡,有了動感。如果你不是在家看拓本,而是去西安看原碑,可以很明顯的看到,修改前和修改後兩個撇都在。 再舉一個例子,“或者”的“或”,戈法中的倚戈勢,居然改了兩次。你看原來倚戈勢下面的一趯,非常小,幾乎等於禿出。後來加長一點,一趯明顯了一點,但也不算是一個好的趯。然後第二次加長,這次的一趯非常漂亮。也就是說,這個一趯寫了三次,終於成功。但不能不說,這個倚戈勢太長了一點。 其他如“乎”字,玉鈎勢下面的鈎寫了兩次。第一次寫了玉鈎,沒有踆鋒動作。第二次改變了鈎的方向,走向一號位,他似乎是想寫一個蟹爪勢。 《雁塔聖教序》為什麼有這麼多的改筆,引起學(xué)術(shù)界的興趣。有人說褚遂良毛筆開叉所致,有人認(rèn)為是刻工所加,還有人說原稿是行書,褚遂良補(bǔ)筆將之改為真書,等等,真正的原因,恐怕永遠(yuǎn)無法知道了。我這裡只是把這帖當(dāng)作一個補(bǔ)筆的例子。 現(xiàn)在你很佩服王澍了吧,王澍是清代書法家,他臨過大量的字帖,每個貼至少幾十通。 他說褚體“猶覺有筆墨痕遺跡在”,就是故意安排點畫的痕跡,這感覺很靈敏。我看見過很多人改動點畫,這裡長一點,那裡高一點,以為這就是結(jié)字,顯然是誤解了。 如果對《雁塔聖教序》改動處作一分析,“或”字沒有趯好,重複趯兩次,這是用筆問題?!昂酢弊?,玉鈎勢改為蟹爪勢,這是取勢問題?!坝馈弊忠宦雍鸵豁莶灰笥移胶猓@才是結(jié)字問題。而這個問題在你寫曲頭勢的時候,已經(jīng)要注意了,不能等到寫完後才來改一改,為時已晚。 順便再次強(qiáng)調(diào)一下,碑刻大多靠不住,學(xué)書法要用墨跡本。 《陰符經(jīng)》一氣呵成,基本上沒有什麼補(bǔ)筆改動,74 行的“我”字倚戈勢一趯散了鋒,沒有補(bǔ)筆去改。65 行的“之”字起筆側(cè)點,應(yīng)該是用了合點,就是畫十字的寫法,和“八”字的左撇寫法相同。 智永《真草千字文》中的“雲(yún)”字,最後一點收尾,是比較奇怪的收筆法,帶有一個雁尾。這個我傾向於不是有意為之,其他地方?jīng)]有用過。就這一筆,可能是改動過的。
結(jié)字當(dāng)然也要學(xué)習(xí),但關(guān)鍵是提高審美品味。 我們承認(rèn)人性的不同,所以潘伯鷹先生說:“每一個人都可採用他自己認(rèn)為好的結(jié)字,而不必非難他人的結(jié)字。”改造人心是艱鉅的工作,孟子曰:“梓匠輪輿能與人規(guī)矩,不能使人巧。”“梓匠輪輿”指那些能工巧匠,他們能夠把規(guī)矩技法教給徒弟,但不能保證徒弟運用得巧妙。因為“巧”是心法,要靠自己修煉的。 謝謝。
複習(xí)思考: 智永這個“雲(yún)”字最後一點,跟用筆、取勢和結(jié)字哪個有關(guān)? 這兩個“唐”字,上面的“廣”和下面的“口”都一 樣,中間部分不同。這不同是有關(guān)取勢,還是結(jié)字? |
|