我向來是個(gè)翻舊賬炒冷飯的不識時(shí)務(wù)者。現(xiàn)在的新聞熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移得飛快，比被大灰狼追著趕著，死活要交朋友的兔子，跑得還快。

昨日發(fā)酵的新聞事件，是寧波雅戈?duì)柕睦匣ⅲ懒艘粋€(gè)為了節(jié)約一百多塊錢門票，而翻墻進(jìn)猛獸園的中年漢子，然后老虎也被有關(guān)部門射殺。

一時(shí)間舉世滔滔，為世界珍稀保護(hù)動物東北虎，大鳴不平，“那家伙不守規(guī)矩，為了節(jié)約區(qū)區(qū)一百多塊錢，翻動物園后墻，咬死活該，只可惜了老虎，死的太冤”

不守規(guī)矩，就是死的活該死不足惜的最大理由。偶爾有人說那個(gè)人是因?yàn)楦F，旁邊立即大聲反駁，貧窮絕不能成為破壞規(guī)則的借口！

看起來也很有道理。但我總覺得哪里不對勁，違反規(guī)則，就一定該死？眾口鑠金，認(rèn)定此人死有余辜，事實(shí)就是道德審判，在道德制高點(diǎn)宣布了死者的罪不可赦。

而法律在某種意義上來說，是道德的底線，是最低限度的道德標(biāo)準(zhǔn)，必然法律衡量人是否犯罪的尺度，要低于道德很多。

法律要判處一個(gè)人的死刑，應(yīng)然的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？各個(gè)條文說得明明白白，對他人，對社會，對國家，造成巨大危害的。

這個(gè)翻越圍墻的人，固然不守規(guī)矩，但他對他人，對社會，對國家，造成什么不得了的，雖死也不足以平民憤的危害了？難道在網(wǎng)絡(luò)上大潑口水的規(guī)則守衛(wèi)者，都道德如此高尚，人格如此完美，眼睛里竟容不得一顆粉塵般的人品瑕疵？難道袞袞諸君，你們的道德法則比法律還要嚴(yán)苛，你們的道德是法律的底線？

難道我們身處一個(gè)如此文明高度發(fā)展的國度，一個(gè)逃票行為就是需要勞師動眾驚天動地的大事件？這么些英勇無畏大智大慧，對不軌行為痛心疾首的高人，恐怕也就是上次那些對羅爾捐款門事件里，不斷獻(xiàn)愛心的傻子們，大加鞭撻，痛斥他們是圣母婊的猛士吧。真不知道這些行徑，與舔大圣有什么區(qū)別。

他當(dāng)然是一個(gè)窮人，一個(gè)只給自己老婆和兩個(gè)孩子買票的規(guī)則損壞者，一個(gè)區(qū)區(qū)數(shù)百上千元紅米手機(jī)掉在離老虎不遠(yuǎn)處，還要冒著生命危險(xiǎn)去撿的舍不得而莽撞的漢子。

他在妻子和兩個(gè)孩子面前被老虎咬死，他受到了鋪天蓋地的的指責(zé)。當(dāng)然權(quán)貴們用不著逃票，老虎對于他們不是新鮮的事物，所有景區(qū)的大門對他們都是敞開的，整個(gè)國度就是他們的自留地。

痛罵一個(gè)平民是沒有危險(xiǎn)的，還能帶來道德的快感和文明的高潮。但無數(shù)個(gè)公子王孫犯下滔天大罪，擊破了道德的底線，踐踏了遇到的所有規(guī)則，你們的聲音，哪里去了？

還是俄國人的名字起得好：達(dá)斯尼伊萬諾夫！