《環(huán)翠堂園景圖》為明代萬(wàn)歷年間徽派版畫(huà)的代表作之一。原圖一卷,李登題簽,錢(qián)貢繪圖,黃應(yīng)組刻,新安汪氏環(huán)翠堂刊。以長(zhǎng)卷形式刻印,圖高24厘米,長(zhǎng)1486厘米。 首頁(yè)半幅為全圖引首,中間篆書(shū)“環(huán)翠堂園景圖”,題“上元李登為昌期汪大夫書(shū)”,圖尾題“吳門(mén)錢(qián)貢為無(wú)如汪先生寫(xiě)”。 環(huán)翠堂是明代文學(xué)戲曲家汪廷訥所建坐隱園的主廳。以這一主廳為中心,描繪整個(gè)園中的景色。畫(huà)面精麗工巧,絢爛多彩,富麗堂皇,纖細(xì)入微。錢(qián)貢在畫(huà)稿設(shè)計(jì)上,融山水與界畫(huà)技法為—體,虛實(shí)結(jié)合,剪裁別具一格。歙縣黃氏木刻名工黃應(yīng)組運(yùn)刀暢而不滑,線條纖細(xì)人微,刀法謹(jǐn)麗,風(fēng)格俊逸縝秀,氣韻清雅。
汪氏環(huán)翠堂,四百年后留下來(lái)的圖像,平添后人無(wú)限的向往。 《環(huán)翠堂園景圖》將景點(diǎn)作為全圖的線索,以游覽者的賞游作為組織畫(huà)面的基礎(chǔ),游園的過(guò)程在構(gòu)圖和景點(diǎn)元素的選擇上起著提綱挈領(lǐng)式的主導(dǎo)作用。更重要的是,除了對(duì)園林布局和景致的描寫(xiě),這幅作品表現(xiàn)了依托于園林,園居者的生活狀態(tài)和交游活動(dòng),向觀者展示出一座園林是如何被使用、體驗(yàn)的。這在當(dāng)時(shí)的園林繪畫(huà)中并不多見(jiàn)。 園址位于安徽休寧縣松蘿山左近的汪村。休寧縣汪軍兄告訴我,昌公湖此名還在,現(xiàn)在是一水庫(kù),可能是唯一遺存了。所謂“昌公湖”,原來(lái)是夾源水支流,名“昌湖”,進(jìn)入汪氏園林,即以汪氏“昌朝”一字命名。張國(guó)標(biāo)先生在《論徽派版畫(huà)〈環(huán)翠堂園景圖〉》認(rèn)為,“就算是汪公當(dāng)年出資請(qǐng)人加工,恐怕也沒(méi)有圖上那么遼闊”。 《環(huán)翠堂園景圖》呈現(xiàn)出來(lái)的龐大規(guī)模和繁瑣的細(xì)節(jié),曾讓人懷疑坐隱園的真實(shí)性,有學(xué)者質(zhì)疑:“事實(shí)上,《環(huán)翠堂園景圖》的景觀在現(xiàn)實(shí)中是根本不存在的,這個(gè)橫跨休、歙兩縣,方圓幾百公里的浩大園林只能是汪廷訥等人虛構(gòu)的一個(gè)藍(lán)圖,它是一個(gè)夢(mèng)想,一個(gè)夢(mèng)境中的世外桃源,也是遠(yuǎn)居他鄉(xiāng)的徽州人思念家鄉(xiāng)的一種情懷。” 這種說(shuō)法自然并不嚴(yán)謹(jǐn),圖中“黃山”“松蘿”“白岳”的出現(xiàn)并不是一種真實(shí)的距離敘述,而旨在點(diǎn)明坐隱園的地理位置,或幫助觀者做“借景”的想象。 |
|
來(lái)自: 風(fēng)過(guò)竹笑 > 《徽州》