今天閱讀的書是《人類思維中最致命的錯誤》，好難的一本書，閱讀速度頗慢。到處是以前沒有接觸過的心理學概念，什么確信感，知道感，錯誤感，正確感，清晰感，信念等各種心理感受，如果把這些詞的“感”字去掉還理解一點，加上一個“感”字都好象要腦外再加一個腦才能理解。讀了一半，大致明白了一點，明天再看后面一半，看是否能印證自己明白的東西吧，后天上腦圖。

作者提到的幾本心理學的暢銷書：（第十章）

1、哈佛心理學家丹尼爾.戈爾曼的《情商》，戈爾曼反復強調理性思維和理性思維的能力——在做決定 時，理性思維能識別潛在 的有害情緒，并控制這些情緒不讓它們對我們的決定造成影響。他還推測：我們可以知道哪些情緒本質上是有害的，也可以知道這些情緒何時會對我們的思想產生不利影響。

問題：雖然情商理論強調了未被識別的有害情緒和情感能影響思維的清晰度，但是該理論最終還是回避了一些關鍵性的問題——我們是如何判斷自己的思維是否擺脫了錯覺和不受懷疑的偏見的。

2、維吉尼亞大學的心理學教授蒂莫西.威爾遜2002年《自我的陌生者》，有效地論述了潛意識 思維無法進行自我分析的原因：由于我們的思維都是在潛意識之外運行的，因此我們無法對潛意識進行直接加工。他認為我們看不到隱藏層的行為，而且自我意識 中的任何嘗試都必須接受這種局限性。

問題：威爾遜等認知學家的觀察使現(xiàn)代心理學陷入一場存在性危機中，當大量的認知發(fā)生在意識 之外時，我們會形成怎樣的思維？自我不可知性與維特根斯坦的格言異曲同工：“對自己說不出口的就保持緘默。”，然而，強調自省和自我意識 的局限性并不是那么容易的事，那么該怎么辦呢？

3、《紐約客》的自由撰稿人馬爾科姆.格拉德威爾，威爾遜的粉絲，在讀完《自我的陌生者》后寫了《決斷2秒間》，在書最后，格拉德威爾非?？隙ǖ卣f，我們可以訓練我們的潛意識，從而使其做出更有利的決定，而且我們可以知道自己何時作出了最有利的決定。

問題：格拉德威爾將潛意識 決定隨意分成了直覺、“看上去不完全理性”的內在感覺以及那些瞬間做出的潛意識 決定。然而，如果你用你自己“看上去完全理性”的感知能力作為決定理性與否的標準，那么理性又意味著什么呢？

《決斷2秒間》另一個中文翻譯是《眨眼之間》，二年前年過，已經不太記得里面的內容了。跟著作者的指引，再翻出來看看吧。

估計很少人會看到這，哈哈！看這些評論，大家應該可以知道作者的功力有多深了，也知道這本書有多難讀了。

一個關于創(chuàng)意生成的想法：

作者在第九章提出潛意識思維一直都在工作，威力巨大，一些可能性被自覺排除，另一些可能性則受到鼓勵。有沒有辦法鼓勵？什么樣的行為會抑制？

讓我想起了德波諾的橫向思考法：用一個看似荒誕的結果，讓意識（包括潛意識）自行去尋找邏輯聯(lián)系，也讓我想起《思維習慣革命》中通過觀察自身的緊張反應而覺察到意識的被抑制，轉換后，讓意識能正常運轉。兩種方法都很有一定效果，其原因大概就是作者對于思維模型的解釋。

我們也許如威爾遜所說的一樣，我們無法對潛意識思維進行直接加工，但我們可以給它鼓勵的環(huán)境，讓它釋放出解決問題的更多可能性——這也許是心靈雞湯也能產生效果的原因吧！

（微信公眾號：xinqujun，頭條號：業(yè)務員未來之路，關注創(chuàng)意營銷，關注業(yè)務員未來之路）