文化期獸形玉玦鑒定

   從照片上看，器物的光亮舒服而且柔和?？墒氰b定古玉光亮的級別，目前卻沒有標(biāo)準。掌握真品的光亮，只能依靠對千百件的真品實物考察，憑借經(jīng)驗的方法，進行認定和掌握真品的亮度規(guī)律。這就是我們常說的從經(jīng)驗感覺上鑒定，雖然也是出于經(jīng)驗，但必竟還需要首先掌握真品的標(biāo)準，然后再進行真?zhèn)沃g的對比。經(jīng)過對比確認及獲得識別贗品的證據(jù)。

1、我們從照片上看到，這種光亮度無疑是出土以后體現(xiàn)的亮度，如果我們把這種光亮度假設(shè)為5的話，那么在玉器入土之前亮度應(yīng)該高于5，也可能是7或8的亮度。因為，我們必須承認古玉受地下環(huán)境的長期侵蝕，一定會造成古玉亮度出現(xiàn)不同程度的減弱，這是不可違背的自然規(guī)律。

    分析這種減弱的原因主要有：器物通過千百年地下埋藏，造成表面出現(xiàn)沉積物質(zhì)（皮殼）。另一方面，是玉石材料本身的老化、氧化造成亮度減弱（包漿）。這種侵蝕造成的失亮，與贗品通過拋光或化學(xué)腐蝕手段，偽造的假失亮（皮殼、包漿）特征不同，它們形成的條件，以及玉器表面光亮的微結(jié)構(gòu)方面，都存在著本質(zhì)上的區(qū)別，只是我們在鑒定時，用肉眼的簡單直觀很難區(qū)別出來而以。這種傳統(tǒng)鑒定只停留在亮度感覺上，并沒有通過真?zhèn)蔚奈⒂^考察，從真?zhèn)蔚慕Y(jié)構(gòu)差異上進行深入的研究和對比。這是傳統(tǒng)辨?zhèn)闻c科學(xué)辨?zhèn)蔚牟罹唷?/span>

2、我們從三張照片的反光點上，能夠比較清楚的看到玉玦表現(xiàn)柔和的光亮效果。并且觀察到器物粗糙的表面結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)如同河邊海邊風(fēng)化造成麻坑的鵝卵石一樣，質(zhì)感粗糙無光。而贗品偽造這種表面的麻坑唯一的手段是釆用酸腐蝕，腐蝕出較尖利的麻坑，然后再對尖利麻坑進行挫刷處理，用這種手段模仿真品的表面效果，贗品造假的效果就象是用細小石子鋪成的石頭小路一樣，

這種石頭子小路的表現(xiàn)特征與海邊卵石表面風(fēng)化的糙面結(jié)構(gòu)和特征是不一樣的。

3、古玉真品的受沁有千百種，像這件器物出現(xiàn)分布多處的紅沁斑，雖然古玉的各種表現(xiàn)形式不同，但是滲透顏色的過渡，卻是眾多古玉受沁的結(jié)構(gòu)規(guī)律。就如同我們在宣紙上寫墨筆字一樣，由于宣紙的密度很低，因此墨汁容易滲透，而且墨色出現(xiàn)由深至淺的色過渡。古玉也是這種滲透和過渡原理，只不過古玉的高硬度高密度，受沁滲透需要千百年的緩慢演變過程而已。贗品的短期強化染色和滲透結(jié)構(gòu)與真品存在著本質(zhì)區(qū)別。

 - end -