知人性,明事理 文:霧滿攔江
(01)
早些年,有家國際食品公司在面試應聘大學生時,會出一道這樣的怪題:
題目說:你,現(xiàn)在是公司的一名重要職員,被派出去,銷毀一車已經(jīng)過期的面包——面包雖然過期,但也還能吃。雖然能吃,但過期就是過期,法律規(guī)定不能再讓人食用了。
可是你抵達現(xiàn)場之后,驚發(fā)現(xiàn)四周黑壓壓密麻麻,涌來無數(shù)饑餓的難民。
這些難民,眼看就要餓死了。
你把過期面包給他們吃,他們就活命了。不給吃,他們會餓死,而且還可能在餓死之前,吃掉你。
難民的身后,跟著一群賊眉鼠眼的記者,他們手持相機,用不懷好意的眼神偷窺著你——等你行動。
——如果你把面包給難民吃,記者們就會報道:食品公司喪盡天良,給難民食用過期面包,損害了難民的身體健康。
——如果你不給難民們面包吃,記者們就會報道:食品公司喪盡天良,他們寧肯把面包銷毀,也不肯救難民一命。
現(xiàn)在,你做為公司的一名優(yōu)秀員工,要如何解決涅個問題呢?
(02)
上面這道坑爹的面試題,真的應該寫入到教科書中。
學院式教育,為了制造一個精確模型,會打掉所有不可測的因素,以凸顯規(guī)范原理。
掌握了基本原理的人,當他走入社會,就面臨著巨復雜的人性人心,湮沒甚至顛覆了精確的原理。這就讓許多人,頓感手足無措,不知如何應對。
所以企業(yè)用人,看的不是你對精確原理的掌握程度,而是能不能應對復雜的人心人性,有沒有足夠的能力,化解那些不確定的因素。
(03)
網(wǎng)上說,當年馮小剛的電影《天下無賊》,在審查時遇到了麻煩。
《天下無賊》,原本是講述一個有良知的賊,所以馮小剛認為電影是正義的。
但是審查方認為,你怎么可以把個賊,說得那么好?這讓大家看了,豈不是都想去做賊嗎?所以不予通過。
——看看馮小剛面臨的這個狀況,與食品公司的面試題一模一樣。
馮小剛要生存,要賺錢,要繁榮文化事業(yè),就要拍最具創(chuàng)意的電影。最好的電影要解析出人性中的善,馮小剛只為此負責。
而官方審查機制,有著自己的社會價值訴求,當這個價值訴求與馮小剛對沖之時,馮小剛就面臨一道無法逾越的坎。
危難之際,王朔獻上一招妙計:把結尾改成女賊懷了孩子,在廟里祈禱,孩子以后就不做賊了。
審查方見之大喜,啪唧一聲蓋章,這就通過了。
……這個,為什么王朔改過之后,就能通過呢?
(04)
王朔的出發(fā)點,是站在審查方的角度上,以審查方為出發(fā)點,重新定義好電影。
而馮小剛,只考慮自己的想法,我這個想法非常好耶,所以電影一定會大賣,所以我就要這樣拍。結果呢,馮小剛認為的好電影,在審查方那里通不過,這就讓馮小剛的努力,付諸東流。
——社會很單純,復雜的是人。你的思考與努力,你所做的事情,不可以死鉆進自我的牛角尖,不能執(zhí)迷于我認為好就是好,必須要經(jīng)得住人心的逆轉(zhuǎn)。
(05)
周國平老師曾講過一個故事:
說滿清時期,有祭孔大典。這是重要國典,需要嚴肅認真,儀式時不可以東張西望,不可以交頭結耳。違反此規(guī)定就是大罪,輕者蹲大牢,重者砍腦殼。
有一次,一個督撫率部下祭孔,不料部屬中有兩個人,互有仇隙。結果在祭禮之后,其中一個到皇帝面前,告了對手一狀,說對手在祭祀時回頭說話了?;实酆苤匾?,立即頒旨,責令督撫查清此事。
接到圣旨,督撫當時就崩潰了。如果他真的查出來了,做為當?shù)刈罡吖賳T,他也是有責任的,說不定也會落個蹲牢殺頭。如果查不出來,事情更麻煩,萬一皇帝怒了,派個中央巡視組什么的,說不定自己這邊,會被人家一窩端。
查出來不妥,不查更不妥,困境之下,督撫就去找個民間訟師,咨詢此事。
訟師說:知識付費時代,你懂得。我這里一口價,一個字兒1000兩銀子,你能出多少銀子?
督撫:……我只有8000兩銀子。
訟師:唉,8000兩銀子少了些,看在咱們本鄉(xiāng)本土的份上,我免費送你一個字,給你九個字兒!
督撫拿到這九個字兒,呈報給皇帝。
皇帝拿過來一看,嗯,這九個字兒是:臣位列前茅,不敢反顧。
當時皇帝就想了:有道理,督撫說的有道理,祭祀時他站在最前面,按規(guī)定不能左顧右盼,也不能回頭,確實不知道后面發(fā)生的事情……咦,那告狀的家伙,他又怎么看到別人扭頭說話的涅?莫非是他違反規(guī)定,東張西望了?
——訟師這九個字,在一個更高維度上,化解了棘手難題。
(06)
電視劇《瑯琊榜》中,也有類似的段子。
宮中有位太皇祖母,劇中人都稱之為太奶奶,她死了。國喪期間,子孫們按規(guī)定要守靈三天,不許吃飯。
但是太子嬌生慣養(yǎng),偷偷帶了糕點,偷吃時被競爭對手譽王發(fā)現(xiàn)。
于是劇中,太子帶著滿臉的怪笑,把糕點遞給死對頭譽王。
劇中,譽王的表情超復雜。
為什么他表情這么復雜呢?
因為譽王很想借這個機會,扳倒太子——可是他看到的事兒,卻不能說,如果說出來,先要讓人知道自己守靈時不目視前方,而是東張西望了。所以譽王思前想后,果斷伸手去抓太子手里的糕點,跟著一塊吃。
于是劇中主角,智慧的象征梅長蘇點評說:現(xiàn)在時局不穩(wěn),誰先亂,誰先輸。誰添亂,誰倒霉。
(07)
上面《瑯琊榜》中梅長蘇的話,堪稱年輕人步入社會時,最重要的一課:
時局混亂,誰先亂,誰先輸。誰添亂,誰倒霉。
——回到我們開篇的食品公司面試題,就會發(fā)現(xiàn),這道面試題演繹的就是復雜的現(xiàn)實。公司有公司的價值取向,記者有記者的狩獵目標,難民有難民的求生欲求。諸多訴求是相互矛盾的,這種矛盾帶來了混亂,你必須要心如止水,把諸多彼此沖突的矛盾整合化解,消解于無形,這才勉強能拿到公司的薪水。
——再來看馮小剛的《天下無賊》,王朔之高明,高就高在他洞悉人心人性,知道審查方的價值訴求之所在,所以他才能夠拿出化解諸多相互沖突的矛盾、讓市場與管理方都滿意的解決方案。
——周國平老師講的滿清祭祀,也是這個道理。解決方案之所以價值千金,就在于這個方案是從更高一個維度出發(fā),瞬間化解所有的問題。最后竟然把一個有可能掀起宦??駷?、讓無數(shù)人殺頭入獄的大事件消形于無跡。這就是古之人常說的圓滑,圓滑也有不好的一面,因其藏污納垢,深受有識之士的憎惡。但如果你是個想要成事之人,就必須要學會消解人性中的躁動,讓自己的事業(yè)順風順水的能力。
——《瑯琊榜》中的梅長蘇,就是一個善用各種資源與手段,消解現(xiàn)實中一切不利于自己的因素,將整個世界向自己的目標推進的人。
(08)
知人性,明事理。
陽明先生說:心外無理,心外無物——人性,就是這世間最大的事理。
你說過的話,做過的事兒,構成這個世界的一部分,必須要再經(jīng)過他人的主觀解讀與審查。每個人都活在他人的認知中。你做了什么不重要,說了什么也不重要。重要的是,別人對此怎么看。
高手弈棋,會預先把對手的棋路揣測明白,會以精巧的招數(shù),引導著對手步步成就自己。
明白人做事,不能單憑自己的主觀愿望,而是立足于別人的心中,把要做的事兒與別人的感受相迭加,才能夠達成于自己想要的結果。
(09)
人類生活于一個絕對的精神世界。
人類社會,從沒有絕對客觀的存在,只有主觀意識的認知。
比如你向隔壁美女奉上一束花,在你的認知里,可能會是發(fā)乎情、止乎禮的表現(xiàn),又或是不摻任何雜質(zhì)的純真愛情。但在你老婆眼里,你是欠抽,在隔壁美女的老公眼里,你是欠揍。
魯迅先生說:一部《紅樓夢》,經(jīng)學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事——每個人所看到的,只是自己內(nèi)心里的認知,我們也是如此。
在所有認知之上,有一個能為所有人接受的更高理性。
在所有的死局之前,都有個更高維度的解決方案。
獲得最高理性,找到更高維度的解決方案,你必須走出固執(zhí)的心,從人性的角度俯瞰世間。必須要看到,任何問題只不過更宏大的局中的一個小小結點。
(10)
不謀全局者,不足以謀一隅。不謀大勢者,不足以謀一時。
我們需要一個全局思維。
全局思維,不爭一城一地之得失,不計一朝一夕之榮辱。謀局者以山壑為棋,以江河為盤,以人心為對手,以萬古為終局。
不鬧情緒,不耍脾氣,不賭氣,不固執(zhí),不糾結,不擰巴。要把自己的視角,放置于智慧的本源,如鷹隼在天,俯察大地。你會看到那困擾著你的,無不是微而又小,所有問題的存在,都是視野不足帶來的困擾。
心太小,認知不足,就會如近視的倉鼠。明明這大千世界曠野無垠,卻總會跑進狹小的籠子,把自己困死。
大學之道,在明明德。這個明明德,說的就是全局思維,就是要認識到,人類世界的主觀特質(zhì)。我們的認知是從心出發(fā),向外幅射。有些人幅射力道太弱小,被幽囚于心中,終日在繁瑣的枝節(jié)上打轉(zhuǎn)。只有穿透自我,穿透人性,才能夠獲得高遠的視角,俯察人世間萬古千秋的悲哀波動,才知道我們所說的任何事或任何觀點,都只不過是涂抹了濃重主觀的印象式描述。人心似海,情緒如波潮,而我們的認知,則是人心潮瀾中的一葉扁舟。水能載舟,亦能煮粥……不是,亦能載舟,洞察時局者,看到的是人心之海的承載之力,讓我們的認知愈發(fā)明析。迷失者卻只看到人心之潮的阻力,陷入到無能為力的哀嘆之中。振作起來吧,這個大時代,始終有著無以窮盡的機會。走出閉鎖的心,直面這遼闊的世界,讓認知飛起來,看那無數(shù)的抱怨、憤怒、鄙視、刁難、厭憎與攻擊,如海面上的泡沫,于人心激潮的翻覆之中,剎那明滅。這是此前無數(shù)智者走過的路,也是我們每個人堪可預期的未來。
霧曰: 不要說職場小人這類話。在你成熟之前,你始終處陷于小人的包圍之中,因為你的稚嫩,最大程度的激發(fā)了大家的凌辱意識。 去年今日的文章: 請輸入標題 abcdefg |
|