一、律師刑事辯護(hù)與代理的身份

律師在辦理刑事辯護(hù)與代理案件時(shí)，根據(jù)接受委托事項(xiàng)的不同，律師辯護(hù)與代理的角色身份也不同，律師履行職責(zé)時(shí)的權(quán)利、義務(wù)也不同，根據(jù)委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)行劃分，律師辯護(hù)與代理的種類有：刑事辯護(hù)、刑事代理、刑事辯護(hù)兼兼附帶民事訴訟代理、刑事訴訟代理兼附帶民事訴訟代理、刑事辯護(hù)兼兼附帶民事訴訟代理兼人身損害賠償代理、刑事訴訟代理兼附帶民事訴訟代理兼人身損害賠償代理。律師在辯護(hù)與代理中的身份也隨著委托事項(xiàng)的不同而不同，律師身份主要有：被告人辯護(hù)人、受害人訴訟代理人、被告人辯護(hù)人兼附帶民事訴訟被告代理人、受害人訴訟代理人兼附帶民事訴訟原告代理人、被告人辯護(hù)人兼附帶民事訴訟被告代理人兼人身損害賠償被告代理人、受害人訴訟代理人兼附帶民事訴訟原告代理人兼人身損害賠償原告代理人。需要說明的是，在律師的委托代理（辯護(hù)）合同中，律師的身份會(huì)出現(xiàn)一兼三職的情況，但在法院的同一裁判文書中最多只會(huì)出現(xiàn)律師一兼兩職的情況，因?yàn)椤耙话覆荒芏V”，附帶民事訴訟與人身損害賠償訴訟是不能同時(shí)進(jìn)行的，只有附帶民事訴訟因不能達(dá)到訴訟目的而主動(dòng)撤訴后，才能另行提起人身損害賠償訴訟。

二、律師刑事辯護(hù)與代理的責(zé)任

律師刑事辯護(hù)與代理必須履行好自己的責(zé)任，不履行自己的責(zé)任就是失職，失職是要問責(zé)的，由此造成損失是要依法賠償?shù)摹?997年《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！?012年新《中華人民共和國刑事訴訟法》將第三十五條修改為“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！?二者相比，新刑事訴訟法免除了辯護(hù)人的證明責(zé)任，強(qiáng)調(diào)了辯護(hù)人維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益中的訴訟權(quán)利。這種修改的進(jìn)步性是顯而易見的，任何人不能強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人自證其罪，其辯護(hù)人當(dāng)然也就更沒有證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的職責(zé)，因?yàn)樽镙p或者減輕、免除刑事責(zé)任都是以有罪為前提的。新刑事訴訟法對被委托為辯護(hù)人的范圍沒有修改，律師是辯護(hù)人的一種，辯護(hù)人的責(zé)任也就是辯護(hù)律師的責(zé)任。