精讀埃里克·霍弗系列01

不知道是我老了，還是我太消極，反正香幫里有些幫友——我的熱情，好象一把火，燃燒別人的沙漠——我瞅得怪累的。因為我一直強調(diào)理性客觀中立，一直強調(diào)修身齊家治國平天下。一句話，自立自治自利，三自沒有完成，少扯蛋。

還有一件事，在某個群，由于對某個公眾人物的評價意見不同，一個群友對我憤怒至極，大罵，買了我的書，根本看不下去，現(xiàn)在看了我的發(fā)言，恨不得扔到茅坑里。我誠懇地回他：你家茅坑難道不怕堵嗎？沒想到他馬上變了頻道：丑女多怪，不理你了。

確實是丑女，也確實多怪：你看看這個爺們，吵架的時候變了三回頻道。比女人還那個。對于某個公眾人物的評價，完全可以人言人殊，而且，我認為他是在不了解那個公眾人物的基礎(chǔ)上，對其評價的。所以我給他的忠告是知人者智，自知者明，合為明智。但他馬上變頻，扯到我的書。不喜歡我的書，跟我們對這個公眾人物的評價有毛關(guān)系呢？而且，之前咋不反饋一下呢？天天一個群，你居然憋到現(xiàn)在，多委屈自己呢？在我看來，根本不是他家茅坑堵，明明是他自己的嗓子眼兒堵嘛。最后，看我擔(dān)心他家茅坑要堵，他居然又變頻，攻擊我人丑——我是人丑，可是，這跟我們爭論的第一個議題，你大罵某個公眾人物惡心的不行，我建議最好對人家有個足夠的了解再惡心不遲，明明已十萬八千里嘛。難不成真的是你帥你有理，我丑我沒理？總之，網(wǎng)絡(luò)上給我展現(xiàn)如此生態(tài)，讓我很無語哈。

其實我是真納悶，就是：有些人的憤怒是從哪里來的；有些人的暴躁，到底是想干嘛？文學(xué)上有憤怒的葡萄，社會上有路怒，現(xiàn)在，有網(wǎng)怒。我的意思，怒也有個章法，問題你沒扭。叫人瞅得也怪累。

有鑒于此，只好拖出美國那個神奇的作者，埃里克·霍弗，和他的神奇的著作《狂熱分子：碼頭工人哲學(xué)家的沉思錄》，給大家降降溫，消消暑？

還是那句話，人丑就要多讀書。否則以后跟人辯論，直接因為人丑就被宣判出局了呢！

霍弗：很多人參加革命運動，是因為憧憬革命可以急速而大幅地改變他們的生活處境。這是個不言自明的道理，因為革命運動明明白白就是一種追求改變的工具。

糊涂：革命就是，我要什么就是什么，我喜歡誰就是誰！

霍弗：有成就感的人會把世界看成一個友好的世界，并樂于看到它照原樣保持下去，但失意者卻會樂于看到世界急遽改變。哪怕我們自身的處境是由能力、個性、外貌或健康等個人因素造成，我們還是會堅持向外尋找理由。

糊涂：馮兄說，立憲是富人的本能，革命是窮人的狂歡！

霍弗：發(fā)動法國大革命的那一代人都深信人類理性的全能和人類智慧的無邊—誠如托克維爾所言，人類從來沒有這樣自負過，對自身的全能也從來沒有過這么大的信心。隨這種夸張自信而來的是一種改變現(xiàn)狀的普遍熱望，它會不請自來地在每一個人的心里冒出來。

糊涂：我有一個愿望，長大以后種太陽，一個種在南極，一個種在北極，不烤死你們，我不歇心！