美聯(lián)儲(chǔ)如期加息后,市場(chǎng)對(duì)于“是否縮減資產(chǎn)負(fù)債表”“何時(shí)縮表”等問(wèn)題的討論日漸升溫。美聯(lián)儲(chǔ)在3月的議息會(huì)議期間,已對(duì)縮表計(jì)劃展開(kāi)認(rèn)真討論,近期公布的會(huì)議紀(jì)要顯示,美聯(lián)儲(chǔ)官員可能在今年晚些時(shí)候開(kāi)始縮減其4.5萬(wàn)億美元的資產(chǎn)負(fù)債表,不過(guò)關(guān)于縮表的速度以及縮減的程度等關(guān)鍵問(wèn)題還未決定。美聯(lián)儲(chǔ)主席Yellen僅在議息會(huì)議后的新聞發(fā)布會(huì)上表示,美聯(lián)儲(chǔ)將按可預(yù)見(jiàn)的方式循序漸進(jìn)地縮表。本文就美聯(lián)儲(chǔ)的縮表預(yù)期及影響進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。 美聯(lián)儲(chǔ)“縮表”預(yù)期 中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表是指中央銀行在履行職能時(shí),通過(guò)業(yè)務(wù)活動(dòng)所形成的債權(quán)債務(wù)存量表。縮表即縮減資產(chǎn)負(fù)債表,是中央銀行減少資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的行為,可以視為美聯(lián)儲(chǔ)前期擴(kuò)表的逆向操作。擴(kuò)表具體是指量化寬松(Quantitative Easing),是中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策后,通過(guò)購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券,增加基礎(chǔ)貨幣供給,向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式,以鼓勵(lì)開(kāi)支和借貸。 自2016年12月美聯(lián)儲(chǔ)加息后,美聯(lián)儲(chǔ)官員們陸續(xù)在今年年初的發(fā)言中提及縮表,表示2017年應(yīng)該考慮怎樣收縮資產(chǎn)負(fù)債表。 在美聯(lián)儲(chǔ)3月會(huì)議紀(jì)要上,縮表亦是亮點(diǎn),多數(shù)美聯(lián)儲(chǔ)官員表示,他們支持在今年晚些時(shí)候開(kāi)始縮減央行4.5萬(wàn)億美元的資產(chǎn)負(fù)債表。之后舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席Willams表示,美聯(lián)儲(chǔ)縮減資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)程將持續(xù)五年左右,并與加息同步進(jìn)行,今年接近年底時(shí)將是美聯(lián)儲(chǔ)縮表的好時(shí)機(jī)。 近期,紐約聯(lián)儲(chǔ)主席Dudley表示,美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)會(huì)避免縮表的同時(shí)加息,但僅會(huì)稍稍暫停加息計(jì)劃;同時(shí)他預(yù)計(jì)2017年年底或2018年年初開(kāi)始縮表,一旦美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始縮表,可能就很難暫停。4月10日,圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席Bullard在莫納什大學(xué)發(fā)表講話時(shí)指出,現(xiàn)在是縮表的好時(shí)機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)已實(shí)現(xiàn)通脹與就業(yè)目標(biāo)。 受美聯(lián)儲(chǔ)官員持續(xù)鷹派表態(tài)的影響,市場(chǎng)提升了美聯(lián)儲(chǔ)縮表的預(yù)期。路透的調(diào)查顯示,美國(guó)華爾街15家一級(jí)市場(chǎng)交易商中有5家預(yù)計(jì),美聯(lián)儲(chǔ)將在年底前開(kāi)始縮表,其余預(yù)計(jì)在2018年第二季度末之前開(kāi)始,這些交易商直接與美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行交易。同時(shí),11家交易商預(yù)估美聯(lián)儲(chǔ)最終會(huì)將資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)??s減至2.75萬(wàn)億美元。 歷史上的6次縮表 從1920年至今美聯(lián)儲(chǔ)共有6次縮表,分別發(fā)生在1920—1921年、1929—1931年、1947—1951年、1957—1965年、1978—1979年和2000—2001年。 1920—1921年及1978—1979年以遏制通脹為目的 1914年8月第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,美國(guó)宣布中立。1917年,德國(guó)宣布實(shí)行無(wú)限制潛艇戰(zhàn),使美國(guó)商船遭受重大損失,同年4月6日,美國(guó)以此為由,對(duì)德宣戰(zhàn)。出于戰(zhàn)爭(zhēng)融資的需要,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始擴(kuò)表。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲主要國(guó)家由于消耗了大量的人力、財(cái)力,導(dǎo)致國(guó)際地位下降,而美國(guó)卻從歐洲的債務(wù)國(guó)變成債權(quán)國(guó)。 之后,美國(guó)憑借工業(yè)的批量化生產(chǎn)和消費(fèi)主義文化成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。面對(duì)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)和物價(jià)的快速上漲,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始主動(dòng)縮表,從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,主要是收縮此前擴(kuò)張的短期貼現(xiàn)票據(jù)和貸款規(guī)模。此次縮表,引起美國(guó)物價(jià)下跌,經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)下滑,使道瓊斯工業(yè)指數(shù)振蕩下行。 滯漲是指經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)及通貨膨脹持續(xù)高漲的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。1978年年底,世界第二大石油出口國(guó)伊朗的政局發(fā)生劇烈變化,引發(fā)第二次石油危機(jī),造成西方主要工業(yè)國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。同時(shí),油價(jià)上漲引發(fā)通脹上行,亦施壓美國(guó)經(jīng)濟(jì),從而引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯漲現(xiàn)象。美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行主動(dòng)縮表以抑制通脹的快速上漲,從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,1978—1979年,美國(guó)短期國(guó)債持有規(guī)模的減少,引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)規(guī)模的下降。然而,此次縮表之后,美國(guó)CPI同比數(shù)據(jù)繼續(xù)上行,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也一度下滑,未能明顯改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯漲的局面。此外,在此次縮表期間,道瓊斯工業(yè)指數(shù)振蕩下行,而美債收益率緩步上行。 1929—1931年及2000—2001年是應(yīng)急手段的退出 1929年10月29日,美國(guó)迎來(lái)“黑色星期二”,股票一夜之間跌入深淵,開(kāi)啟了大蕭條時(shí)期。美聯(lián)儲(chǔ)不但沒(méi)有采用寬松的貨幣政策,反而縮緊銀根,令情況更加惡化,從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,短期貼現(xiàn)票據(jù)和貸款部分的收縮是引起縮表的主要原因??s表后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加惡化。此外,在此次縮表期間,道瓊斯工業(yè)指數(shù)出現(xiàn)明顯的下行,美國(guó)十年期國(guó)債收益率緩慢上行。 互聯(lián)網(wǎng)泡沫是指1995年至2001年間,在歐美及亞洲多個(gè)國(guó)家的股票市場(chǎng)中,與科技及新興的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)股價(jià)快速上升的事件。2000年3月10日,以技術(shù)股為主的NASDAQ攀升至5048.62,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫達(dá)到最高點(diǎn),之后開(kāi)始破裂。2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以后,美聯(lián)儲(chǔ)曾短暫退出短期流動(dòng)性救助,進(jìn)而引發(fā)縮表。次年9月11日,美國(guó)發(fā)生一起系列恐怖襲擊事件之后,美聯(lián)儲(chǔ)也曾進(jìn)行過(guò)短暫的縮表。2002年之后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸回暖、通脹有所降低。 1947—1951年是美國(guó)債務(wù)形勢(shì)改善 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,由于戰(zhàn)后美國(guó)GDP大幅下降,美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有立即收縮資產(chǎn)負(fù)債表。1947年,隨著GDP增速的恢復(fù),債務(wù)形勢(shì)好轉(zhuǎn),美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始逐步縮表,具體是通過(guò)“馬歇爾計(jì)劃”,即重建歐洲計(jì)劃,利用外部需求解決美國(guó)內(nèi)部的泡沫問(wèn)題,此次縮表有效地降低了通脹水平。此外,在此次縮表期間,道瓊斯工業(yè)指數(shù)先抑后揚(yáng),而美國(guó)十年期國(guó)債收益率則小幅上行。 1957—1965年是被動(dòng)收縮的結(jié)果 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)對(duì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助,即“馬歇爾計(jì)劃”。之后的幾年,美元大量輸出,境外美元規(guī)模迅速提升,同時(shí)使得境外美元持有者黃金兌換需求上升,黃金持續(xù)外流引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)被動(dòng)縮表。在此次被動(dòng)縮表期間,美國(guó)物價(jià)得到明顯的控制。 當(dāng)前預(yù)期縮表的原因和可能的路徑 鑒于目前市場(chǎng)上對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)縮表的預(yù)期比較高,下面就此次縮表的原因和可能的路徑進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。 此次縮表的原因 首先,QE引起美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表膨脹。2008年9月15日,受次貸危機(jī)的影響,美國(guó)雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),導(dǎo)致美國(guó)金融危機(jī)進(jìn)一步惡化。為了避免經(jīng)濟(jì)下行,美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)三輪QE引起美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表膨脹,因此在目標(biāo)達(dá)到后,適時(shí)縮表是必要的。 其次,經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇,特別是通脹的持續(xù)改善。金融危機(jī)之后,經(jīng)過(guò)緩慢的復(fù)蘇,當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為強(qiáng)勁。從最近公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)2月CPI同比為2.7%,PPI最終需求同比為2.2%,二者均為2012年4月以來(lái)的最大增幅。密歇根大學(xué)3月美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)終值低于預(yù)估和初值,不過(guò)高于2月終值。3月美國(guó)失業(yè)率從前月的4.7%降至4.5%,為2007年以來(lái)最低。素有“小非農(nóng)”之稱的ADP就業(yè)崗位猛增26.3萬(wàn),創(chuàng)逾2年新高。不過(guò)受暴風(fēng)雪天氣的影響,美國(guó)3月非農(nóng)就業(yè)人口增加遠(yuǎn)不及預(yù)期。4月10日,Yellen在密歇根大學(xué)發(fā)表演講時(shí)表示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前“相當(dāng)健康”,而且房地產(chǎn)市場(chǎng)比過(guò)去“健康”一點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)正在接近其雙重目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,為縮表提供了支持。 再次,美聯(lián)儲(chǔ)處于加息周期。金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)“利用一切可以利用的工具”,來(lái)促使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可持續(xù)增長(zhǎng)和保證價(jià)格穩(wěn)定,其中的一種方式是使利率在一定時(shí)期內(nèi)保持在特別低的水平。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐漸復(fù)蘇,Yellen于2015年12月16日宣布將提高短期基準(zhǔn)利率25個(gè)基點(diǎn),這是自2008年金融危機(jī)以來(lái)首次提高基準(zhǔn)利率;2016年12月美聯(lián)儲(chǔ)再次宣布加息25個(gè)基點(diǎn);進(jìn)入2017年,美聯(lián)儲(chǔ)在3月超預(yù)期地宣布加息25個(gè)基點(diǎn),同時(shí)根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)最新的季度經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),美聯(lián)儲(chǔ)官員預(yù)計(jì)今年還有兩次加息,明年將加息三次,到2019年年末,利率將上調(diào)至3%的長(zhǎng)期中性利率水平。Yellen在4月10日的演講中,也指出美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)上調(diào)聯(lián)邦基金利率,貨幣政策將接近中性。在美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入新一輪加息周期的背景下,紐約聯(lián)儲(chǔ)主席Dudley表示,縮表不會(huì)阻礙加息的步伐,這表明縮表將會(huì)成為加息的補(bǔ)充,以控制通脹水平,維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)。 最后,特朗普新政的影響。特朗普當(dāng)選后,曾一度出現(xiàn)特朗普行情,即市場(chǎng)樂(lè)觀的預(yù)期,特朗普會(huì)通過(guò)更多財(cái)政刺激措施、削減稅率、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及放松監(jiān)管等,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。即便是偏鴿派的芝加哥聯(lián)儲(chǔ)主席Evans,也表示預(yù)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)加快,不排除2017年三次加息的可能。此前偏鴿的圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席Bullard也改變觀點(diǎn),認(rèn)為需要加息,同時(shí)應(yīng)該開(kāi)始鄭重考慮縮減資產(chǎn)負(fù)債表。 縮表可能的路徑 加息和縮表的組合可以視為美聯(lián)儲(chǔ)前期降息與擴(kuò)表組合的逆向操作。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟了新一輪加息周期,縮表作為加息的補(bǔ)充,可以減輕單一貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)金融體系的沖擊,提高貨幣政策的實(shí)施效率。具體來(lái)說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)可以通過(guò)直接拋售所持債券或停止到期債券再投資的方式,實(shí)現(xiàn)直接從市場(chǎng)中抽離基礎(chǔ)貨幣。 與停止到期債券再投資的縮表方式相比,直接拋售所持債券更為激進(jìn),對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊更大。因此如果美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)展縮表操作,以停止到期債券再投資方式開(kāi)展的可能性較大。2014年美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的名為《Policy Normalization Principles and Plans》報(bào)告中,曾表示在退出寬松的路徑上,先加息再收縮資產(chǎn)負(fù)債表,同時(shí)傾向于停止到期債券再投資的方式減持債券,而不是直接拋售MBS。 影響 根據(jù)3月議息會(huì)議紀(jì)要和近期美聯(lián)儲(chǔ)官員的表態(tài),美聯(lián)儲(chǔ)可能在2017年晚些時(shí)候開(kāi)啟縮表行動(dòng)??s表作為貨幣管理的一種手段,通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)貨幣的直接回收,從而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和商品產(chǎn)生影響。下面以美國(guó)和中國(guó)為例,分析美聯(lián)儲(chǔ)縮表可能的影響。 對(duì)美國(guó)的影響 縮表即直接回收基礎(chǔ)貨幣,從而影響美元的流動(dòng)性,或?qū)⒅厮苊涝獌r(jià)值,助推美元走強(qiáng),吸引資金回流美國(guó)。美元升值會(huì)降低美國(guó)產(chǎn)品及服務(wù)輸出到國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而不利于出口。但對(duì)于進(jìn)口而言,美元升值,從貨幣被動(dòng)貶值的國(guó)家購(gòu)買商品或原材料,更有優(yōu)勢(shì),從而擴(kuò)大美國(guó)進(jìn)口量。 縮表和加息都是緊縮性的貨幣政策,不同的是縮表是數(shù)量型工具,而加息是價(jià)格型的工具。從美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,以中長(zhǎng)期資產(chǎn)為主,因此縮表對(duì)中長(zhǎng)期限利率產(chǎn)生的影響更為直接,而中長(zhǎng)期貸款作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資最重要的來(lái)源,中長(zhǎng)期限利率的變動(dòng)對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響更大。在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的情況下,通過(guò)縮表的方式,對(duì)經(jīng)濟(jì)作用更加直接,更有助于控制通脹水平,維穩(wěn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。此外,縮表作為緊縮性的貨幣政策之一,會(huì)引發(fā)全球流動(dòng)性的邊際收緊,從而助推美債收益率走高,利空股指。從歷史的結(jié)果看,一般美聯(lián)儲(chǔ)縮表期間,道瓊斯工業(yè)指數(shù)大都處于下行的態(tài)勢(shì),而美國(guó)十年期國(guó)債收益率一般出現(xiàn)小幅上行。 另一方面,需要注意縮表對(duì)美國(guó)本身帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)中以國(guó)債和MBS為主,如果減少國(guó)債的持有規(guī)模,將不利于特朗普開(kāi)展減稅和擴(kuò)大基建投資的計(jì)劃;如果減少M(fèi)BS的持有規(guī)模,將影響美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),二者都會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)下行風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)中國(guó)的影響 縮表對(duì)美元形成支撐,使人民幣匯率承壓,加大資本外流風(fēng)險(xiǎn),或倒逼央行降準(zhǔn)。不過(guò)從目前我國(guó)國(guó)內(nèi)的情況看,央行持續(xù)“去杠桿、防風(fēng)險(xiǎn)”,貨幣政策較難寬松,所以當(dāng)前降準(zhǔn)的可能性不大。 此外,美聯(lián)儲(chǔ)縮表引起全球流動(dòng)性收斂,我國(guó)或收緊貨幣政策如提高短期利率,以穩(wěn)定匯率套利空間,減緩資金外流的壓力,不過(guò)就我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,特別是通貨膨脹水平來(lái)看,短期我國(guó)加息的可能性較小。最后,全球流動(dòng)性的邊際收緊,亦對(duì)我國(guó)國(guó)債和股指形成利空。 |
|
來(lái)自: hcmhmy > 《美聯(lián)儲(chǔ)》