乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      非法占用林地案如何辦理

       李朝云律師 2017-08-03

      非法占用林地案如何辦理

      森林法及實施條例與司法解釋對有關(guān)毀林行為的規(guī)定相互之間不夠合理。據(jù)《森
      林法》第23、44條和《森林法實施條例》第41條,對違反規(guī)定毀林開墾、采石、采砂、
      采土、采種和違反操作技術(shù)規(guī)程采脂、挖筍、掘根、剝樹皮及過度修枝,致使森林、林
      木受毀壞,責令停止違法行為,補種樹木,并處罰款,但無任何刑事責任規(guī)定。而最高
      人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第14條卻規(guī)
      定:非法實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為,牟取經(jīng)濟利益數(shù)額較大的,
      依刑法第264條以盜竊罪定罪處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處
      罰。森林法第23條所列非法開墾、采石、采砂、采土等非法占用毀壞林地行為,如果
      數(shù)量較大,造成森林資源或者其他林木嚴重毀壞的,其危害性就比上述司法解釋第14
      所列行為危害要大,卻不能追究刑事責任。修正案消除了這種不合理性。
        3.法律對拒不完成采伐林木后更新造林任務(wù)的處罰過輕,負面效果嚴重。森林法第
      45
      條及實施條例42條只規(guī)定停發(fā)采伐許可證、限期完成、罰款和對責任人員行政
      處分。鑒于拒不更新造林現(xiàn)象很嚴重很普遍,如多年來四川省年林木采伐與更新比例為
      11
      1;為充分發(fā)揮刑法威懾作用,可考慮對有能力和有可能卻拒不更新造林且情節(jié)惡劣
      或后果嚴重的,視為轉(zhuǎn)化為毀壞林地,依罪論處。
        三、關(guān)于非法占用林地罪的概念和構(gòu)成特征
        非法占用林地罪可定義為:違反國家規(guī)定,開墾林地、非法占用林地并改作他用或
      以其他方式毀壞林地,數(shù)量較大或造成森林資源或其他林木嚴重毀壞,觸犯刑法,構(gòu)成
      犯罪的行為。
        1.本罪侵犯的客觀是國家林地管理制度。土地管理法規(guī)定了土地用途管制制度;森
      林法規(guī)定林地征占用須林業(yè)行政主管部門批準,土地行政主管部門再辦理手續(xù)可轉(zhuǎn)讓的
      林地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時不得將林地變成非林地,并且禁止毀林開墾和毀林采石、采砂、采
      土、采脂、采種等活動。本罪侵犯的客體不同于本罪的犯罪對象即林地本身。
        2.本罪客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定,開墾林地,非法占用林地并改作他用,或以
      其他方式毀壞林地,數(shù)量較大或造成森林資源或其他林木嚴重毀壞的行為。首先違法要
      件:違反國家規(guī)定是構(gòu)成本罪的前提,此即理論上所說的環(huán)境犯罪的行政從屬性。修正
      案中表述為違反森林管理法規(guī)定,不夠全面,還應(yīng)包括土地管理法和其實施細則及
      環(huán)境保護法、水土保持法等的有關(guān)規(guī)定,故宜為違反國家規(guī)定。其次行為要件:應(yīng)
      有非法開墾林地、非法占用林地改作他用或其他毀壞林地行為。修正案未規(guī)定其他毀
      壞林地行為,筆者認為不妥,因為實際中除開墾、占用并改作他用以外的其他毀林行
      為,也造成森林資源或其他林木嚴重毀壞,立法時不應(yīng)留下漏洞。本罪行為表現(xiàn)為:違
      規(guī)開墾林地(主要是擅自開墾為耕地);違反土地利用總體規(guī)劃,未經(jīng)批準、騙取批準
      或通過行賄等非法手段取得批準、超過批準數(shù)量等,擅自將林地改變?yōu)榻ㄔO(shè)用地;其他
      毀壞林地行為主要指采石、采礦、采土、采種、采脂和其他活動致使森林資源或其他林
      木嚴重毀壞或造成原有林地失去林木生長正常條件的,有能力和可能卻故意拒不履行采
      伐林木后更新造林任務(wù),情節(jié)或后果嚴重的。最后結(jié)果要件:應(yīng)是開墾林地、非法占用
      林地改作他用或以其他方式毀壞林地數(shù)量較大或造成森林資源或其他林木嚴重毀壞的,
      才構(gòu)成本罪。修正案把數(shù)量較大造成森林資源或其他林木嚴重毀壞兩個條件
      同時具備才規(guī)定為犯罪;筆者認為規(guī)定兩個選擇要件更科學合理,利于打擊該類犯罪,
      宜以或者連接。至于何謂數(shù)量較大或嚴重毀壞可由最高人民法院作出司法解釋。
        3.本罪主體為一般主體,包括單位和個人。實踐中以各種名義毀林開墾、亂占濫用
      林地的,并不能一概以單位或個人作為犯罪主體,應(yīng)依法界定是否單位犯罪,建議考慮
      單位實施非法占用林地罪的整體意志性、行為依賴性和功利性;如果是,則應(yīng)依第346
      實行雙罰制。
        4.本罪主觀方面應(yīng)為故意,包括直接故意和間接故意,即對非法占用和其他毀壞林
      地行為將會引起的危害社會結(jié)果即森林資源等嚴重毀壞結(jié)果持希望或放任態(tài)度。過失不
      構(gòu)成此罪。
        綜上所述,筆者認為修正案宜表述為:違反國家規(guī)定,開墾林地、非法占用林地
      并改作他用或以其他方式毀壞林地,數(shù)量較大或造成森林資源或其他林木嚴重毀壞的,
      5年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金。”“非法占用或者毀壞草地等其他土
      地,數(shù)量較大且后果嚴重的,處3年以下有期徒刑或拘役或管制,并處或單處罰金。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多