李大嘴 大嘴讀史

漢武帝時(shí)期，以衛(wèi)青和霍去病率領(lǐng)的漢朝軍隊(duì)痛擊匈奴，戰(zhàn)果豐碩，但為什么沒有“宜將剩勇追窮寇”，徹底消滅匈奴呢？

《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》給出了原因：“不復(fù)擊匈奴者，以漢馬少”。馬不夠了，不能靠?jī)蓷l腿去追殺騎著馬的匈奴人，就這么簡(jiǎn)單。

史書上給出了一個(gè)數(shù)據(jù)，當(dāng)衛(wèi)青和霍去病率領(lǐng)兩支大軍出塞的時(shí)候，曾在邊塞閱兵，當(dāng)時(shí)官府和私人馬匹共十四萬(wàn)匹，而當(dāng)他們勝利回師的時(shí)候，剩下的戰(zhàn)馬已經(jīng)不滿三萬(wàn)匹了。

是什么原因?qū)е埋R匹有如此大的損耗呢？很可能是因?yàn)闆]有馬蹄鐵的緣故。

馬蹄鐵，又稱馬掌，是馬、牛等牲口裝釘在蹄上的鐵制蹄型物，釘馬掌主要是為了延緩馬蹄的磨損。

在牛津《技術(shù)史》中關(guān)于馬蹄鐵部分是這樣的：“馬蹄鐵給馬釘上蹄鐵大大地增強(qiáng)了馬的效率。它們不僅保護(hù)了馬蹄，還使馬蹄更堅(jiān)實(shí)地抓牢地面，對(duì)騎乘和駕車都很有利。馬蹄鐵可能是羅馬人的創(chuàng)新，在公元前1世紀(jì)的遺址里就很常見了。

在我們漢朝的時(shí)候，羅馬人就用馬蹄鐵了，那么中國(guó)是什么時(shí)候才用上這個(gè)神器的呢？

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為馬蹄鐵在中國(guó)的出現(xiàn)時(shí)期為隋唐到元代之間，所以有不少穿越小說(shuō)的主人公都會(huì)把馬蹄鐵作為一個(gè)作弊器加入到小說(shuō)情節(jié)中，讓漢族人軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力突飛猛進(jìn)。

古代文獻(xiàn)中對(duì)馬蹄鐵的明確記載始于五代時(shí)期，當(dāng)時(shí)，后晉外交官高居誨奉命出使西域地區(qū)的于闐國(guó)，從回鶻人那里見識(shí)了釘馬掌的技術(shù)。

這說(shuō)明，在五代時(shí)期，馬蹄鐵已經(jīng)在西北地區(qū)、北方草原已經(jīng)有了，但中原地區(qū)極為罕見，甚至直到宋朝末年，馬蹄鐵依然被視為域外之物。

不過，沒有馬蹄鐵，還可以用其他方法進(jìn)行馬蹄的護(hù)理。

從文獻(xiàn)史料看，中國(guó)古代很早就掌握了護(hù)理馬蹄的技術(shù)。

《莊子·外篇·馬蹄》里說(shuō)，“及至伯樂，曰：‘我善治馬?！療拗?，刻之，雒之?！?/p>

這里的“刻之”就是修剪馬蹄的指甲，好比現(xiàn)在的美甲。

《鹽鐵論·散不足第二十九》里說(shuō)，“今富者連車列騎，驂貳輜軿。中者微輿短轂，繁髦掌蹄?！?/p>

這里的“掌蹄”應(yīng)該也是對(duì)馬蹄進(jìn)行護(hù)理。

中國(guó)人甚至用用竹木、藤條、皮革制作簡(jiǎn)易馬鞋保護(hù)馬蹄，比日本人用稻草保護(hù)馬蹄高級(jí)多了，但這些都沒有馬蹄鐵管用，更像是一種裝飾，不可能支持馬蹄在復(fù)雜環(huán)境下進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的奔跑磨損，所以漢軍出塞才會(huì)損耗這么多的馬匹。

敦煌莫高窟在隋朝所建的302窟的窟壁上，有一幅“釘馬掌圖”壁畫。

從圖上看，一馬站立，被拴于樹上，一人立于其后，手握馬右后腿，使蹄翻轉(zhuǎn)朝上，蹄上似乎繪有卵圓形蹄鐵。

這個(gè)證據(jù)還是有問題的，是不是蹄鐵依然看不清楚。再說(shuō)，馬的后腿沒有被固定，那人就不怕被尥蹶子，所以可能是藝術(shù)上的處理，也有可能是在為馬蹄做其他護(hù)理。

總之，出土的文物也好，各種史料文獻(xiàn)也罷，都沒有確切證據(jù)可以表明中國(guó)人在唐朝以前就使用了馬蹄鐵。

此外，關(guān)于漢朝人使用高腳馬鞍和馬鐙，同樣沒有確切的證據(jù)。

如果有了馬蹄鐵，大漢朝或許就不會(huì)陷入無(wú)馬可用的窘境，說(shuō)不定就徹底把匈奴滅掉了，至少，也是把匈奴人趕得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的去禍害其他人。