?美國人癡迷皮卡,歐洲人獨寵旅行車,中國人鐘愛SUV。很多人都覺得和轎車比SUV坐姿高、個頭大、開著有面子,給人一種身大力不虧的感覺,即便撞起來也不吃虧。所以,SUV比轎車更安全但事實是這樣嗎? 在每一款車在上市之前,都會經(jīng)過很多復雜嚴苛的安全測試,理論上來說SUV和轎車都是安全的,這點不用擔心。
那么到底誰更安全呢?我們先來從車輛主被動安全的角度來聊一聊。 汽車安全性的概念 汽車在行駛中避免事故,保障行人和乘員安全的性能,主要分為主動安全性、被動安全性。 主動安全性:指的是汽車防止或減少道路交通事故發(fā)生的性能; 被動安全性:指的是事故發(fā)生時減少乘員傷亡的能力。 主被動安全性
看過F1的小伙伴都知道,F(xiàn)1的底盤都非常低,像貼著地面跑似的,這是為了操控性更好。因為底盤越低,穩(wěn)定性和抓地力就越好。 而SUV底盤普遍較高,所以操控性比轎車要差,遇到障礙物了,轎車更容易躲避。 另外,SUV的重量要更大些,在和轎車采用同等輪胎或制動規(guī)格的情況下,剎車距離要更長。剎車距離長了,安全性就差了。在主動安全方面,轎車比SUV有優(yōu)勢。(同級別、同安全配置的情況下) 劃重點啦! 小盟個人認為,買SUV一定要有ESP,尤其是小型SUV。沒有ESP的小型SUV,在緊急避讓或者被橫向撞擊時,失控或翻車的可能性相對更大。一旦翻車,死亡率就會增大了。
咱們先來說SUV的優(yōu)勢: 小盟舉一個例子,比如說SUV是腿,轎車是胳膊。胳膊肘擰大腿,轎車指定吃虧啊! SUV的質(zhì)量普遍偏大,所以說如果和轎車發(fā)生碰撞的時候,通常會占些便宜,身大力不虧么! 而且SUV的底盤高,坐姿也高,所以對前方路況的判斷能力通常要比轎車更好,有時候可以降低事故率。(當然這是相對的,有時候坐姿高,也會導致車輛周圍產(chǎn)生更多視線盲區(qū),有很多碾壓兒童的慘劇發(fā)生就和這個有關) 坐姿較高,在發(fā)生撞車時,還會使車內(nèi)人員的頭、胸等要害部位受到損傷的程度相對減輕一些。 另外,在低速碰撞(追尾)時,保險杠(防撞梁)的高低基本上決定了“吃虧”程度。車身低的轎車顯然沒有任何優(yōu)勢。尤其是追尾大貨車時,轎車很容易鉆到車底下,理論上來說,車里人受到傷害的程度也要比SUV大。 再來說轎車的優(yōu)勢: 一般轎車的重量較輕,在撞墻壁、樹木等障礙物時,車里人受到的傷害程度要比相同尺寸的SUV小。 這個比較容易理解,原理就是初中時物理老師講的能量守恒定律,質(zhì)量越小,沖擊力自然也就越小。因為在撞到障礙物時,幾乎所有的沖擊力都由車身來抵消。 看見它我就頭暈~ 還有一點,轎車的底盤較低,重心也就低,如果車被橫向撞擊,下盤就比SUV穩(wěn),所以發(fā)生翻車的概率要比SUV低。這個也很容易理解,和摔跤一樣,下盤穩(wěn),就不容易被摔倒。 總之,從主被動安全兩個方面來看,SUV和轎車各有各的優(yōu)勢。 接下來,咱再從另一種角度分析它們的安全性。 轎車和SUV的死亡率美國有這么一個機構,叫IIHS(美國公路安全保險協(xié)會),它是負責統(tǒng)計車型死亡率的權威機構??上г蹏鴥?nèi)目前還沒有這樣的機構,只能按米國人統(tǒng)計的各車型死亡率來參考一下。 (圖片資料來源:蓋世汽車網(wǎng),美國公路安全保險協(xié)會) 從表格直接就能看出,在美國市場,SUV死亡率低于轎車,死亡率差不多是轎車的一半。 但這個數(shù)據(jù)也還不能100%證明SUV比轎車安全,還要考慮SUV和轎車的保有量,因為美國人喜歡SUV的人少,大部分都喜歡皮卡。 除此之外,SUV和轎車發(fā)生事故的頻率,和車內(nèi)人員傷亡概率也是要考慮的。但目前沒有特別權威的機構統(tǒng)計這些,小盟也很無奈,暫時還沒有這些數(shù)據(jù)。
綜合來說, SUV并不是絕對安全,轎車不像我們想象的那么不堪一擊。 想要安全,還是那句老話,駕駛員的安全意識最重要,仔細觀察路況,提前做出預判,才可能避免事故。別因為開的是SUV,就作。 好了,今天就聊到這了,如果您在買車和用車方面遇到了問題,請給我們留言。 |
|