最近喧囂塵上的郎平代言莎普愛思滴眼液涉嫌虛假宣傳的新聞十分火爆。單看媒體報道，再加上這是關乎到使用人健康的藥品廣告，如果出了問題，代言人確實難辭其咎。

至于郎平是否會公開道歉，我認為沒有什么可懷疑的，如果她還是那個“鐵榔頭”的話。

問題的關鍵在于，這件事情是不是應該把矛頭全部指向郎平。作為國家準字號的藥品，莎普愛思滴眼液的研發(fā)、審查、推廣應該都有著嚴格的把關。那些相關負責人是不是更應該站出來道歉？

國家準字號+名人效應+央視廣告，認真計較起來，究竟誰應該承擔更多的責任呢？

功不抵過，過不掩功

作為中國體育屆的功勛人物，郎平的榮譽可謂個個耀眼：世界女排“三大主攻手”、世界女子排球錦標賽“MVP”、全國“三八紅旗手”、“世界最佳教練”、入選排球名人堂。2015年率領中國女排奪得女排世界杯冠軍，并直接晉級2016年里約奧運會。

這里就不再一一列舉，這些只能證明郎平確實為國家做出了突出貢獻。但是，功不掩過。

選擇代言藥品類廣告，確實應該慎之又慎。莎普愛思眼藥水一年賣出去7.5個億，郎平作為一個公眾人物，其號召力可見一斑。

毋庸置疑，藥品類廣告應為虛假宣傳造成的傷害也是巨大的。拿了代言費當然要負責，無論中間存在什么樣的隱情，都不用再講了。錯了就是錯了。

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任?！稄V告法》

類似明星廣告代言涉嫌虛假宣傳的例子并不鮮見，消費者為什么吃這一套呢？

這個問題我只能代表我自己談一談。

首先是看平臺，個人看廣告一般比較信賴央視等主流媒體，主觀上認為它們的審查相對嚴格。

此次是看相關認證和準字號，畢竟我們一般人沒有能力鑒定和鑒別真假，專業(yè)機構的認證應該更可信。

再次才是看代言人，如果代言人充滿正能量，沒有負面新聞，而且屬于讓我容易信任的類型，可以增加對產(chǎn)品的信任權重。

這只是我個人的行為習慣，可能了代表一部分消費者。

現(xiàn)實生活中，對于藥品和食品類產(chǎn)品我不會因為某個產(chǎn)品鋪天蓋地的宣傳或者某位明星的代言而輕易選擇購買和使用。（個人認為，廣告越多，產(chǎn)品本身越需要追加額外投資，最終埋單的還是消費者）

反而一些并不需要廣告而且價格親民的產(chǎn)品質(zhì)量更好。像一些大寶類的產(chǎn)品，真的是誰用誰知道。（為避免廣告，不再一一列舉）

冷靜理智的分析對待，只選對的不選貴的。

總結：郎平需要為自己的錯誤埋單，需要向公眾道歉。但道歉的不應該只是郎平一個人。

最后，希望我們廣大消費者擦亮眼睛，理性消費，不要再為某些虛假宣傳埋單。