編制流程中國(guó)景氣動(dòng)向指數(shù)編制流程[15] 問(wèn)題分析從80年代以來(lái),我國(guó)一直在研究建立領(lǐng)先、同步和滯后指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上試算先行指數(shù),以期更好地把握國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行態(tài)勢(shì),但是10多年過(guò)去了,雖然我們對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)大量的分析,對(duì)于景氣分析的理論做過(guò)深入的研究,有一些機(jī)構(gòu)建立起了我國(guó)的景氣動(dòng)向指數(shù)指標(biāo)體系。但是,以往先行指數(shù)及一致指數(shù)的編制結(jié)果并不能令人滿意。分析其主要原因: 1、最重要的原因是對(duì)一致指數(shù)的范圍認(rèn)識(shí)不深刻而導(dǎo)致的基準(zhǔn)循環(huán)錯(cuò)誤。通常情況下,絕大部分學(xué)者和專家都將GDP指數(shù)的波動(dòng)周期當(dāng)作經(jīng)濟(jì)周期或者是劃分經(jīng)濟(jì)周期的唯一依據(jù)。這是錯(cuò)誤的,以支出法的GDP為例,資本形成總額包括固定資本形成和存貨,我國(guó)經(jīng)濟(jì)90年代末期的一段時(shí)期內(nèi),宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較高,但企業(yè)的效益和居民收入沒(méi)有上去,因?yàn)橄喈?dāng)一部分產(chǎn)出變成存貨投資了,企業(yè)的利潤(rùn)肯定不會(huì)太好,就業(yè)形勢(shì)和居民收入也肯定大受影響。因此不能將GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)周期的唯一指標(biāo)。另外,分配法的GDP包括生產(chǎn)稅凈額、企業(yè)盈余、勞動(dòng)者報(bào)酬和折舊,同理財(cái)政收入(或者稅收)、企業(yè)利潤(rùn)及居民可支配收入基本上是分配法GDP的組成部分,因此它們都應(yīng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)基本一致,而不能將其中任何一部分當(dāng)作先行或滯后指標(biāo)。 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、收支平衡、物價(jià)穩(wěn)定。那么一致指數(shù)應(yīng)該包括以上各個(gè)方面的內(nèi)容,具體到統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)該包括:總產(chǎn)出(GDP)、工業(yè)生產(chǎn)、就業(yè)、居民收入、企業(yè)利潤(rùn)等。而有的機(jī)構(gòu)將支出法GDP范疇的固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)品零售額、對(duì)外貿(mào)易額等作為領(lǐng)先指標(biāo),肯定會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。這肯定是由于基準(zhǔn)循環(huán)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的結(jié)果。 2、西方先行指標(biāo)體系并不完全對(duì)中國(guó)適用。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的時(shí)間不久,對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)主要借鑒了西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)理論。但是由于我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系與西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系有所差別,而且我國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制還不完善,因此,在西方國(guó)家先行指標(biāo)在我國(guó)不一定適用。 例如一個(gè)在世界上許多國(guó)家都是領(lǐng)先指標(biāo)的制造企業(yè)毛利率,在我國(guó)則是完全同步的指標(biāo)。這可能是我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度所決定的,因?yàn)槲覀兊玫降闹圃鞓I(yè)數(shù)據(jù)終究是以國(guó)有企業(yè)為主統(tǒng)計(jì)的。 3、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不具備造成了構(gòu)建一致指數(shù)的困難。由于我國(guó)的統(tǒng)計(jì)體系還不完善,因此統(tǒng)計(jì)的范圍還不夠廣泛,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間長(zhǎng)度也較短。GDP是研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)基準(zhǔn)循環(huán)的一個(gè)重要指標(biāo),但是,在我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,GDP缺少月度核算資料,而且季度GDP核算是從1994年開(kāi)始的,數(shù)據(jù)長(zhǎng)度不夠。為解決這個(gè)問(wèn)題,我們從GDP核算支出法的角度出發(fā),構(gòu)建了包括投資、消費(fèi)品零售、進(jìn)出口在內(nèi)的一致合成指數(shù)來(lái)反映GDP的變動(dòng)情況。另外缺少全行業(yè)的月度就業(yè)統(tǒng)計(jì)資料。就業(yè)情況是構(gòu)建一致指數(shù)的一個(gè)重要方面,就業(yè)數(shù)據(jù)的缺失為構(gòu)建一致指數(shù)造成了很大困難,使得所構(gòu)建的一致指數(shù)缺少了就業(yè)方面的信息。盡管如此,我們?nèi)匀豢梢圆捎靡恍┖途蜆I(yè)相關(guān)程度比較高的指標(biāo)來(lái)代替反映就業(yè)變動(dòng)的情況。比如,居民收入、企業(yè)利潤(rùn)等收入指標(biāo)。 4、對(duì)滯后指標(biāo)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,將一些滯后指標(biāo)不經(jīng)過(guò)逆轉(zhuǎn)直接當(dāng)作領(lǐng)先指標(biāo)來(lái)應(yīng)用。如屬于滯后政策變量的財(cái)政支出、各項(xiàng)貸款。 5、對(duì)預(yù)警評(píng)分燈號(hào)的科學(xué)性和實(shí)用性認(rèn)識(shí)不深,導(dǎo)致認(rèn)為預(yù)警評(píng)分燈號(hào)過(guò)時(shí)的錯(cuò)誤。預(yù)警燈號(hào)作為景氣動(dòng)向指數(shù)的組成部分,對(duì)于處于起飛階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì),能夠彌補(bǔ)一致指數(shù)不能直觀描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀所處狀態(tài)的不足,能準(zhǔn)確地判斷當(dāng)前經(jīng)濟(jì)究竟處于'過(guò)熱'、'偏熱'、'正常(穩(wěn)定)'、'偏冷'或'過(guò)冷'五種狀態(tài)的哪一個(gè)區(qū)域,仍然具有很好的現(xiàn)實(shí)意義。其難點(diǎn)主要是指標(biāo)的選擇及臨界值的確定,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是預(yù)警評(píng)分燈號(hào)的走勢(shì)應(yīng)與一致指數(shù)的走勢(shì)完全一致。預(yù)警燈號(hào)還具有以考慮統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義為主,而不像一致指數(shù)的構(gòu)成指標(biāo)必須與基準(zhǔn)循環(huán)一致,這樣可以把宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要目標(biāo)完全考慮進(jìn)來(lái),組成一個(gè)全面、系統(tǒng)的預(yù)警評(píng)分體系。[16] 指標(biāo)組①國(guó)債利率差:7年期以上國(guó)債市場(chǎng)加權(quán)平均收益率減去1年及以內(nèi)國(guó)債市場(chǎng)加權(quán)平均收益率; ②物流指數(shù):是由社會(huì)貨運(yùn)量、沿海主要港口貨物吞吐量編制的合成指數(shù); ③社會(huì)收入指數(shù):是由各項(xiàng)稅收收入、工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入編制的合成指數(shù); ④社會(huì)需求指數(shù):是由固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)品零售、進(jìn)出口總額編制的合成指數(shù)。 ⑤恒生中國(guó)內(nèi)陸流通指數(shù)*:組成公司的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源于中國(guó)大陸。包括H股(內(nèi)陸注冊(cè),香港上市的公司,股票以港幣發(fā)行交易,股票總數(shù):37);紅籌股(香港上市的, 由內(nèi)陸國(guó)有機(jī)構(gòu)直接或間接持有35% 以上股權(quán)的公司,股票總數(shù):30);其他(包括'私籌股'和其它主要業(yè)務(wù)在內(nèi)陸的港資公司。 私籌股是一個(gè)非正式的概念, 是指在大陸以外 (在此指香港)上市但由內(nèi)陸私營(yíng)企業(yè)家控制的企業(yè)。 股票總數(shù):29)。[17] 指標(biāo)選取決定預(yù)警燈號(hào)體系科學(xué)性強(qiáng)弱的第一個(gè)因素就是監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇的好壞。指標(biāo)選擇的原則是: 重要性:即主要考慮指標(biāo)變化對(duì)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用,而對(duì)一致性的要求主要通過(guò)編制一致指數(shù)來(lái)完成。(在以一致指標(biāo)為主的基礎(chǔ)上)不一致的指標(biāo)通過(guò)臨界值的限定來(lái)消除由于不一致所帶來(lái)的相互抵觸。 靈敏性:即對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的反應(yīng)比較靈敏。 穩(wěn)定性:即對(duì)所選指標(biāo)變化幅度進(jìn)行不同狀態(tài)劃分后,劃分的標(biāo)準(zhǔn)能夠保持相對(duì)的穩(wěn)定。 可操作性:即選擇現(xiàn)行核算制度中可以取得的指標(biāo),而不是單純的理論探討。 區(qū)域劃分預(yù)警指標(biāo)狀態(tài)區(qū)域劃分就是事先將宏觀經(jīng)波動(dòng)狀況分為幾個(gè)判斷區(qū)間。狀態(tài)區(qū)域的劃分和臨界點(diǎn)的確定是決定預(yù)警系統(tǒng)科學(xué)性強(qiáng)弱的一個(gè)重要因素。 區(qū)域劃分:根據(jù)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡,我們將判斷區(qū)域分為'過(guò)熱'、'偏熱'、'正常'、'偏冷'和'過(guò)冷'五個(gè)域,分別以'紅燈'、'黃燈'、'綠燈'、'淺藍(lán)燈'、'藍(lán)燈'表示。'綠燈'區(qū)居中,代表常態(tài)區(qū)或穩(wěn)定區(qū)。 臨界點(diǎn)確定臨界點(diǎn)就是判斷各監(jiān)測(cè)指標(biāo)和綜合景氣狀態(tài)的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。 單個(gè)指標(biāo)臨界點(diǎn)的確定:?jiǎn)蝹€(gè)指標(biāo)臨界點(diǎn)的確定在編制預(yù)警信號(hào)系統(tǒng)中起著很關(guān)鍵的作用,而且是件很復(fù)雜、很細(xì)致的工作。 在確定單個(gè)指標(biāo)臨界點(diǎn)的時(shí)候,必須遵循以下兩個(gè)原則: 第一,要根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)的實(shí)際落點(diǎn),確定出指標(biāo)波動(dòng)的中心線,并以此作為該指標(biāo)正常區(qū)域的中心;然后根據(jù)指標(biāo)出現(xiàn)在不同區(qū)域的概率要求,求出基礎(chǔ)臨界點(diǎn),即數(shù)學(xué)意義上的臨界點(diǎn)。 第二,在數(shù)據(jù)長(zhǎng)度過(guò)短或是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于不正常狀態(tài)的時(shí)候,必須通過(guò)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)驗(yàn)判斷,對(duì)該指標(biāo)剔除異常值,重新確定中心線并對(duì)基礎(chǔ)臨界點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。 ① 根據(jù)狀態(tài)區(qū)域的概率,確定臨界點(diǎn)。我們確定狀態(tài)區(qū)域的概率主要出于以下考慮:首先,'綠燈'區(qū)居中原則。'綠燈'區(qū)屬常態(tài)區(qū)域,其落點(diǎn)概率應(yīng)在40%-60%之間。我們選定50% 。其次,'紅燈'區(qū)和'藍(lán)燈'區(qū)屬于極端區(qū),經(jīng)濟(jì)含義為'過(guò)熱'和'過(guò)冷',概率一般定為10%左右。我們定'紅燈'區(qū)和'藍(lán)燈'區(qū)的區(qū)域落點(diǎn)概率各為10%。最后,'黃燈'區(qū)和'淺藍(lán)燈'區(qū)為相對(duì)穩(wěn)定區(qū),即為可控區(qū)域,表示經(jīng)濟(jì)的'偏熱'和'偏冷',落點(diǎn)概率應(yīng)比極端區(qū)為大,我們確定這個(gè)區(qū)域的落點(diǎn)概率分別為15%。 ② 根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷,剔除異常值并調(diào)整該指標(biāo)的中心線值和基礎(chǔ)臨界點(diǎn),然后求出修改后臨界點(diǎn)所劃分的區(qū)域落點(diǎn)概率,確認(rèn)符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)后,確定為最終臨界點(diǎn)。在這里必須注意的是,在確定基準(zhǔn)指標(biāo)以外的其他指標(biāo)臨界點(diǎn)的時(shí)候,其他指標(biāo)臨界點(diǎn)的確定一定要與基準(zhǔn)指標(biāo)掛鉤。如不變價(jià)類指標(biāo)的臨界點(diǎn)應(yīng)大體與基準(zhǔn)指標(biāo)同步(至少變化幅度是同步),而現(xiàn)價(jià)類指標(biāo)的臨界點(diǎn)應(yīng)在基準(zhǔn)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,再加上通貨膨脹的變化因素。此外,還必須要根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐來(lái)確定。 臨界值確定預(yù)警指數(shù)臨界值的確定: 綠燈區(qū)中心線為N×3 (N為指標(biāo)個(gè)數(shù)); 綠燈、淺藍(lán)燈的界限為N×(3+2)/2 (各有一半指標(biāo)分別處于綠燈和淺藍(lán)燈); 綠燈、黃燈的界限為N×(3+4)/2 (各有一半指標(biāo)分別處于綠燈和黃燈); 淺藍(lán)燈、藍(lán)燈的界限為(N×2)-1 (所有指標(biāo)處于淺藍(lán)燈,當(dāng)任一指標(biāo)落入藍(lán)燈區(qū)時(shí)); 黃燈、紅燈的界限為(N×4)+1 (所有指標(biāo)處于黃燈,當(dāng)任一指標(biāo)上至紅燈區(qū)時(shí))。 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)用一致指數(shù)與預(yù)警評(píng)分燈號(hào)的曲線走勢(shì)及峰谷對(duì)應(yīng)情況來(lái)檢驗(yàn)。由于一致指數(shù)的構(gòu)成指標(biāo)必須是同步指標(biāo),而預(yù)警燈號(hào)主要考慮各項(xiàng)指標(biāo)所代表的經(jīng)濟(jì)意義以及綜合評(píng)分對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的代表性(可以且必須引用部分非同步指標(biāo)),而且這兩項(xiàng)指數(shù)的計(jì)算方法完全不一樣,但他們都是同時(shí)反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀的綜合指數(shù),只不過(guò)評(píng)分系統(tǒng)更直觀地描述了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的程度,而不僅僅是趨勢(shì),為消除由于時(shí)滯差別所帶來(lái)的相互抵消,可以通過(guò)各指標(biāo)的臨界點(diǎn)的確定來(lái)解決。因此預(yù)警燈號(hào)綜合評(píng)分與一致指數(shù)的走勢(shì)必須完全一致。[18] |
|
來(lái)自: 老河魚(yú)的記憶 > 《工業(yè)經(jīng)濟(jì)》