來源：找法網(wǎng)    閱讀：49   發(fā)布時間：2017-12-19 09:03:11

相關(guān)知識： 醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)醫(yī)療事故司法鑒定醫(yī)療事故鑒定費用醫(yī)療事故鑒定時效醫(yī)療事故鑒定程序醫(yī)療事故鑒定申請書醫(yī)療事故鑒定委員會醫(yī)療事故鑒定標準

　　發(fā)生醫(yī)療事故，如果醫(yī)患雙方就賠償?shù)葐栴}發(fā)生爭議的，雙方都可以申請醫(yī)療事故鑒定。在進行醫(yī)療事故鑒定的時候，醫(yī)患雙方可以向鑒定機構(gòu)提交相應(yīng)醫(yī)療事故鑒定陳述書。這不是法律強制性規(guī)定的，但是最好要書寫一份。那么，醫(yī)療事故鑒定陳述書怎么寫呢？下面，找法網(wǎng)小編帶來醫(yī)療事故鑒定陳述書方面的知識，希望能幫助你。

　　撰寫醫(yī)療事故鑒定陳述書的準備工作：

　　撰寫鑒定陳述書之前應(yīng)當進行以下幾個方面的工作：

　　1、你所了解的醫(yī)療過程；

　　2、取得所有病歷資料、檢查資料，了解其中的內(nèi)容。很多當事人和代理人沒有取得醫(yī)院向法院和鑒定機構(gòu)提交的所有病歷資料就參加鑒定，這樣的鑒定通常不會有很好的鑒定結(jié)果；

　　3、患者的損害后果是什么，有什么證據(jù)能夠證明；

　　4、向相關(guān)領(lǐng)域的專家進行咨詢，最好能夠得到專家意見；

　　5、有關(guān)的法律依據(jù)；

　　6、有關(guān)的政策規(guī)定；

　　7、有關(guān)的診療護理規(guī)范和操作常規(guī)；

　　8、有關(guān)的規(guī)章制度；

　　9、有關(guān)的醫(yī)學資料：按照國家通用醫(yī)學教材、權(quán)威專業(yè)著作、學術(shù)著作的順序進行搜集；

　　10、法醫(yī)學的有關(guān)資料；您可以根據(jù)案件的具體情況對照上面的內(nèi)容準備材料。

　　撰寫醫(yī)療事故鑒定陳述書的格式：

　　陳述書的通常格式是：首先，對患者接受醫(yī)方的醫(yī)療過程進行陳述；其次，闡述醫(yī)方的哪些醫(yī)療行為存在過錯，此時應(yīng)當按照由重到輕的順序闡述，重點突出、全面具體。如果把握不準，擔心遺漏，應(yīng)當表示由于自己的知識所限，醫(yī)方可能還有其他的醫(yī)療過錯沒有被指出，請求鑒定專家認真審查，做出認定；

　　再次，闡述醫(yī)療過錯導致患者哪些損害結(jié)果發(fā)生；最后，作總結(jié)性發(fā)言，請求專家認真考慮陳述人的意見，依法作出公正公平的鑒定意見。

　　醫(yī)療事故鑒定陳述書怎么寫？

　　醫(yī)療事故鑒定陳述書范本

　　患 者：王*，男，27歲。

　　陳 述 人：***，患者王*的母親。

　　醫(yī)療機構(gòu)：中國********醫(yī)院。

　　2007年8月24是晚11時左右，王*因鼻子出血不止到中國********醫(yī)院總院就診。當時掛的是急診，并明確告訴急診醫(yī)生，自己患有血友病。經(jīng)過該醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員兩天兩夜50多個小時的治療后。王*最終因失血性休克死亡。對于這個結(jié)果，我們無法接受，同時給我們家屬造成了沉重的打擊。因為王*正值壯年血氣方剛，年輕力壯。在血友病患者中是屬于最輕的一種，從小就在這家醫(yī)院治療，所以對這家醫(yī)院是十分信賴的。像這樣的輕微出血從小到大已經(jīng)發(fā)生過幾次了，從來沒有危及過生命，沒想到這次輕微的鼻子出血卻被奪去了生命。因此對這次院方的醫(yī)療行為產(chǎn)生了強烈的質(zhì)疑。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二條本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。我們認為患者王*的死亡就是一起醫(yī)療事故造成的，因此陳述人對此次鑒定做如下陳述。

　　1、其醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)問題。違犯了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的有關(guān)規(guī)定，超范圍行醫(yī)。

　　根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》：第十四條醫(yī)師經(jīng)注冊后，可以在醫(yī)療、預防、保健機構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預防、保健業(yè)務(wù)?！蛾P(guān)于醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊中執(zhí)業(yè)范圍的暫行規(guī)定》：第二條...醫(yī)師不得從事執(zhí)業(yè)注冊范圍以外其他專業(yè)的執(zhí)業(yè)活動。如有人違反這兩項規(guī)定則屬于超范圍執(zhí)業(yè)。醫(yī)療護理工作是人命關(guān)天的職業(yè)，國家《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》以及《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的準入要求都非常的嚴格，因為我們無法知道院方及其醫(yī)務(wù)人員的資質(zhì)，但由于院方在對患者醫(yī)療過程中暴露出的種種不規(guī)范，使得患方對他們的資質(zhì)產(chǎn)生強烈的質(zhì)疑。希望醫(yī)學會鑒定專家組認真核實全部參與患者醫(yī)療過程醫(yī)護人員的資質(zhì)。我們覺得其中醫(yī)務(wù)人員不具備治療血友病人的資質(zhì)。因為“凝血因子”這個藥品是在患者家屬十多個小時以后提出來的?！澳蜃印笔侵委熝巡∪说氖走x藥品，這個最基本的常識醫(yī)生都不知道，使得我們有充分理由懷疑醫(yī)務(wù)人員采取醫(yī)療措施不力，延誤了患者的治療。

　　2、醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員的醫(yī)療行為不當搶救治療措施不力，構(gòu)成明顯過錯。

　　當晚，急診醫(yī)生雖然知道王*是血友病患者，但采取的是常規(guī)止血棉堵塞鼻孔的傳統(tǒng)方式，即便如些按照常規(guī)外部止血25~30分鐘無效時，應(yīng)該采取其他方法。而患者王*在血流不止的情況下，事過五個小時后，才輸入600毫升血漿加以補充，但鼻血仍然不住地流。按照血友病人治療常識，血友病唯一的治療手段就是及時足量地輸入新鮮全血、血漿、冷沉淀及凍干人凝血因子。越快越及時越好，而醫(yī)院在耳鼻喉科經(jīng)填塞外部止血五個多小時無效后才想到輸血。而且遠遠達不到所需要的量，這不能不說是一個明顯的過錯。因為該醫(yī)院的血液科設(shè)在分院，在患者的要求下25日早晨患者到了分院，但卻又被安排到了急診科，根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》：第三十一條 醫(yī)療機構(gòu)對危重病人應(yīng)當立即搶救，對限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當及時轉(zhuǎn)診。同時醫(yī)院內(nèi)相關(guān)的規(guī)章制度如急診科工作制度，急診首診負責制度、危急重癥患者搶救制度等都規(guī)定不是本科范疇，應(yīng)該立即通知相關(guān)科室值班醫(yī)師。但是患者經(jīng)過急診科初步處理后，此后一直沒有轉(zhuǎn)診到血液科門診或住院處由血液科專科醫(yī)師治療。這是此次悲劇最主要的原因。也是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員最主要的過錯。

　　3、醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員，在治療過程中責任心不強嚴重失職。

　　按照相關(guān)規(guī)章制度，急診病人就診時，對不屬于本科的范疇，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)立即通知有關(guān)科室值班醫(yī)師。醫(yī)務(wù)人員對病人要有高度的責任心和同情心，及時、正確、及時有效地采取治療措施，嚴密觀察病情變化做好各項記錄，《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》　第六十二條　醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當尊重患者對自己的病情、診斷、治療的知情權(quán)利。然而本次治療過程中醫(yī)務(wù)人員不但沒有及時通知血液科的醫(yī)師前來治療。更沒有采取正確的醫(yī)療措施，對患者的病情、治療措施更是一字沒提，反而還是在患者家屬的提醒下十多個小時以后才開始調(diào)集“凝血因子”，并被告之沒貨。院方可能會引用《醫(yī)療事故處理條例》中第三十三條（六）因不可抗力造成不良后果的。不屬于醫(yī)療事故。這個條款并以此為借口證明醫(yī)院方?jīng)]有過錯，那我們將告訴各位專家一個事實。早在患者十多歲的時候，曾在這家醫(yī)院做過闌尾炎切除手術(shù)，當時沈陽市并沒有凝血因子，患者就在這醫(yī)院是在一邊輸血一邊做的手術(shù)。危險程度遠遠大于醫(yī)學科技日漸發(fā)達的今天的一次輕微的鼻粘膜出血。這說明了一個問題，凝血因子對于輕型的血友病患者來說并不是唯一的救命藥品。做為國有大型醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員。這一點應(yīng)該是清楚的，

　　《醫(yī)療事故處理條例》第十五條發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過失行為，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當立即采取有效措施，避免或者減輕對患者身體健康的損害，防止損害擴大。

　　然而患者王*在得知沒有調(diào)集到凝血因子的情況下，多次對醫(yī)務(wù)人員提出了另一個藥品“冷沉淀”，冷沉淀中的凝血因子含量是普通血漿的5~10倍，沒有凝血因子的情況下是血友病患者最好的藥品。然而醫(yī)務(wù)人員根本不予理睬，在患者50多個小時的治療過程中，院方?jīng)]有用到“冷沉淀”，據(jù)我們后來了解，當時沈陽市中心血站是有這個藥品的，只要院方提出申請，并派人去取，患者是不會喪命的。對此醫(yī)院方無倫如何也是說不過去的。懇請各位專家對此做出正確的判斷。當患者處于危重狀態(tài)時，醫(yī)務(wù)人員沒有通知科主任、醫(yī)務(wù)科、院領(lǐng)導等相關(guān)負責人組織搶救。最后患者出現(xiàn)臨終前的反應(yīng)時，家屬已經(jīng)六神無主的精況下，醫(yī)務(wù)人員不但沒有進行最后的努力，反而誘騙家屬簽下放棄治療的處理意見。其用意不言自明。

　　4、對于急診危重病人醫(yī)院方?jīng)]有盡到保護和風險告之的義務(wù)。

　　《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》：第六十一條　醫(yī)療機構(gòu)在診療活動中，應(yīng)當對患者實行保護性醫(yī)療措施，并取得患者家屬和有關(guān)人員的配合。

　　《醫(yī)療事故處理條例》：　第十一條在醫(yī)療活動中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢；

　　25日17時許，這時距初診時間已經(jīng)近30個小時了，被告知需要回到原來的總院已經(jīng)證明于血友病無關(guān)的耳鼻喉科，再次進行堵塞處理，王超又被帶回到原來的醫(yī)院。1小時后，醫(yī)院再次求助分院血液中心要求血液中心醫(yī)生立即施救，25日18時許王超再次被從總院轉(zhuǎn)至分院急診，這個過程是明顯的無意義的不負責任的治療行為。這樣往返于總院與分院之間，對于急診危重病人也沒有派救護車和醫(yī)生或護士跟隨，就路途中可能出現(xiàn)的各種風險、應(yīng)該注意的事項，院方?jīng)]有履行告之的義務(wù)。也沒有盡到保護危重患者的義務(wù)，即浪費了大量的時間，又消耗了患者的體力，本來患者因失血過多已經(jīng)體力不支，這時經(jīng)過一個多小時的來回奔波身體更是極度虛弱，剛回到分院就開始大口吐血。導致病情急速惡化，此后患者始終流血不止，直到流盡最后一滴血。

　　《醫(yī)療事故處理條例》第十三條醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過失行為或者發(fā)生醫(yī)療事故爭議的，應(yīng)當立即向所在科室負責人報告，科室負責人應(yīng)當及時向本醫(yī)療機構(gòu)負責醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專（兼）職人員報告；負責醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專（兼）職人員接到報告后，應(yīng)當立即進行調(diào)查、核實，將有關(guān)情況如實向本醫(yī)療機構(gòu)的負責人報告，并向患者通報、解釋。

　　事故發(fā)生后家屬始終沒有得到院方的任何解釋。

　　5、醫(yī)療機構(gòu)存在管理上的過失。

　　從8月24日晚11時到8月27日凌晨2點兩天兩夜，也就是患者治療的這段時間里血液科沒有值班醫(yī)生。這是絕對不應(yīng)該的。根據(jù)相關(guān)規(guī)章制度，各科在非辦公時間及假日，須設(shè)有值班醫(yī)師，值班醫(yī)師夜間必須在值班室留宿，不得擅自離開。即使醫(yī)師休假，醫(yī)療機構(gòu)也應(yīng)該做到當出現(xiàn)危重患者需要救治時，通知其回院參加搶救。此過失對于患者的延誤治療，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)承擔不可推缷的責任。

　　《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》：第三條 醫(yī)療機構(gòu)以救死扶傷，防病治病，為公民的健康服務(wù)為宗旨。

　　《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》：第三條醫(yī)師應(yīng)當具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神圣職責。

　　正是由于醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在整個在救治過程中存在多處嚴重過錯，最終造成了患者死亡的嚴重后果。由于醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員對患者態(tài)度消極，嚴重侵犯患者的健康權(quán)、生命權(quán)，與患者的死亡后果有著不可推卸的責任。因此希望各位專家以實事求是的態(tài)度和客觀公正的精神認定醫(yī)院方對患者的死亡應(yīng)負完全責任，還患者一個公道。希望醫(yī)學會全面核實證據(jù)，詳細闡明分析意見，作出讓醫(yī)患雙方都心服口服的鑒定結(jié)論。

　　此致

　　**醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定委員會

　　陳述人：***

　　2009年2月19日

　　以上就是找法網(wǎng)小編給大家介紹的“2018醫(yī)療事故鑒定陳述書”的全部內(nèi)容。醫(yī)療事故鑒定陳述書其實就是向鑒定機構(gòu)簡單的作出事故的說明，這樣在一定程度上有可能幫助相關(guān)機構(gòu)更快的作出相關(guān)鑒定。所以大家在撰寫的時候，一定要注意條理清楚；涉及到醫(yī)療過錯的內(nèi)容應(yīng)當具體明確、切忌僅僅扣大帽子而沒有具體內(nèi)容；要做到醫(yī)學用語準確到位，否則容易給人留下完全不懂醫(yī)學、盡說外行話的印象。