作者:董海發(fā) 儒家文化、道家文化都是源于伏羲文化的兩種不同類型的土生土長(zhǎng)的中華文化。 儒家文化在公元前134年漢武帝時(shí)期成為中國(guó)封建社會(huì)國(guó)家指導(dǎo)思想一直到1911年辛亥革命,歷經(jīng)2045年。在這漫長(zhǎng)的兩千多年,儒家文化成為一種全能文化,既是老百姓“修身齊家”的道德文化,也是皇帝“治國(guó)平天下”的政治文化。在中國(guó)特色社會(huì)主義的新時(shí)代,儒家文化雖然喪失了“治國(guó)平天下”的政治功能,但是“修身齊家”的道德功能仍然存在。 道家文化后來(lái)慢慢發(fā)展成為中國(guó)本土的宗教信仰——道教。 儒家文化與道家文化為什么會(huì)走向不同道路呢?這是由兩種文化的不同社會(huì)價(jià)值觀決定的。 一、 道家偏重自然人、儒家偏重社會(huì)人 道家的人,也許更偏重自然的人,儒家的人更偏重社會(huì)的人。 道家更重視自我的保身與舒泰,儒家更重視的是社會(huì)責(zé)任。道家做人,在乎一個(gè)真字,不妨率性;儒家做人,在乎一個(gè)“仁”字,或者一個(gè)“忠”字,強(qiáng)調(diào)責(zé)任。 二、道家是絕對(duì)安貧、儒家是相對(duì)安貧 儒家和道家雖然都強(qiáng)調(diào)“安貧樂道”,但是仔細(xì)分析這安貧樂道,在儒道兩家卻有很大不同。道家的安貧是絕對(duì)的安貧,是骨子里的安貧,是反對(duì)物質(zhì)享受,是要回歸原生狀態(tài),他們認(rèn)為那才是快樂的。儒家的安貧,本質(zhì)上不是安貧,孔子說(shuō):“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也?!比寮倚闹惺窍胫毁F的,只是君子愛財(cái)須取之有道。所以只要有機(jī)會(huì),只要合乎正道,富與貴不妨大膽爭(zhēng)取。在思考“獨(dú)善兼濟(jì)”的時(shí)候,也需要想想“兼善”或“兼濟(jì)”的“兼”字,兼是同時(shí)兼顧,兼顧的一邊是天下,那么另一邊呢?應(yīng)該是自身。所以,所謂兼濟(jì)天下,就是在自己富貴在自己得意的時(shí)候,你要考慮天下,你不能只顧自己快活,所以儒家的兼濟(jì)天下實(shí)際是儒家“推己及人”思想的體現(xiàn)。可見,儒家的兼濟(jì)天下是有取富貴的意思,只是要以正道取富貴而已,只是在取富貴的時(shí)候,你不能只是為了自己去取富貴,你要兼濟(jì),你要同時(shí)使天下的人也得到富貴。所以儒家的“安貧”是暫時(shí)的,是有條件的,是為了保持自己的品德修養(yǎng)。不像道家的安貧,是永遠(yuǎn)的,是徹底的,是無(wú)條件的。在道家看來(lái),貧就是快樂,所以他們要絕圣棄智,要使人“復(fù)結(jié)繩而用之”,要回到原始狀態(tài)去。 三、道家之樂是樂“己”之樂、儒家之樂是樂“人”之樂 “安貧”不同,“樂道”也是不同的。道家的“樂道”,樂的真是“道”,就是那個(gè)自然之道,是回到一種人生的自然的狀態(tài),初始的狀態(tài),然后自得其樂,在這種狀態(tài)下去享受生命的真正快樂。在道家看來(lái),物質(zhì)是外加的,文化是外加的,都不是人應(yīng)該追求的真正的快樂,真正的快樂是生命的自我體驗(yàn),是人與自然的和諧一致,是順其自然的通泰的生命狀態(tài)。而儒家的“樂道”,實(shí)際上是樂“仁”,是以體驗(yàn)“仁”為快樂,是以實(shí)踐儒家的道德規(guī)范為樂趣,這種樂是為“人”(他人)的樂,所謂“仁者愛人”。所以,儒家之樂是樂“人”之樂,道家之樂是樂“己”之樂。 綜上所述,從社會(huì)的角度說(shuō),儒家是偉大的,儒家始終在為他人而活,為社會(huì)而活,是為建立一種倫理的秩序,所以,儒家也為自身之憂而憂,為自身之樂而樂,但正如范仲淹說(shuō)的,這種為己的憂樂必須是“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。如果說(shuō)儒家是偉大的,那么道家是可愛的,如果說(shuō),儒家的樂是“倫理之樂”,是“他人之樂”,是“社會(huì)之樂”,那么道家的樂,是“生命之樂”,是“自己之樂”,是“率性之樂”。所以,道家是生命哲學(xué),儒家是倫理哲學(xué)。道家的安貧樂道,一定是回歸自我,回歸真我。儒家的安貧樂道,目的為回饋社會(huì),影響他人,所以,兼濟(jì)天下,一定是儒家的必然選擇,或者說(shuō)“獨(dú)善其身”的目的還在“兼濟(jì)天下”。所以,自強(qiáng)不息,慎獨(dú)兼濟(jì),仁者愛人,等等,是儒家的必然。為什么社會(huì)的主流會(huì)是儒家?為什么民間偏向道家?當(dāng)然是有原因的。儒者剛健進(jìn)取、積極入世;道家遁世退隱、消極出世.各有得失,互為補(bǔ)充,表里相輔,古代知識(shí)分子常常表現(xiàn)為外儒內(nèi)道、外儒內(nèi)法,以儒兼濟(jì),以道修身、以法治國(guó)。 |
|
來(lái)自: 無(wú)名小卒dhf > 《理論文章》