|
解讀 2018年1月18日起審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有了新的定義。在此解釋出臺(tái)前，雖然已經(jīng)形成了一套比較完整的體系，防范了夫妻雙方串通損害債權(quán)人利益和夫妻一方與第三人串通損害另一方利益的風(fēng)險(xiǎn)，但是關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及舉證責(zé)任證明等方面問題還未得到解決，所以為了解決司法實(shí)踐中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及舉證責(zé)任問題，制定出本《解釋》。該《解釋》進(jìn)一步細(xì)化和完善了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及舉證責(zé)任分配問題，加強(qiáng)了事前風(fēng)險(xiǎn)防范。對(duì)該《解釋》趙霞律師解讀如下： 一 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定 從該《解釋》第一條和第二條可以看出“夫妻共同該財(cái)產(chǎn)”為兩種： 第一、夫妻共同確認(rèn)，共同確認(rèn)包括：1、事中確認(rèn)，如：夫妻雙方簽字;2、事后確認(rèn)，如：債務(wù)產(chǎn)生后通過電話、短信、微信、郵件等方式確認(rèn);以上兩種夫妻共同確認(rèn)的均屬于夫妻共同債務(wù)。 第二、夫妻一方確認(rèn)，在夫妻一方確認(rèn)的情況下，如果債務(wù)數(shù)額符合日常生活所需，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。而夫妻一方確認(rèn)的情況下，債務(wù)數(shù)額超出家庭日常生活所需的，分為兩種：1、用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);2、未用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不屬于夫妻共同債務(wù)。 二 對(duì)于夫妻共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)怎樣的舉證責(zé)任 此《解釋》之前審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件時(shí)對(duì)夫妻共同債務(wù)的舉證證明上，需要由債務(wù)人證明該債務(wù)是否用于夫妻雙方日常生活所需或用于共同生活經(jīng)營(yíng);如果不能證明的認(rèn)定為屬于夫妻共同債務(wù)。而此《解釋》第三條中規(guī)定超出日常所需的債權(quán)人以夫妻共同債務(wù)為由起訴不予支持，但能證明用于共同生活經(jīng)營(yíng)的除外，所以此《解釋》出臺(tái)后，超出生活所需的部分是否屬于共同債務(wù)應(yīng)由債權(quán)人來舉證證明。 三 “共債共簽”原則目的與意義 我國(guó)民法總則、合同法規(guī)定的意思自治原則以及婚姻法規(guī)定的夫妻地位平等原則，男女結(jié)婚后夫妻雙方有獨(dú)立人格和獨(dú)立民事主體地位，所以，一方所負(fù)債務(wù)特別是超出了家庭日常生活需要所負(fù)的大額債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)與另一方取得一致意見，或者用于夫妻共同生活，否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。 《解釋》第一條強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”原則，明確和強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及以其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。這條規(guī)定在大額債務(wù)時(shí)，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng)，加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范，盡可能要求夫妻共同簽字。而這種制度安排，一方面，有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán)，避免夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生;另一方面，也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失，對(duì)于保障交易安全和夫妻一方合法權(quán)益，具有積極意義。  趙霞律師 律師簡(jiǎn)介：趙霞，北京京潤(rùn)律師事務(wù)所合伙人律師，婚姻家庭業(yè)務(wù)部主任律師，朝陽(yáng)區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)婚姻委員會(huì)委員，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。 趙霞律師自執(zhí)業(yè)以來，尤其擅長(zhǎng)處理因家庭、婚姻關(guān)系而發(fā)生的各類離婚、繼承、析產(chǎn)類房產(chǎn)糾紛案件。承辦民商事訴訟及仲裁案件已數(shù)百起，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。 電話：13661021908 |
|
|
