天津藝術(shù)博物館收藏的出土文物——宋代“裴氏澄泥硯”,應(yīng)該是目前可見裴氏制硯最早的實(shí)物,也是為數(shù)不多的澄泥硯遺存,顯得彌為珍貴。 澄泥硯的“泥”,到底是什么泥?硯背印款“裴第三羅土澄泥造”?!傲_土”是什么意思,是不是一種制法或特殊的土,好像還沒有人能夠說清楚。另外,上海博物館藏有一方北宋張思凈造抄手澄泥硯,硯底刻劃行書三行:“己巳元祐四祀姑洗月中旬一日,雕造是者,籮土澄泥,打模割刻,張思凈題”。這里又提到“籮土”,讓我們不由得想到,這“羅土(或籮土)”是不是一道工序。 澄泥硯的取泥之法是什么呢?
南唐進(jìn)士張洎在《賈氏譚錄》中說:“絳縣人善制澄泥,縫絹袋至汾水中,逾年而取之,陶為硯,水不涸”( “絹袋法”)。宋代蘇易簡在《文房四譜·硯譜》中說:“作澄泥硯法:以墐泥令入于水中,挼之,貯于甕器內(nèi),然后別以一甕貯清水,以夾布囊盛其泥而擺之,俟其至細(xì),去清水,令其干……”( “甕器法”)。這兩種取泥之法是有區(qū)別的,不光是數(shù)量(耗時(shí))的區(qū)別,泥質(zhì)應(yīng)該也是有區(qū)別的?!敖伌ā笨赡芤取爱Y器法”所取之泥要好些。但,“絹袋法”是有前提的,即只能在汾河灣或相似地形、相似水質(zhì)的條件下才能實(shí)現(xiàn)。換言之“絹袋法”取泥難度大些,產(chǎn)量低些,因而珍貴些,價(jià)值也就高些?!傲_土”大概就是“絹袋法”取土的代指。 那么,“絹袋法”為什么叫“羅土”呢?絹袋就這么往水里一放,癟癟瞎瞎的,能“澄”到泥?顯然不能,必須有器物把絹袋撐出一定的空間,否則細(xì)砂無法聚集到袋內(nèi)。另外,絹本身很薄,常年在水里沖刷,更容易損壞,且一個(gè)絹袋很難承受一袋濕土的重量。因此,需要一種器皿把絹袋保護(hù)起來,這個(gè)器物需要有一定的承受能力,而且還要具備能過水的功能。這個(gè)器物是什么?最理想的當(dāng)然是“羅”(籮)?;j是竹篾編制的桶狀器皿,有足夠的空間,也有很好的過水性。 如果真的是這樣,那么為什么宣傳“羅土”就很容易理解了——我這硯是絹袋法取土的,泥質(zhì)好;有別于甕器法取土的吔! 澄泥硯和陶瓷硯對(duì)比也曾有人拿澄泥硯和陶瓷硯作比較,澄泥硯雖然用的也是黏土,但不是純粹的土,其有別于陶瓷硯主要在“澄”(且有人想當(dāng)然地把“澄”念作“deng”,說是當(dāng)?shù)貙?duì)淘泥的叫法)?!俺巍敝皇浅文喑幹谱鞯囊粋€(gè)程序,除早期夾砂陶外,所有的陶瓷土都要經(jīng)歷“澄”這個(gè)過程,只是方法略有區(qū)別而已。澄泥硯既不像陶硯那么松軟而吸水易枯,又不像瓷硯那樣光滑拒墨只宜研磨朱砂,其中的奧妙就在于“泥”,“泥”才是問題的關(guān)鍵。 如圖,該澄泥硯略似瓠瓜形,額部已殘,推測(cè)墨池應(yīng)為葉形。硯堂有磨損痕跡,應(yīng)為實(shí)用硯。該硯出于黃河水坑,應(yīng)是晉、豫、陜一帶的澄泥所制,是否絳州尚不能定論。從硯額部位損壞處可以看出,該硯通體含有細(xì)密的結(jié)晶體,應(yīng)是云母。宋代蘇易簡《文房四譜》記載“作澄泥硯法”說:“入黃丹團(tuán)和溲如面”。黃丹,中藥名,是用鉛、硫磺、硝石等合煉而成的,主要成分是四氧化三鉛。事實(shí)上,僅僅加入黃丹,也只能對(duì)燒制有利,要達(dá)到“質(zhì)地細(xì)膩,猶如嬰兒皮膚一般,而且具有貯水不涸,歷寒不冰,發(fā)墨而不損毫,滋潤勝水可與石質(zhì)佳硯相媲美”的效果,是不可能的。我認(rèn)為,這種云母極有可能是隨黃丹一道“團(tuán)和”進(jìn)去的,而且,“團(tuán)和”進(jìn)去的可能還有別的東西,不然,也不需要后期的那么些復(fù)雜的工序。只不過古人秘方單傳,外人以訛傳訛,漸漸失傳罷了。
絳縣人善制澄泥由于澄泥硯使用經(jīng)過澄洗的細(xì)泥作為原料,南唐進(jìn)士張洎在《賈氏譚錄》中說:“絳縣人善制澄泥,縫絹袋至汾水中,逾年而取之,陶為硯,水不涸”,再經(jīng)雕刻加工燒制而成,所以表現(xiàn)出了迥然不同于石硯的特點(diǎn):紋理細(xì)膩、質(zhì)堅(jiān)不燥、溫潤如玉、撫若童肌,積水不涸、貯墨不腐、歷寒不冰、呵氣可研,發(fā)墨如漆、不損筆毫,故能集優(yōu)異實(shí)用性與極高藝術(shù)性于一身,因其取泥難度大,產(chǎn)量低,因而更珍貴,價(jià)值更高。故自誕生以來,就贏得了人們的珍愛。據(jù)史書記載,一代女皇武則天就對(duì)其情有獨(dú)鐘,詩書畫三絕的蘇東坡常與硯為友,而十全老人乾隆皇帝則對(duì)之尤為珍愛,曾贊譽(yù)其“扶如石、銜如玉、呵可生津”可謂硯中一絕。 |
|