乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      咯血之爭(zhēng),您支持誰(shuí)?

       昵稱40699196 2018-02-20


      作者:贛州市人民醫(yī)院介入科田云飛


      如果要評(píng)選介入家園綜合群里討論最火熱的是什么,那咯血毫無(wú)疑問(wèn)排第一!原因很簡(jiǎn)單,咯血做介入治療效果好,很多醫(yī)院都開(kāi)展了,做此類手術(shù)的醫(yī)生多,栓塞材料又因人而異,效果各有千秋,所以咯血手術(shù)的病例最吸人眼球,同時(shí)也爭(zhēng)議最大。


      大家都知道,支氣管擴(kuò)張并咯血是臨床常見(jiàn)病,常規(guī)內(nèi)科止血治療療效差強(qiáng)人意,尤其是大咯血時(shí),內(nèi)科藥物治療效果非常有限,而外科手術(shù)治療因風(fēng)險(xiǎn)高,創(chuàng)傷大而很難讓患者接受,對(duì)于雙肺病變的患者,外科往往無(wú)從下手,因此,創(chuàng)傷小而效果顯著的介入栓塞治療,越來(lái)越受到了臨床醫(yī)生的推崇。而從群里大家的討論就能看出,大家都做了很多此類手術(shù)。手術(shù)方式、尋找血管過(guò)程是明確的,大家都一致認(rèn)可,密訣無(wú)非就是找找找,換人找,換管找...


      但是在對(duì)于栓塞劑的問(wèn)題,全國(guó)各地不同醫(yī)院不同科室就有各種做法了,經(jīng)過(guò)小編統(tǒng)計(jì)群里同仁的做法,書(shū)中提到的方法都用過(guò)了:明膠,鋼圈,PVA,微球,膠,還有位同仁說(shuō)他會(huì)用手術(shù)絲線...對(duì)于末梢栓塞這種達(dá)到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的原則,大家基本上都按這個(gè)要求來(lái),但是對(duì)于鋼圈的使用,則是矛盾的焦點(diǎn)所在。當(dāng)然,前提是要求末梢栓塞,主干直接丟圈的行為是被鄙視的。


      部分同仁認(rèn)為,出血如果是良性病變的話,盡量要做到完全栓塞。如果使用明膠海綿栓塞末梢,主干不放置鋼圈的話,栓塞不結(jié)實(shí),以后明膠海綿存在開(kāi)通可能,會(huì)造成再次出血的可能。也有的同仁則認(rèn)為,即使使用了永久性栓塞材料,為了達(dá)到更好的止血目的,也需要把主干用鋼圈完全栓塞。不能因?yàn)榕乱院笤俪鲅y以找血管而不栓塞結(jié)實(shí)。還有部分同仁認(rèn)為,使用鋼圈栓塞主干后其復(fù)發(fā)的機(jī)率更低。


      反對(duì)方則認(rèn)為,栓塞的目的只是止血,如果原發(fā)病灶沒(méi)有完全治好,供血?jiǎng)用}的主干又被鋼圈堵死了,病灶會(huì)形成大量的側(cè)支血管,以后如果再次出現(xiàn)咯血,會(huì)造成栓塞治療的難度甚至可能無(wú)法栓塞了。也有同仁認(rèn)為只要使用足夠的永久性栓塞材料,一樣可以把主干栓得特別扎實(shí),不容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況。有同仁意見(jiàn)較中肯,提出只要末梢栓塞完全的話,可以用明膠海綿條或是鋼圈加強(qiáng),但這不是一定要的。


      小編是反方觀點(diǎn)的支持者,一般是不會(huì)去用鋼圈的,一向是使用PVA顆粒。但不可否認(rèn)的是,即使使用PVA顆粒,主干要完全堵死有些困難,但在主干使用鋼圈后,的確能栓塞得更結(jié)實(shí),造影能看出丟鋼圈的部位遠(yuǎn)端的血管是不顯影的,而PVA沒(méi)有這么明顯的效果。對(duì)于側(cè)支形成的問(wèn)題,曾經(jīng)做過(guò)幾個(gè)術(shù)后2年復(fù)發(fā)的病人,原來(lái)使用的是PVA顆粒,術(shù)中造影發(fā)現(xiàn)使用PVA顆粒栓塞掉的血管的確完全閉塞,周邊一樣的形成了側(cè)支血管,和丟鋼圈效果一樣...當(dāng)然,復(fù)發(fā)咯血的責(zé)任血管不是側(cè)支,而是別的地方長(zhǎng)的血管。側(cè)支非常細(xì),不過(guò)選到主干一樣地栓塞,沒(méi)有影響,不存在無(wú)法栓塞的問(wèn)題。涉及以后復(fù)發(fā)的機(jī)率,因考慮到原發(fā)灶的問(wèn)題,缺乏大量的病例話很難做出相應(yīng)的比對(duì)。查閱文獻(xiàn)目前還沒(méi)有明確的對(duì)照結(jié)果。


      雖然印象中有知名教授提出,不提倡使用鋼圈,但是小編統(tǒng)計(jì)了下群里的討論人數(shù),應(yīng)該說(shuō)大部分是支持使用鋼圈的,這無(wú)疑是顛覆小編一直以來(lái)的觀念,畢竟存在必然有它存在的道理,而且是這么多同仁在使用。不知道從事介入治療的您是怎么看的呢?需不需要在末梢栓塞完全的情況下,丟鋼圈栓塞主干?期待您的參與討論!直接點(diǎn)擊右下角“寫(xiě)評(píng)論”即可討論,期盼您的參與!

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多