歷史大潮流下，漢初分封同姓異姓諸侯即是開歷史倒車，弄什么郡國并行制。不是不可，只是打下天下排排坐分果果，果果分的太大了，尾大不掉。漢二世三世后，必行中央集權(quán)。

晁錯很堅定的站對了隊，削藩。這是大戰(zhàn)略的有智之士，于國于天下大有利焉。生處朝堂之上，最高決策參謀層，本人囊括謀劃、決定、實施諸項技能步驟，更是鐵桿鷹派一桿削藩大旗，時人一言削藩，即知晁錯。

而后七國之亂，朝堂未料反彈如此之大，前期平叛準(zhǔn)備工作未就，倉促應(yīng)對。天下承平已久，人不思變，吳楚以清君側(cè)為由，謊騙黔首，標(biāo)桿已在，除之破其名望，定性反革命反國家，利于時局。

晁錯于戰(zhàn)術(shù)運用之時，雖然被賣了，起了良好戰(zhàn)術(shù)作用。

就是太不懂自保，謀劃、決策、執(zhí)行，辦一樣就得了唄，朝中削藩大業(yè)又不是只有你一人為之。不知道首謀之人，動了這么多地方實權(quán)派的大蛋糕，目標(biāo)樹的多大嗎。且既是你總參謀劃，何不周全。戰(zhàn)前準(zhǔn)備以待其變、安撫工作迷惑敵人，不能具具周到，一味冒尖打壓。尚不知禍到臨頭。

于國于天下，物盡其用了。

其下曉木個人私見：

晁錯《削藩策》有言：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，禍??；不削之，其反遲，禍大?！?/p>

削之亦反，不削亦反，然矣。

彼時，吳楚諸王分封半天下，朝廷所控之地，唯關(guān)中河南京畿，關(guān)東盡數(shù)分封，其實與朝廷匹敵，或有甚者，已成大禍。吳王久有反心，老矣不能為，楚王等人皆壯，即使這些堂兄弟遠(yuǎn)系諸侯不反，梁王至親，敢言其無反心？

七國之亂，好處就是給這些諸侯提醒，丫蹦跶不出朝廷手心，平亂后以武力削藩，諸侯實力大減，為之后懷柔行推恩令奠定基礎(chǔ)。

推恩令大妙，然有野心之諸侯有智識當(dāng)知其削藩之實，心實不愿矣。

故有七國前車之鑒在前，順利實行。

削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。

晁錯不周最大之處，在于其既然知之，削與不削具反，為何不計劃詳實。其雖為御史大夫，副丞相之實，多行行政之事，但為景帝心腹，主事削藩，卻只專注于以行政命令政策行之。明知諸侯謀反為禍之烈，不通武備，文景重視武備，一變即起周亞夫，晁錯做了何事，專注于諸侯朝廷矛盾激化，逼其速反，即知其要反，你倒是修武備、擴(kuò)軍、練兵、屯糧、修要塞、固關(guān)口、控制要地、于諸侯連接處安插據(jù)點，什么措施都沒有，你是首謀全責(zé)啊，已有前言，干坐等死啊，變起諸侯連盟除洛陽梁國，關(guān)東具失，堪稱巨變。若戰(zhàn)前平叛工作穩(wěn)妥，萬不至此。諸侯共亂，吳王有稱帝之心，得為首領(lǐng)，若其無稱帝之意，梁王欲為儲久矣，且親甚更易，怕是一起反了，朝廷能不能贏，真不好說。

以我愚見，削與不削具反，早做武備，且諸侯大多于稱帝無意，慢刀割鈍肉，吳王反意早顯，吳國勢大，早除之，震懾其余諸侯，余者可安撫，一一除之有威脅者，無反意無威脅之勢者，大見恩寵拉攏，待除去強(qiáng)者，可行如推恩令者懷柔削之。

操作得當(dāng)，不是不可。

晁錯將所有諸侯樹為敵人，親于朝堂之上上疏削藩策，就是明著給諸侯信號。既是君上腹心，密謀之足矣，既要主事削藩，密行之足矣。

親與弱小、無反意、無威脅、可拉攏諸侯聯(lián)結(jié)，打壓大頭之策密行之，再修武備，做事稍有周密，不至釀禍之烈、闔家慘死。