“尊嚴(yán)”一詞出自《荀子·致士》：“尊嚴(yán)而憚，可以為師?！笔侵笝?quán)利和人格被尊重。

所有人無(wú)疑都有尊嚴(yán)，無(wú)論是活在那個(gè)階段、從事什么職業(yè)，那怕是罪犯或人之死亡時(shí)，均有其尊嚴(yán)，尊嚴(yán)不可隨意冒犯，更不可隨便拿來(lái)交易。

人無(wú)尊嚴(yán)難以立世，事物無(wú)尊嚴(yán)難以持久，可見(jiàn)尊嚴(yán)的重要性。法律是具有人性特征的事物，理應(yīng)有尊嚴(yán)；法律人（含司法人員）則是從事實(shí)施法律和維護(hù)法律秩序的特殊職業(yè)的人員，更需有尊嚴(yán)。那么，他們的尊嚴(yán)究竟是什么？不妨探討一下。

首先是法律，它的尊嚴(yán)應(yīng)是它的神圣不可侵犯；是它的不容不尊、它的不可不從；是它的絕不容褻瀆；是它的不曲意變通；是它的不任意操作；是它的不可以作商品交易。尊嚴(yán)決定了它的嚴(yán)肅。

顯然，法律是至高無(wú)上的，也只有處于這樣一個(gè)令人絕對(duì)尊敬的位置，才有可能得到正確而徹底的實(shí)施。一旦法律因失去尊嚴(yán)而跌落了“凡塵”，它的存在將不再有任何意義。因此，維護(hù)法律尊嚴(yán)是法律人的第一要?jiǎng)?wù)，也是所有公民的義務(wù)。

再說(shuō)法律人的尊嚴(yán)，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，尊嚴(yán)一說(shuō)雖強(qiáng)調(diào)“被尊重”，但更重要的是首先要自尊，沒(méi)有自尊的人是難以獲得別人尊重的，這兩者是相輔相成的，絕不可只強(qiáng)調(diào)一頭。只要法律人做到了自尊自重，被尊重將會(huì)順理成章。

法律人又分為法官、檢察官和律師等，這幾類人是實(shí)現(xiàn)法治不可或缺的角色，他們雖在工作上有分有合，卻是殊途同歸，共同維護(hù)著法律的尊嚴(yán)，共同推動(dòng)著法治的進(jìn)步，共同保證了法律的正確實(shí)施。

具體來(lái)說(shuō)，法官的尊嚴(yán)應(yīng)是始終秉持正義、堅(jiān)守中立；不唯上、不唯利益、只唯證據(jù)；不曲意奉迎、不屈從壓力、寧折勿彎；敢于堅(jiān)持以審判為中心的理念、敢于和善于作無(wú)罪判決。這樣的法官何愁不被尊重！何愁無(wú)公平正義！

法官的角色在法治中無(wú)疑處在中心位置，也處于風(fēng)口浪尖，其身上的擔(dān)子最重、壓力最大。要想讓審判的天平不傾斜，讓每一個(gè)打官司的老百姓感受到公平正義，這與法律和法官的尊嚴(yán)是否能得到維護(hù)息息相關(guān)。維護(hù)好了，便有了審判公正的基礎(chǔ)，否則公正或許會(huì)成為一句空話。

檢察官的尊嚴(yán)與法官有許多共同之處，同時(shí)又有其特點(diǎn)。比如，檢察官還應(yīng)敢于實(shí)施監(jiān)督、敢于不與公安司法行政部門(mén)的違規(guī)違法行為妥協(xié)、敢于和善于依法不捕不訴、尊重法庭敢于面對(duì)無(wú)罪判決、尊重律師敢于面對(duì)抗辯質(zhì)疑等等。

其實(shí)，檢察官的角色在法治中的作用是不可替代的，它除了在刑事訴訟中處于中間環(huán)節(jié)之外，更重要的是履行著法律監(jiān)督職責(zé)。監(jiān)督的重要性不言而喻，沒(méi)有強(qiáng)有力的法律監(jiān)督，法治的步伐會(huì)遲滯，法治的合力將無(wú)法形成，公平正義將會(huì)受到嚴(yán)重影響。

一個(gè)法治社會(huì)不可無(wú)律師，更不可缺少具有正義感和智勇雙全的律師。律師的尊嚴(yán)應(yīng)是堅(jiān)持公平正義、秉持法律良知；敢于在逆境中堅(jiān)定地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、不隨意妥協(xié)；只唯證據(jù)堅(jiān)持主張、敢于監(jiān)督法官檢察官、勇于抗壓等等。

在司法實(shí)踐中，一些司法人員或許覺(jué)得律師厭煩，然而這正好說(shuō)明了律師的盡職盡責(zé)，律師的作用就是要讓公安司法人員有被掣肘感，從而推動(dòng)公正的實(shí)現(xiàn)?？梢?jiàn)，律師在法治中的作用也是無(wú)可替代的，沒(méi)有律師的監(jiān)督和抗辯，將難以保證案件處理的公正，難以保證司法權(quán)力的正確行使，難以保證所有司法行為都能遵守規(guī)矩，更是難以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

此外，公安司法部門(mén)或法律人之間也應(yīng)相互維護(hù)尊嚴(yán)，切忌互相推責(zé)，甚至互相詆毀，那樣做不但有損對(duì)方名譽(yù)，亦自損名譽(yù)，最終的最大受害者則是大家所共同的司法權(quán)威和法律權(quán)威。當(dāng)然，說(shuō)相互尊重并非不要監(jiān)督制約，而是建立在監(jiān)督制約基礎(chǔ)上的尊重，這里指的是不要相互作惡意的名譽(yù)損害。

總之，在法治道路上，每一類法律人都不可或缺，其尊嚴(yán)也都至關(guān)重要，應(yīng)當(dāng)努力維護(hù)好。至于如何維護(hù)，正如上面所說(shuō)，必須要找準(zhǔn)矛盾的主次方面。尊嚴(yán)其實(shí)就好比做人的面子，俗話說(shuō)得好，面子是自己掙來(lái)的，而不是別人給的。從這句話就可悟明白，那就是先要自尊，后才能被尊重，這很重要。

還值得一提的是，在社會(huì)的法治觀念尚未完全樹(shù)立、法治環(huán)境還不夠理想的情況下，法律人不論是想堅(jiān)持自尊，還是想得到被尊重，都不容易，總是受到不少困擾。比如，還存在著不少藐視法律、藐視法庭裁判的行為，也還存在著肆意辱罵和毆打司法人員的行為，甚至還存在著隨意驅(qū)逐律師出法庭的行為，這些行為都嚴(yán)重地?fù)p害了“尊嚴(yán)”二字。

然而，我們應(yīng)該明白，前途是光明的，道路是曲折的。只要牢記使命、初心不改，朝著既定目標(biāo)繼續(xù)努力奮進(jìn)，一切皆有可能成功。