|
之所以選這個題目，是因為我認為法律文書既是每一個法律人的“作品“，更是每一個法律人的”臉面“。但很可惜，一部分當事人、代理人甚至法官似乎從不記得有這個FACE。 就當事人、代理人而言，分兩種： 逼格LOW的：制作起訴狀等法律文書時胡編亂造、邏輯混亂、語句不通、不講法理、長篇大論、廢話連篇、顛三倒四、前后矛盾等； 逼格稍高的，則排比、反問、設問、感嘆、比喻等各種修飾手法輪番轟炸，以保證其能在炮火掩護下登上道德的制高點，掃射對方，最后再整一句“名人名言“之類的硬詞，打完收功！ 就法官而言，也分兩種： 含蓄內斂型，該款法官制作判決書等裁判文書時，惜字如金，“本院認為部分”寥寥數(shù)語，高度抽象、匆匆了事。看別人文書是來龍去脈、法理到位，意猶未盡，看他文書是戛然而止，云山霧罩、不知所云。常見套路是，不足以證明、沒有充分證據證明、證據不足以采信…。啥叫“不足以”，只有結論，沒有推論。 “情不自禁“型。該款法官最大特點就是有千言萬語要向當事人表白。洋洋灑灑、沒完沒了，人家是十八大后還不收手，他是幾十頁后還不收筆。為了“感化”當事人，不惜在裁判文書上改變自己”人設“，人家“馬爸爸”是從老板變成老師，他是從法官變?yōu)槟翈煛W者甚至長輩，非要讓裁判文書變得有”溫度“。你以為自己在參加“變形計”？（注，我老家芒果衛(wèi)視的一個身份互換節(jié)目，安利一下，但不是植入軟廣哈）更有甚者，還有法官將裁判文書寫成了保證書，向當事人作出了鄭重保證。凡此種種，引得專業(yè)吃瓜群眾贊聲一片。 我就想問，你確信自己炙熱的情感真的能感動敗訴的當事人？你就不怕情感溫度太高，讓裁判文書受不了自盡（燃）而亡？ 一份代表司法機關意志的嚴肅國家公文被你寫成密碼、散文、保證書、家書，你讓2016年最高法院頒布的新民事訴訟法律文書樣式，情何以堪？你叫我這個有幸參與起草，并引以為豪的法律人，如何自評？ 嗯，不再啰嗦，轉入正題。下面課件是我為講課需要，隨機在裁判文書網上選擇的一個真實裁判文書，由于“你懂的”原因，隱去了部分信息。其中，紅體字部分，是該裁判文書中存在的問題。NOW! 讓我們“一起來找茬”！ 找之前，先來段課件錄音，輕松一下：
鼓勵原創(chuàng)作品，請從打賞或轉發(fā)分享開始?。?！ |
|
|
