辯論，指的是一種人與人之間，任憑“敵我”雙方吐沫橫飛火光四濺但仍然要保持風(fēng)度，能BB就絕不動(dòng)手，“和平友好”交流意見的過(guò)程。

這種互相說(shuō)服與被說(shuō)服的過(guò)程，是21世界最文明的“撕B”，往往也是吃瓜群眾最樂(lè)得“欣賞”的藝術(shù)表演項(xiàng)目。

但令人震驚的是，如今，這門人類專屬的藝術(shù)課程，竟然有了機(jī)器人參與——今年6月，IBM公司向世人展示了一款辯論機(jī)器人Project Debater！

就是這個(gè)長(zhǎng)得像冰箱一樣的家伙。▼

在這場(chǎng)“駭世驚聞”的辯論賽開始前，沒(méi)有人會(huì)拿一個(gè)人造器械為語(yǔ)言對(duì)手。

因?yàn)閷?duì)于人類而言，語(yǔ)言這門藝術(shù)和繪畫、編曲一樣，需要僅有人類具備的創(chuàng)造性，不僅是人類賴以自豪的領(lǐng)域，更是人工智能發(fā)展至今，人類抵御機(jī)器人“入侵”的最后一道防線之一。

然而令人震驚的是，在辯論現(xiàn)場(chǎng)，Project Debater通過(guò)幽默的語(yǔ)言、嚴(yán)密的邏輯、絲絲入扣的辯論技巧，戰(zhàn)勝了專業(yè)級(jí)辯手！

從表面看起來(lái)，Project Debater長(zhǎng)方體的造型，倒是酷似一臺(tái)空調(diào)，但它有點(diǎn)類似Siri/Alex的仿人類女聲開場(chǎng)，還是鎮(zhèn)住了現(xiàn)場(chǎng)不少人，頗有氣勢(shì)。

 “Hello, Noa. We meet again” 

仔細(xì)琢磨一下，打招呼的語(yǔ)言很可能是事先程序設(shè)定，不必大驚小怪。但接下來(lái)的發(fā)展走向就頗令人意外了：

這場(chǎng)辯論中，辯論機(jī)器人Project Debater面臨的對(duì)手是兩位專業(yè)級(jí)辯手：以色列國(guó)際辯論協(xié)會(huì)主席Dan Zafrir和2016年以色列國(guó)家辯論冠軍Noa Ovadia。

左邊為Dan Zafrir，右邊為Noa Ovadia▲

整場(chǎng)辯論一共有兩輪，分別圍繞“是否應(yīng)該補(bǔ)貼太空探索項(xiàng)目”、“是否應(yīng)該擴(kuò)大遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)的應(yīng)用”為辯題展開，辯論機(jī)器人Project Debater持正方觀點(diǎn)，人類辯手持反方觀點(diǎn)。

在雙方都沒(méi)有事先準(zhǔn)備的情況下，雙方各做4分鐘開場(chǎng)發(fā)言，再由對(duì)方分別進(jìn)行四分鐘反駁，最后由兩分鐘總結(jié)發(fā)言結(jié)束。

辯論結(jié)果由現(xiàn)場(chǎng)包括記者、學(xué)者和相關(guān)技術(shù)人員在內(nèi)的50余位觀眾投票決定。

最終比賽以一勝一負(fù)收?qǐng)?，人機(jī)辯論打成平手。

但比結(jié)果要更令人關(guān)注的，是Project Debater在辯論過(guò)程中表現(xiàn)出非常“類人”的語(yǔ)言表達(dá)能力。

Project Debater理解人類辯手的發(fā)言顯得比較緩慢，常常需要在過(guò)程中停頓反應(yīng)，但通過(guò)它的回?fù)舭l(fā)現(xiàn)，它在嘗試?yán)斫馊祟愞q手的發(fā)言并以其中漏洞來(lái)反駁對(duì)方。

利用其強(qiáng)大的“大腦”，Project Debater可以快速處理和分析人類辯手的語(yǔ)言，并引用存儲(chǔ)在“大腦”海量資料來(lái)加以引用，各種名人名言，各種權(quán)威數(shù)據(jù)等信手拈來(lái)，旁征博引，反駁得漂亮沒(méi)有漏洞。

甚至，Project Debater還能夠通過(guò)預(yù)測(cè)，來(lái)判斷對(duì)手的下一步發(fā)言并以此先發(fā)制人。

在“太空探索”相關(guān)辯題中，當(dāng)人類辯手表示，“人類有很多其他事業(yè)更值得我們?nèi)セㄥX”的觀點(diǎn)時(shí)。

Project Debater反駁道：

“這么說(shuō)當(dāng)然可以，但我也沒(méi)說(shuō)太空探索是我們唯一要花錢的項(xiàng)目，也沒(méi)有說(shuō)除了太空探索我們就不做別的了?！?/span>

這種“嚴(yán)密思維”和“敏銳判斷”，可一直是AI一向擅長(zhǎng)的領(lǐng)域——“幾乎完美的邏輯能力”，畢竟它的背后是一道道的程序命令。

可以想象，如果有一天，你的siri和小愛同學(xué)被寫入這種辯論程序，一旦你和它們“開火”，它們絕對(duì)能把你噴成篩子...

但只會(huì)咄咄逼人的機(jī)器人并不招人喜歡。它們還有更高明的一招——模仿人類的幽默風(fēng)趣，擅長(zhǎng)抖機(jī)靈。

在表達(dá)“人類應(yīng)加大遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)應(yīng)用”的觀點(diǎn)時(shí)，Project Debater就是以一段幽默自嘲作為開場(chǎng)：

“今天這種重要場(chǎng)合，我肯定會(huì)熱血沸騰，但可惜我沒(méi)有血液啊?！?/span>

在對(duì)外演講和辯論的場(chǎng)合，Project Debater不止一次逗得現(xiàn)場(chǎng)觀眾發(fā)笑。

超級(jí)大腦、幾乎沒(méi)有破綻的邏輯、偶爾抖個(gè)包袱，這些優(yōu)秀的素質(zhì)加在一起，讓Project Debater贏得了辯論現(xiàn)場(chǎng)觀眾的心。

這種類型的機(jī)器人很有可能讓人們想到，在將來(lái)的某一天，Project Debater是否有可能成為類似“律師”一樣的角色？

根據(jù)IBM的野心，Project Debater極有可能被打造成一個(gè)類似“智囊團(tuán)”的角色，輔助人類做出更加科學(xué)明智的決策。

要說(shuō)人工智能，這兩年我們什么沒(méi)見過(guò)：

表情神態(tài)酷似真人的類人型索菲亞、僅用幾個(gè)月就打敗世界圍棋冠軍的學(xué)習(xí)型AlphaGo、牙尖嘴利能作詩(shī)懟人的微軟小冰...即便是人類賴以自豪的藝術(shù)領(lǐng)域，也誕生過(guò)各種創(chuàng)作類機(jī)器人。。。

已獲得公民身份的機(jī)器人索菲亞

為了讓機(jī)器人具備“智能”，科學(xué)家們?cè)跇O盡所能地讓機(jī)器人“擬人化”。除了聽人話干人事，機(jī)器人還在模仿人類的“反應(yīng)”。

其中最簡(jiǎn)單直觀的就是幽默感——這種幽默感不僅指能講笑話，也需要能意識(shí)到“好笑”這件事本身。

例如《星際穿越》里的機(jī)器人Tars，它不僅話癆，還懂“幽默”，會(huì)跟人類開玩笑。例如電影《霹靂五號(hào)》，霹靂五號(hào)能聽懂“爸爸”的笑話，感受到快樂(lè)。

轉(zhuǎn)換到Project Debater身上，它試圖用幽默開場(chǎng)，試圖調(diào)侃自己的過(guò)程，本身就是一種極大的進(jìn)步。

但幽默感只是機(jī)器人擁有智能過(guò)程中非?！靶　钡囊徊?。

為了檢測(cè)機(jī)器人的智能進(jìn)化程度，艾倫·麥席森·圖靈發(fā)明了“圖靈測(cè)試”——通過(guò)人類和機(jī)器進(jìn)行交流的方式，一旦人類無(wú)法分辨對(duì)面到底是人還是機(jī)器時(shí)，機(jī)器就被認(rèn)定擁有了智能。