就在國(guó)內(nèi)國(guó)慶節(jié)休假的這幾天里,波瀾壯闊的脫歐大戲還在上演。 隨著歐盟峰會(huì)的日期逐漸臨近(2018年10月15日),而英國(guó)這邊的分手協(xié)議還始終談不攏。 前外交部長(zhǎng)Boris在媒體上表現(xiàn)得異?;钴S,處處挑戰(zhàn)特蕾莎的權(quán)威。就連蟄伏許久的工黨都跳出來(lái)想搞點(diǎn)事情,宣稱要發(fā)動(dòng)第二次人民公投。 關(guān)于時(shí)政方面的內(nèi)容我們會(huì)在歐盟峰會(huì)前后再給大家做一波總結(jié),今天主要來(lái)說(shuō)說(shuō)歐盟最近打出的一張大牌,關(guān)于脫歐協(xié)議的“加拿大+++模式”,也就是歐盟一直以來(lái)主張的與第三國(guó)貿(mào)易協(xié)定的升級(jí)版本。 在這之前發(fā)生的事情大家差不多也都知道了。 梅姨在今年7月的時(shí)候力排眾議,不惜以分割保守黨內(nèi)部勢(shì)力為代價(jià)向歐盟提出了英國(guó)富有妥協(xié)含義的“契克斯”提案。結(jié)果遭到了歐盟方面的拒絕。 英國(guó)以此為契機(jī),要求歐盟拿出他們的方案來(lái),要不然就“無(wú)協(xié)議”脫歐,分手費(fèi)還不給了。 英國(guó)脫歐大臣口氣強(qiáng)硬:'達(dá)不成協(xié)議,390億分手費(fèi)我就不付了!' 盡管歐盟嘴上說(shuō)著無(wú)協(xié)議就無(wú)協(xié)議,我不怕你。但還是對(duì)之前自己堅(jiān)持的主要作出了讓步,提出了“加拿大+++提案”(Canada+++)。 所謂加拿大提案,就是根據(jù)歐盟和加拿大簽訂的貿(mào)易協(xié)議為藍(lán)本,為英國(guó)額外提供了政策方面的多項(xiàng)優(yōu)惠,也算是兌現(xiàn)了當(dāng)時(shí)Michel Barnier給出的承諾:“我們將和英國(guó)達(dá)成一個(gè)史無(wú)前例的親密貿(mào)易伙伴關(guān)系?!?/strong>
反正Boris,Jacob以及其余一眾反對(duì)特蕾莎“契克斯”提案的保守黨員表示對(duì)于“加拿大+++”的認(rèn)同度還是挺高的,至少比“契克斯”提案要高。 然而特蕾莎梅并不買賬。唐寧街10號(hào)回應(yīng)稱,“這個(gè)“加拿大+++”跟之前的差不多,沒(méi)新意,北愛(ài)問(wèn)題還是沒(méi)解決?!?/strong> 也不知道是因?yàn)槠蹩怂固岚笡](méi)通過(guò)所以特蕾莎很不高興還是因?yàn)橄胍獮橛?guó)在談判桌上爭(zhēng)取更有力的籌碼,反正特蕾莎不通過(guò)加拿大模式的修訂版。 歐盟主席Donald Tusk在聽到唐寧街10號(hào)的回應(yīng)之后,表現(xiàn)也是讓人有些哭笑不得... “特蕾莎這個(gè)人真是情緒化...”(Emotional) 聽著像不像一對(duì)小夫妻在吵架...連“情緒化”這種詞都用上了...想必Donald Tusk是以為之前否定了特蕾莎的“契克斯”提案所以她不開心了... 總之他說(shuō)完這句話之后,馬上就被保守黨的女副主席Helen Whately跳出來(lái)懟了,她表示,“Donald Tusk使用“情緒化”這個(gè)詞,含有明顯的女性歧視意味,如果今天的英國(guó)首相是個(gè)男人,你還會(huì)用這個(gè)形容詞嗎?” 這架吵得也是醉... 盡管“加拿大+++”在特蕾莎那邊沒(méi)有通過(guò),“契克斯”提案在歐盟那邊也沒(méi)有通過(guò), 但是市場(chǎng)情緒卻相當(dāng)樂(lè)觀。 因?yàn)檫B續(xù)的政局動(dòng)蕩,英鎊在10月初的時(shí)候吃了一波跌,不過(guò)10月4號(hào)之后就出現(xiàn)了反彈,一路上行兌美元1.31,兌人民幣也重新突破了9.0。 英國(guó)本國(guó)的政治局勢(shì)確實(shí)是個(gè)大問(wèn)題,或許會(huì)成為未來(lái)的一個(gè)隱患。 但是現(xiàn)在影響匯率和投資人信心的當(dāng)然是脫歐這條主線。脫歐前景樂(lè)觀,英鎊漲,脫歐前景黑暗,英鎊跌。 明眼人都能看出來(lái),雖然英國(guó)跟歐盟這兩邊嘴上一個(gè)比一個(gè)喊得兇,什么分手費(fèi)不給了,什么無(wú)協(xié)議誰(shuí)怕誰(shuí),但都是“嘴上說(shuō)一套,手上做一套”,兩邊妥協(xié)的力度都挺大的。 到了現(xiàn)在,連“特蕾莎這人真是情緒化”這種話都說(shuō)出來(lái)了,這架再吵還能吵多久?吵不動(dòng)了。 我們一早就分析過(guò)“無(wú)協(xié)議”脫歐對(duì)雙方的打擊太大了,損失多少現(xiàn)在連算都算不出來(lái)(當(dāng)然也沒(méi)人去算,政府知道這種事情不可能發(fā)生)。所以,只要比“無(wú)協(xié)議”損失要來(lái)得小的協(xié)議,哪怕割肉,雙方都是能夠接受的。至于能爭(zhēng)取到多大的利益,那都是談判功夫。 也許,歐盟和英國(guó)甚至有可能早就擬好了“對(duì)方能接受的且對(duì)自己最不利”的提案,保證脫歐到最后一定是有協(xié)議的。國(guó)家大事絕非兒戲,政府考慮問(wèn)題的時(shí)候一定是從自身利益的角度出發(fā)的,而不是對(duì)方能賺多少。脫歐談判,是英國(guó)和歐盟為未來(lái)關(guān)系尋找新的合作手段,而不是一場(chǎng)零和博弈。 既然可以確定,協(xié)議一定是有的,那么現(xiàn)在的問(wèn)題到底出在哪里呢? 我們來(lái)比較一下“契克斯”提案和“加拿大+++”提案,理一理還有哪方面是沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的: 一,貿(mào)易方面 契克斯:
解析:未來(lái)貿(mào)易我要收你稅(英國(guó)對(duì)歐盟有貿(mào)易逆差),但是服務(wù)行業(yè)我還留在單一市場(chǎng),大家都不收稅。我可以自由和別的國(guó)家做貿(mào)易,并且最終選擇是不是繼續(xù)遵守貿(mào)易規(guī)則的權(quán)力在我手里。 點(diǎn)評(píng):這幾條基本上只享受了權(quán)利沒(méi)履行義務(wù)...讓自己優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品留在單一市場(chǎng),給其它逆差產(chǎn)業(yè)征稅。承諾貿(mào)易上限這一點(diǎn)幾乎形同虛設(shè)。歐盟當(dāng)然是不同意的。 加拿大+++:
解析:你別凈想著占便宜,關(guān)稅方面我們還和以前一樣,所有商品實(shí)行零關(guān)稅,是順差還是逆差,全看自己國(guó)家企業(yè)的實(shí)力。在你提到的需要照顧的行業(yè)(比如服務(wù)業(yè))我們?cè)敢饨o你優(yōu)惠,但其余行業(yè)還是要像第三國(guó)一樣,接受檢查。和其它國(guó)家你愛(ài)跟誰(shuí)交往跟誰(shuí)交往,這是你們的自由,不用跟我報(bào)告。 點(diǎn)評(píng):加拿大+++還是相當(dāng)公平和中肯的,剔除了“契克斯”提案里面明顯不能接受的部分,同時(shí)也為英國(guó)保留了一定的優(yōu)惠。這應(yīng)該也是英國(guó)原本的意思,本來(lái)也沒(méi)指望“契克斯”提案能通過(guò)。 總結(jié):在貿(mào)易方面,“加拿大+++”改進(jìn)了“契克斯”提案的內(nèi)容,特蕾莎也沒(méi)提出什么意義,可以說(shuō)已經(jīng)沒(méi)啥大問(wèn)題了。未來(lái)的正式協(xié)議,在貿(mào)易方面應(yīng)該會(huì)按著“加拿大+++”的方案來(lái),對(duì)雙方很公平。 二,海關(guān)方面 契克斯:
解析:海關(guān)問(wèn)題我們就按跟以前差不多的方式來(lái),別增設(shè)海關(guān)降低效率了。 點(diǎn)評(píng):用歐盟的話來(lái)講就是有點(diǎn)不知所云,不是很懂英國(guó)在想什么(magical thinking)。 加拿大+++:
點(diǎn)評(píng):因?yàn)榘凑铡凹幽么?++”里面關(guān)于貿(mào)易協(xié)定的內(nèi)容,雙方還是實(shí)行零關(guān)稅,所以沒(méi)有什么“便利海關(guān)”代收費(fèi)的問(wèn)題。但商品因?yàn)橛?guó)和歐盟的標(biāo)準(zhǔn)不同了,所以還是要檢查。檢查的方式便宜行事,安裝一些智能化技術(shù)設(shè)備代替人工就可以了。 總結(jié):雙方無(wú)異議,基本上就按照加拿大+++的來(lái)了。 三,北愛(ài)問(wèn)題 契克斯:
解析:北愛(ài)爾蘭是英國(guó)神圣不可分割的一部分,任何想把北愛(ài)爾蘭市場(chǎng)從英國(guó)市場(chǎng)“剝離”的想法都不可能被接受。在滿足這一前提之下,英國(guó)愿意北愛(ài)的貿(mào)易方面作出最大程度的讓步。 點(diǎn)評(píng):和前面略顯“無(wú)賴”的貿(mào)易協(xié)議不同的是,契克斯在北愛(ài)問(wèn)題上態(tài)度也很誠(chéng)懇,有尋求意見繼續(xù)深入商搓的意味在里面。北愛(ài)問(wèn)題是現(xiàn)在兩邊矛盾最主要的焦點(diǎn)。 加拿大+++:
點(diǎn)評(píng):歐盟在北愛(ài)問(wèn)題上沒(méi)有退讓,盡管之前他們宣稱愿意讓步。 總結(jié): 北愛(ài)的邊境檢查問(wèn)題是目前分歧最大所在。 按英國(guó)這邊的說(shuō)法,英國(guó)又想自由的設(shè)定貿(mào)易規(guī)則,同時(shí)又不想在北愛(ài)邊境設(shè)立檢查站。 解決的方法是單獨(dú)讓北愛(ài)的產(chǎn)品符合歐盟的貿(mào)易規(guī)則,達(dá)到北愛(ài)和愛(ài)爾蘭(歐盟國(guó)家)自由貿(mào)易通行的目的。 然而歐洲對(duì)此堅(jiān)決不同意,表示要么全英國(guó)都要符合歐盟的貿(mào)易規(guī)則。要么就要在北愛(ài)設(shè)立檢查站。 否則,如果按照英國(guó)的來(lái),英國(guó)萬(wàn)一要是在北愛(ài)設(shè)立貨物中轉(zhuǎn)站,就有可能通過(guò)這個(gè)北愛(ài)邊境沒(méi)有檢查的漏洞,讓貨物繞過(guò)貿(mào)易規(guī)則進(jìn)入歐盟。 然而,北愛(ài)的人民是反對(duì)設(shè)立檢查站的。 而在之前的大選里,因?yàn)楸J攸h沒(méi)能獲得絕對(duì)多數(shù)。 保守黨當(dāng)時(shí)是和北愛(ài)民主統(tǒng)一黨合力組建了現(xiàn)在的政府。 如果真的要推行北愛(ài)邊境設(shè)立檢查站的計(jì)劃,那這個(gè)計(jì)劃在英國(guó)國(guó)內(nèi)肯定通不過(guò)。 為了解決這個(gè)問(wèn)題,歐盟曾經(jīng)提出過(guò),按你們英國(guó)的提議可以,北愛(ài)和愛(ài)爾蘭之間可以不設(shè)立檢查站。 那么,英國(guó)和北愛(ài)之間就要設(shè)立檢查站,保證不會(huì)有他們擔(dān)憂的,英國(guó)利用這個(gè)貨物檢查漏洞的情況出現(xiàn)。 而對(duì)于這點(diǎn),英國(guó)表示完全不可能接受,在北愛(ài)屬于英國(guó),如果要在北愛(ài)和英國(guó)大不列顛島之間設(shè)立檢查站,無(wú)異于分裂國(guó)家。 對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一當(dāng)然應(yīng)該凌駕于經(jīng)濟(jì)利益之上,所以在北愛(ài)爾蘭問(wèn)題上紅線明確。盡管有分析說(shuō)特蕾莎已經(jīng)有松口的跡象,但是國(guó)內(nèi)巨大的反對(duì)分裂的壓力不會(huì)讓她輕易作出同意將北愛(ài)留在單一市場(chǎng)的決策。 歐盟方面首先是立法問(wèn)題。如果按照加拿大模式,把英國(guó)當(dāng)成一個(gè)第三國(guó),那么北愛(ài)爾蘭和愛(ài)爾蘭之間必須要設(shè)立邊線,如果不設(shè)邊境海關(guān),立法基礎(chǔ)就沒(méi)有了。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō),英國(guó)到底算什么? 總之現(xiàn)在所有問(wèn)題的焦點(diǎn)全部集中在北愛(ài)爾蘭問(wèn)題上面。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)只要你別分裂我的國(guó)家,怎么樣都OK。對(duì)歐盟這邊就有點(diǎn)棘手。如果開個(gè)例外不設(shè)邊境,作為一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟,其立法根基將被動(dòng)搖。如果強(qiáng)行設(shè)邊境,那么愛(ài)爾蘭大概率也要脫歐。 這就是目前的矛盾所在了。 北愛(ài)問(wèn)題涉及到的政治博弈可能還要再持續(xù)一陣子才會(huì)有眉目,但最后,一定一定會(huì)有一個(gè)解決的方法。道理很簡(jiǎn)單:難道“無(wú)協(xié)議”脫歐,愛(ài)爾蘭邊境問(wèn)題就解決了嗎?到時(shí)候愛(ài)爾蘭是歐盟國(guó)家,北愛(ài)歸英國(guó)管,說(shuō)不定還是要設(shè)硬邊境。這樣看來(lái),往后歐盟在北愛(ài)問(wèn)題上妥協(xié)的可能更大一點(diǎn)。 10月6日,歐盟主席Jean-Claude Juncker在接受采訪時(shí)表示: “英國(guó)和歐盟達(dá)成脫歐協(xié)議的可能性提高了,相信雙方能在今年11月之前達(dá)成脫歐協(xié)議?!?/strong> 對(duì)于雙方能否在本月中的會(huì)議上達(dá)成協(xié)議, Juncker表示:“我們的進(jìn)展還沒(méi)到那里,但我們一直以來(lái)都希望能同英國(guó)政府達(dá)成協(xié)議。”此外,他重申本身的立場(chǎng),即在沒(méi)有協(xié)議的情況下讓英國(guó)脫離歐盟,對(duì)雙方都沒(méi)好處。 英國(guó)負(fù)責(zé)歐洲和美國(guó)的外交國(guó)務(wù)部長(zhǎng)Sir Alan Duncan接受英國(guó)廣播公司(BBC)第四電臺(tái)訪問(wèn)時(shí),也對(duì)雙方達(dá)成脫歐協(xié)議表示樂(lè)觀。他說(shuō):“我認(rèn)為我們會(huì)達(dá)致協(xié)議,或許會(huì)在10月或11月的兩場(chǎng)會(huì)議上?!?/strong> 房產(chǎn)圈的結(jié)尾提示: 英國(guó)和歐盟的“脫歐大戲”看似情況焦灼,雙方隔空喊話,互相“嫌棄”對(duì)方的提案,但事實(shí)上貿(mào)易方面的協(xié)議基本上已經(jīng)達(dá)成了,只剩下政治利益復(fù)雜交錯(cuò)的愛(ài)爾蘭邊境問(wèn)題。 外界對(duì)現(xiàn)下的脫歐進(jìn)展普遍還是比較樂(lè)觀的,畢竟“無(wú)協(xié)議脫歐”必然會(huì)是兩敗俱傷的結(jié)局。因此歐盟和英國(guó)都不斷釋放協(xié)議即將達(dá)成的積極信號(hào)。英鎊匯率本周重回9.0,脫歐前景已經(jīng)大致明朗。英鎊窗口期留給投資者的時(shí)間也會(huì)隨著英國(guó)脫歐的穩(wěn)步進(jìn)行而時(shí)間減少。 —————————— 我們是英國(guó)房產(chǎn)圈,一個(gè)靠譜,有料,不忽悠的英國(guó)房地產(chǎn)公眾號(hào)。 |
|
來(lái)自: 昵稱22998329 > 《國(guó)際》