|
? 針對“男子扶老人被指肇事者”一事，1日，濟(jì)南市公安局交通警察支隊官方微博發(fā)布情況通報稱，男子張某某駕駛普通二輪摩托車與騎行自行車的馬某車把發(fā)生刮擦，導(dǎo)致自行車摔倒，造成馬某受傷。 近日，在山東濟(jì)南一路口，一位騎自行車?yán)先说沟?。騎摩托車的張先生將老人扶起并撥打了120急救電話送醫(yī)，老人清醒后指認(rèn)張先生為肇事者。被指認(rèn)后，張先生發(fā)布了在事故現(xiàn)場以及在交警中隊遇到老人家屬時拍攝的視頻。其中，有一位路人表示可以為張先生作證，老人是自己摔倒的。在另一段視頻中，老人家屬曾情緒激動地表示“誰訛?zāi)?？怎么人家就不幫呢？別人怎么就不好心呢？” 視頻發(fā)布后，網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為，這是一起“扶老人反被訛”的事件。 然而，經(jīng)公安交警部門調(diào)查認(rèn)定，系張先生駕駛普通二輪摩托車從自行車右側(cè)超越時，二輪摩托車左側(cè)車把與自行車右側(cè)車把刮擦，導(dǎo)致自行車摔倒，造成馬某受傷。 這里有個特殊名詞，二車車把發(fā)生的刮擦屬于“無感知刮擦”，也就是說張先生對此刮擦不知情，他自拍并發(fā)布視頻，以圖自證清白，還有旁觀者作證，加上受傷者家屬的語無倫次火上澆油，共同構(gòu)成一個“好人被訛”的樣本。在彭宇案件影響了道德走向、老人該不該扶成為社會熱議的背景下，“訛人門”又一次點(diǎn)燃公眾情緒。但警方調(diào)查還原了視頻外的真相，“訛人門”事件翻轉(zhuǎn)。 濟(jì)南小伙扶老人爭議事件再次引發(fā)了公眾對于“扶不扶老人”的討論。近年來，“扶老人被訛”引發(fā) “扶老人焦慮”，“壞人變老了”也仿佛成為網(wǎng)絡(luò)流行語。如果說，“扶不扶老人”本已讓傳統(tǒng)道德“受驚”，那么“老人再一次訛詐好心人”無疑將使良心和公德雪上加霜。一朝被蛇咬三年怕井繩，倘若老人們?nèi)后w被貼上訛詐、欺騙的標(biāo)簽，世人避之如虎，他日我們自己年邁時該如何度過垂垂暮年？ “訛人門”的翻轉(zhuǎn)，應(yīng)該讓我們有更深刻的思考。在新媒體發(fā)達(dá)，信息千變?nèi)f化的互聯(lián)網(wǎng)時代，真相或許會暫時隱藏在圖片或鏡頭之外，而非常完善的城市監(jiān)控體系與警方先進(jìn)技術(shù)最終將還原事件的原委，這就需要我們稍安勿躁，讓真相與理性飛一會兒。少數(shù)路人或媒體急于站在一方立場表達(dá)憤怒，迫不及待地對當(dāng)事人進(jìn)行道德批判，無疑會使扶人事件成為道德的羅生門，紛飛的口水令人無所適從。而因很個別的訛人現(xiàn)象就去給老人群體貼上不道德標(biāo)簽，也不去實(shí)施救助行為，無疑將我們所處的社會環(huán)境推向?qū)擂?、冷漠的境地。這是我們都不愿意看到的結(jié)果。 翻轉(zhuǎn)的“訛人門”需要法制與道德的慧眼。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，當(dāng)成為現(xiàn)代公民秉持的法治信仰，兼聽則明，偏聽則暗，輕易陷入某一方的片面證據(jù)之中急切發(fā)表主觀臆斷，或許很快就會被打臉。我們在憤慨于情與法、真與假、是與非的沖突之時，更應(yīng)該反思中國社會轉(zhuǎn)軌換型過程中，人們道德價值觀念的失落窘境及根源，更提醒我們在觀察事物等待真相時，切勿失卻理性與耐心，更須尊崇法律與道德。 |
|
|
