來(lái)源︱法商之家 《招標(biāo)投標(biāo)法》是規(guī)范建筑市場(chǎng)招投標(biāo)活動(dòng)的具有公法性質(zhì)的一部法律,其通過(guò)規(guī)范建筑項(xiàng)目的招投標(biāo)活動(dòng),進(jìn)而保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益及公共安全。實(shí)踐中,因項(xiàng)目資金來(lái)源及項(xiàng)目性質(zhì)的不同,發(fā)包人與承包人簽訂的施工合同的效力,在法律評(píng)價(jià)上亦不同。 值得注意的是,隨著2018年6月1日,國(guó)家發(fā)改委《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》(國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)16號(hào)令,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“16號(hào)令”),以及2019年2月1日,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?/span>》的頒布實(shí)施,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否必須經(jīng)招投標(biāo)程序,有了新的法律指引。筆者通過(guò)對(duì)16號(hào)令的解讀,并結(jié)合建工司法解釋二,針對(duì)強(qiáng)制招投標(biāo)范圍的確定進(jìn)行分析,以?huà)伌u引玉。 一、招投標(biāo)程序?qū)κ┕ず贤ЯΦ挠绊?/span> (一)強(qiáng)制招投標(biāo)的范圍理清:逐步放權(quán),縮小范圍 1.立法規(guī)定。2017年新修正的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三條明確3類(lèi)必須招投標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目,其規(guī)定如下:在中華人民共和國(guó)境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購(gòu),必須進(jìn)行招標(biāo): (一)大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目; (二)全部或者部分使用國(guó)有資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目; (三)使用國(guó)際組織或者外國(guó)政府貸款、援助資金的項(xiàng)目。 前款所列項(xiàng)目的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),由國(guó)務(wù)院發(fā)展計(jì)劃部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)制訂,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。法律或者國(guó)務(wù)院對(duì)必須進(jìn)行招標(biāo)的其他項(xiàng)目的范圍有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 【實(shí)務(wù)解讀】 針對(duì)強(qiáng)制招投標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),法律上授權(quán)給國(guó)務(wù)院行使,其實(shí)現(xiàn)路徑是國(guó)家發(fā)改委研究制定方案,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后實(shí)施,因其具有法規(guī)的效力,是評(píng)價(jià)合同效力的法律依據(jù)。 2.法規(guī)規(guī)定。針對(duì)強(qiáng)制招投標(biāo)的范圍,國(guó)家發(fā)改委經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)和批準(zhǔn),頒布過(guò)兩個(gè)法規(guī),即3號(hào)令和16號(hào)令,具體為: 2000年5月1日實(shí)施的《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》(國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)令3號(hào)令,一下簡(jiǎn)稱(chēng)“3號(hào)令”)和2018年6月1日實(shí)施的《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》(國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)16號(hào)令,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“16號(hào)令”)。 3.16號(hào)令取代了3號(hào)令! 【實(shí)務(wù)解讀】 通過(guò)對(duì)比3號(hào)令和16號(hào)令,其核心變化是: 1.大幅度縮小了強(qiáng)制招投標(biāo)的范圍。 2.大型基礎(chǔ)設(shè)施和公用公益項(xiàng)目未明確。 3.收回地方政府?dāng)U大招投標(biāo)范圍的權(quán)限。 4.提高必須招投標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目資金標(biāo)準(zhǔn)(一倍)。 (二)應(yīng)招投標(biāo)而未招投標(biāo)的法律后果:施工合同無(wú)效 2005年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,第一條明確了三種情況下,施工合同無(wú)效,其規(guī)定如下:具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。 【實(shí)務(wù)解讀】針對(duì)必須強(qiáng)制招投標(biāo)的項(xiàng)目,未履行強(qiáng)制招投標(biāo)程序,其法律后果是合同無(wú)效,對(duì)施工方而言,合同無(wú)效最大的風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)于違約責(zé)任的約定亦無(wú)效。眾所知周,違約責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,損失賠償責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,施工方舉證責(zé)任將加強(qiáng),訴訟思路和方案將與合同有效完全不同。 二、3號(hào)令與16號(hào)令的四大區(qū)別 (一)區(qū)別一:資金來(lái)源:關(guān)于國(guó)有資金投資項(xiàng)目和國(guó)家融資項(xiàng)目
【實(shí)務(wù)解讀】 1.關(guān)于使用國(guó)有資金項(xiàng)目,根據(jù)3號(hào)令是無(wú)論金額比例,一律應(yīng)當(dāng)招標(biāo)。而按照16號(hào)令,只有當(dāng)使用政府預(yù)算資金超過(guò)200萬(wàn)+投資總額占比超過(guò)10%的時(shí),項(xiàng)目才應(yīng)招標(biāo)。 2. 2014年《預(yù)算法》已將政府性基金納入預(yù)算范圍,故使用政府性專(zhuān)項(xiàng)建設(shè)基金的項(xiàng)目已被使用預(yù)算資金的項(xiàng)目所包含,無(wú)須單列。前后未變化。 3. 16號(hào)令將“投資者實(shí)際擁有控制權(quán)”修改為“資金占控股或者主導(dǎo)地位”,與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第八條的表述保持一致。根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦關(guān)于《公司法》《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的釋義,所謂“控股或者主導(dǎo)地位”,是指國(guó)有資金占公司股權(quán)比例超過(guò)50%,或者雖然不超過(guò)50%,但其所享有的表決權(quán)已足以對(duì)股東會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響,或者能夠通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,實(shí)際支配公司行為。 4.國(guó)家融資的項(xiàng)目條款被刪除,有待明確。 5.使用國(guó)外資金項(xiàng)目基本無(wú)變化,只是條款的合并。 (二) 區(qū)別二:項(xiàng)目性質(zhì):大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用公益項(xiàng)目
值得注意的是:國(guó)家發(fā)展改革委2018年6月6日頒布實(shí)施的《必須招標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項(xiàng)目范圍規(guī)定》的通知(發(fā)改法規(guī)規(guī)〔2018〕843號(hào)),其內(nèi)容為: 第一條 為明確必須招標(biāo)的大型基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項(xiàng)目范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》,制定本規(guī)定。 第二條 不屬于《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》第二條、第三條規(guī)定情形的大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目,必須招標(biāo)的具體范圍包括: (一)煤炭、石油、天然氣、電力、新能源等能源基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目; (二)鐵路、公路、管道、水運(yùn),以及公共航空和 A1 級(jí)通用機(jī)場(chǎng)等交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目; (三)電信樞紐、通信信息網(wǎng)絡(luò)等通信基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目; (四)防洪、灌溉、排澇、引(供)水等水利基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目; (五)城市軌道交通等城建項(xiàng)目。 第三條 本規(guī)定自2018年6月6日起施行。 【實(shí)務(wù)解讀】 1.虛化了大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目,必須招標(biāo)的具體范圍。如3號(hào)令后“公用事業(yè)項(xiàng)目”的范圍大幅擴(kuò)充,除市政工程外,還包括商品住宅、科技、教育、文化、體育、旅游、衛(wèi)生、社會(huì)福利等項(xiàng)目。 2. 2014年,《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于推進(jìn)建筑業(yè)發(fā)展和改革的若干意見(jiàn)(建市[2014]92號(hào))》第二條第(五)項(xiàng)規(guī)定,“改革招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管方式。調(diào)整非國(guó)有資金投資項(xiàng)目發(fā)包方式,試行非國(guó)有資金投資項(xiàng)目建設(shè)單位自主決定是否進(jìn)行招標(biāo)發(fā)包”。即對(duì)于非國(guó)有資金投資項(xiàng)目,試行由建設(shè)單位享有招投標(biāo)的決定權(quán)。 3. 根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三條“大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目”,仍需要強(qiáng)制招投標(biāo),對(duì)住宅項(xiàng)目、寫(xiě)字樓項(xiàng)目并未強(qiáng)制招投標(biāo)。 4.工程總承包必須招標(biāo)的規(guī)定。同一項(xiàng)目中可以合并進(jìn)行的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購(gòu),合同估算價(jià)合計(jì)達(dá)到前款規(guī)定準(zhǔn)的,必須招標(biāo)。2017年2月21日,國(guó)務(wù)院明確提出,加快推行工程總承包,裝配式建筑和政府投資項(xiàng)目原則上應(yīng)采用工程總承包模式,帶頭推行工程總承包。如項(xiàng)目總承包人的合同金額達(dá)到上述規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的,必須招標(biāo)。 (三)區(qū)別三:投資規(guī)模:應(yīng)當(dāng)招標(biāo)的重要設(shè)備、材料和服務(wù)的范圍
【實(shí)務(wù)解讀】 1.單項(xiàng)合同招標(biāo)金額提高一倍。單項(xiàng)合同須經(jīng)招投標(biāo)的金額由200萬(wàn)提高到400萬(wàn)元。 2.取消了項(xiàng)目總投資額3000萬(wàn)元必須招投標(biāo)的硬要求。 (四)區(qū)別四、權(quán)力主體:執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
【實(shí)務(wù)解讀】 全國(guó)執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn)全部作廢! 三、16號(hào)文命題下招投標(biāo)范圍的再確定 通過(guò)分析和對(duì)比3號(hào)令與16號(hào)令,目前必須經(jīng)招投標(biāo)的范圍如下圖:
值得一提的是,拋開(kāi)招投標(biāo)范圍的因素,與招投標(biāo)因素有關(guān),否定施工合同效力的因素還有: (1)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,泄露應(yīng)當(dāng)保密的與招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的情況和資料,或者與招標(biāo)人、投標(biāo)人串通損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益,影響中標(biāo)結(jié)果的; (2)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人向他人透露已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人的名稱(chēng)、數(shù)量或者可能影響公平競(jìng)爭(zhēng)的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況,或者泄露標(biāo)底,影響中標(biāo)結(jié)果的; (3)投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的; (4)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)的; (5)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目, 招標(biāo)人違反《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容進(jìn)行談判,影響中標(biāo)結(jié)果的; (6)招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法推薦的中標(biāo)候選人以外確定中標(biāo)人的,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目在所有投標(biāo)被評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決后自行確定中標(biāo)人的。 四、結(jié)語(yǔ) 建設(shè)項(xiàng)目是否屬于必須強(qiáng)制招投標(biāo)的范圍,事關(guān)施工合同的效力的評(píng)價(jià),進(jìn)而影響工程款結(jié)算、違約金或損失賠償主張等關(guān)鍵性問(wèn)題,對(duì)建設(shè)工程領(lǐng)域發(fā)包和承包雙方均具有重要意義。 |
|
來(lái)自: 書(shū)海無(wú)盡快樂(lè)... > 《華為之道》