《中華讀書報(bào)》2019年征訂正在進(jìn)行，恭請(qǐng)讀者朋友到當(dāng)?shù)剜]局訂閱。

郵發(fā)代號(hào)1-201

近日整理友人來往信函，看到一封蕭乾寫給翻譯家許鈞的信。信中說，“我看譯書與做人之間是不能分的。我還是相信滿招損，謙受益這句古訓(xùn)。拍著胸脯稱自家譯本為‘定本’不可取，尚未動(dòng)手譯即預(yù)言自己的譯本將是‘定本’尤不可取。譯書做學(xué)問，貴踏踏實(shí)實(shí)。很贊成您為文匡正一下時(shí)下的譯風(fēng)。”這封信是1995年9月26日寫的。我回憶起，當(dāng)年蕭乾、文潔若合譯的《尤利西斯》全譯本率先出版，接著金隄的全譯本也相繼出版。對(duì)上述兩個(gè)譯本，讀者因人而異，互有褒貶。此時(shí)有位翻譯家尚未動(dòng)手翻譯，就聲稱自己譯出的《尤利西斯》，必將成為此書的中譯“定本”。蕭乾與許鈞二位，對(duì)此言論均不認(rèn)同，故有此信。

二十多年后重讀此信，不禁使我引發(fā)諸多聯(lián)想，更對(duì)蕭乾等一代翻譯前輩所奉守的譯風(fēng)，感到無比的崇敬與懷念。

所謂譯風(fēng)，最直觀的表現(xiàn)，主要是指譯者是否恪守翻譯職業(yè)道德，翻譯評(píng)論是否客觀嚴(yán)謹(jǐn)，譯作傳播過程是否規(guī)范有序。蕭乾勉勵(lì)許鈞要“匡正一下時(shí)下的譯風(fēng)”，表明他對(duì)當(dāng)年的譯風(fēng)是有看法的。這么多年過去了，現(xiàn)在譯界的譯風(fēng)，依然存在不少值得關(guān)注的問題。諸如翻譯抄襲遠(yuǎn)未匿跡，劣質(zhì)翻譯靠促銷手段依然暢行，網(wǎng)絡(luò)翻譯野生瘋長，翻譯報(bào)酬長期偏低等等，均有待社會(huì)重視和加快解決。因這些問題，已有很多報(bào)道，無意重復(fù)。本文只想就蕭乾信中所說“譯書與做人之間是不能分的”這一點(diǎn)，談些感想。

做人與譯書都要講究道德，許多做人應(yīng)有的品德，在譯書上也同樣適用。這個(gè)道理許多人都明白，但未必人人都能做到。蕭乾信中重申“滿招損，謙受益”這條古訓(xùn)，就很有現(xiàn)實(shí)意義。翻譯作為不同文字轉(zhuǎn)換的學(xué)術(shù)行為，各有各的詮釋和表達(dá)，只有更好，沒有最好，恐怕很難出現(xiàn)什么“定本”。所以，還是要以謙為貴。蕭乾以身作則表現(xiàn)出的崇高譯德，令人懷念。

蕭乾

接觸《尤利西斯》的翻譯，金隄確實(shí)早于蕭乾，但金隄只譯過三章。1994年，譯林版《尤利西斯》上卷出版前，在原稿附錄的“喬伊斯大事記”中，本來寫有“1987年金隄譯《尤利西斯》三章，在百花文藝出版社出版?！蔽矣X得只譯出三章，分量太少，就把這一行刪掉了。不料我這一草率之舉，竟引發(fā)了蕭乾與文潔若老兩口的一場爭執(zhí)。文大姐同意刪，而蕭乾不但反對(duì)刪，還要求把“1981年金隄譯過第二章”再加上去。他強(qiáng)調(diào)這是歷史，必須承認(rèn)。為了此事，他連來兩封信批評(píng)，甚至生氣地用了“沒有氣度”“狂妄自大”“老子天下第一”“無視旁人勞動(dòng)成果”等這些重話。最后聲稱：“我堅(jiān)持”，否則就“取消《大事記》”。后來文大姐和我都同意保留不刪。不僅如此，當(dāng)?shù)弥痍澮苍诜g《尤利西斯》時(shí)，蕭乾接受釆訪時(shí)公開說：“如果金隄來我家，我會(huì)擁抱他?！鄙鲜鍪穼?shí)表明，蕭乾雖身為名家，但仍對(duì)翻譯保持謙遜的態(tài)度。

翻譯既然難有“定本”，那么不同時(shí)期出現(xiàn)的不同譯本，只要是認(rèn)真嚴(yán)肅而非粗制濫造的，都應(yīng)該受到尊重。前幾年曾出現(xiàn)過一陣抹黑前人譯本的噪音，魯迅、郭沫若、傅雷、楊絳、董樂山等多位名家的譯本，都被有些人挑錯(cuò)批評(píng)。作為翻譯評(píng)論，對(duì)名家當(dāng)然可以批評(píng)，有些批評(píng)也確實(shí)有道理。但應(yīng)該倡導(dǎo)實(shí)事求是的態(tài)度?！爸t受益”這句話，對(duì)譯者和評(píng)論者都適用。前人的譯本，受當(dāng)時(shí)信息、語言和工具書等條件所限，難免會(huì)有誤譯，這可以理解，但不能因此抹煞其無參照先譯的艱難和開拓的作用。同樣道理，對(duì)后人的新譯本，也要善于發(fā)現(xiàn)和肯定他們那些“青勝于藍(lán)”的亮點(diǎn)。

再舉蕭乾自己“謙受益”的事跡為例。1996年，當(dāng)?shù)弥队壤魉埂烦捛⑽臐嵢粢约敖痍潈煞N中譯本之外，還有人計(jì)劃再重譯。為此，蕭乾于1996年8月7日在《文匯報(bào)》發(fā)表《〈尤利西斯〉第三種譯本行將問世有感》。文中強(qiáng)調(diào)了“譯書無專利，同行也非寃家”的見解。我當(dāng)然清楚蕭乾夫婦為了翻譯《尤利西斯》所付出的艱辛勞動(dòng)。一個(gè)85歲，一個(gè)78歲，兩位老人每天5點(diǎn)就起床動(dòng)手翻譯，一天起碼工作十小時(shí)以上，四年中除了譯書，還做了六萬多張卡片，為全書附了近六萬條注釋。這期間，他們還向愛爾蘭使館、英國朋友、北京天文臺(tái)、南京金陵神學(xué)院，以及季羨林、楊憲益、金克木等上百個(gè)單位和多方面專家，請(qǐng)教過翻譯中遇到的專業(yè)難點(diǎn)。就憑這些應(yīng)該說，蕭乾夫婦對(duì)他們的譯本，已經(jīng)盡了最大努力了。盡管如此，蕭乾在上述那篇《有感》的文章中，仍然強(qiáng)調(diào)“翻譯無專利”，“希望能有更好的譯本超過自己”。

蕭乾指出“譯書與做人分不開”，再次重申“滿招損，謙受益”這條古訓(xùn)，這就是他這封信中留給后人的重要啟示。