NFL猶豫不決，圣徒球迷怒火中燒，吃瓜群眾也大呼不公，在新奧爾良圣徒和洛杉磯公羊的國聯(lián)決賽里，一次明顯的漏判直接改變了比賽的結果。這樣的背景下，將簡單的干擾接球加到可以回看視頻規(guī)則里很難嗎？今天，我們就一起來探討一下。

一年前的這個時候，當NFL還在為管理層人員變更而搖擺不定的時候，那些敢于挑戰(zhàn)比賽規(guī)則，想要在比賽最后時刻可以觀看回放錄像的想法是荒唐可笑的。按照NFL現(xiàn)有規(guī)則，對于是否犯規(guī)的吹罰是不支持回看的，所以那次漏判也無法被回看，聯(lián)盟的這一做法是為了保證比賽的連續(xù)性和裁判的權威。

之前有少數(shù)球迷直言不諱，比賽太不穩(wěn)定了，太軟，太長，甚至有時候裁判連最基本的問題“什么是犯規(guī)”都搞不明白，如果連規(guī)則如山的NFL都存在這么明顯的誤判漏判，那這還是橄欖球嗎？

時間飛逝，2018賽季拉開大幕，在經(jīng)歷了過去幾年收視率下降之后，NFL今年收視率大幅上升，在職業(yè)體育收視寒冬里再次確立了自己的統(tǒng)治地位。正如“Pro Football Talk”記者邁克爾-戴維-史密斯周一指出的那樣：2018年NFL美聯(lián)決賽的收視人數(shù)幾乎是MLB世界大賽和NBA總決賽的兩倍，其影響力可想而知。球員的一舉一動，甚至一個眼神都會被無限放大。

假如超級碗仍舊是一場天馬行空的飆分大戰(zhàn)，那么這么對聯(lián)盟的裁判組織提出了更高的要求，像國聯(lián)決賽這樣的判罰出現(xiàn)在超級碗恐怕會引起全世界的轟動。

回看判定是否干擾接球，這在以前是一條死規(guī)定，判了就是判了，沒判也不可能改判，但是經(jīng)過圣徒和公羊一戰(zhàn)之后，人們對這條規(guī)則有了更多的討論。有些人認為聯(lián)盟應該做出改變，因為這次漏判直接讓圣徒隊被超級碗拒之門外，公羊隊雖然是獲利者，但也背上了“靠裁判獲利”的標簽。這個犯規(guī)的漏判意義重大，一直到今天還被球迷津津樂道，這些足夠讓NFL采取行動嗎？事實證明NFL想不想改，就是吃頓午餐的時間討論下的事兒。

它甚至不會對比賽產(chǎn)生太大影響，就像CBS所給出的建議一樣，“我們可以規(guī)則保持不變，增加一條在比賽結束前兩分鐘內(nèi)可以回看的選項，或者在這兩分鐘里教練有扔紅旗挑戰(zhàn)的權利。至于規(guī)則就這么寫，如果有證據(jù)說明判罰足夠離譜，那么可以推翻之前的判罰或者補判”，聽起來一切似乎豁然開朗。

本賽季，NFL撇開了場外的聲音讓收視率有所上升。但是在對“公平”和“平等”問題最敏感的美國，如果連像百科全書一般的NFL規(guī)則都存在這么明顯的漏判，可能會讓民眾大失所望導致收視率下降。隨著時代的進步，NFL的規(guī)則也在不斷的摸索和進步，或許在不遠的將來，我們會看到聯(lián)盟做出改變。