乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      圖譜--頸椎創(chuàng)傷的分類系統(tǒng),以及典型病案

       昵稱42715024 2019-01-27

      作者:M. Kaniewska1, A. Mameghani1, T. Specht1, M. P. Pelczar2, R. A. Kubik-Huch1, S. E. Anderson1; 1Baden/CH, 2Nottwil/CH


      學(xué)習(xí)目的:

      1、學(xué)會使肌肉骨骼放射科醫(yī)師熟悉頸椎損傷分類系統(tǒng),如Allen和Fergusson,SLIC和AOSpine分類。

      2、標(biāo)準(zhǔn)化頸椎損傷術(shù)語,以便在急性創(chuàng)傷環(huán)境中與臨床醫(yī)生進(jìn)行順暢有效的溝通。

      3、提供一種高效省時全面的逐步評估方法,并簡要討論頸椎成像的ACR適宜性標(biāo)準(zhǔn)。

      4、提供頸椎損傷的標(biāo)準(zhǔn)報告清單。

      5、提出需要與整形外科醫(yī)生立即溝通的不同類型的頸椎損傷。

      圖1:急性環(huán)境中頸椎損傷評估的步驟。 紅色表示最嚴(yán)重的骨折類型(C型骨折)改編自www.aospine.org/classification參考文獻(xiàn):Radiologie,Kantonsspital Baden  -  Baden / CH


      創(chuàng)傷性頸椎損傷屬于急診放射科醫(yī)師和骨科脊柱外科醫(yī)生的日常工作。每年花費(fèi)大約56億美元用于治療(即四肢癱瘓),頸椎損傷屬于最昂貴的創(chuàng)傷。 

      最常見的損傷發(fā)生在下頸椎,其范圍從C3到C7。潛在的嚴(yán)重并發(fā)癥包括背側(cè)骨折脫位和脊髓損傷,可能導(dǎo)致四肢癱瘓,神經(jīng)功能衰竭和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥。因此,需要進(jìn)行細(xì)致的放射學(xué)和臨床評估以及一致的報告系統(tǒng)。

      已經(jīng)提出了臨床方法和放射成像的標(biāo)準(zhǔn)化(圖2),但是關(guān)于頸椎創(chuàng)傷的分類系統(tǒng)仍然存在模糊性。在急性環(huán)境中,全面的術(shù)語和結(jié)構(gòu)化的報告形式是必不可少的,每個時刻對患者的生命和健康都至關(guān)重要。

      圖2:頸椎損傷的低風(fēng)險和高風(fēng)險。在低風(fēng)險損傷的情況下,不需要執(zhí)行頸椎的射線照片,而高風(fēng)險情況需要立即成像。改編自加拿大頸椎規(guī)則(CCR)和NEXUS標(biāo)準(zhǔn)(國家緊急X射線照相利用研究)。兩項研究都描述了創(chuàng)傷患者的決策管理,并規(guī)定了執(zhí)行頸椎X線片的規(guī)則。參考文獻(xiàn):Radiologie,Kantonsspital Baden - Baden / CH


      DENIS的三柱模型

      該模型主要用于評估胸腰椎骨折,但也可用于頸椎損傷的分類。根據(jù)Denis分類,脊柱可分為三列(圖3和圖4):

      圖3:Denis用于椎骨骨折的3柱模型。 參考文獻(xiàn):http://neurosurgerysurvivalguide.com/roundy/

      圖4:在頸椎X線片(側(cè)向投影)上可視化的3柱Denis模型。

      1.前部:

      椎體前部2/3和椎間隙

      前縱韌帶

      2.中部:

      椎體后部1/3和椎間隙

      后縱韌帶

      3.后部:

      位于后縱韌帶后方的結(jié)構(gòu)(小關(guān)節(jié),棘突,椎弓根,棘突間,棘上和韌帶)

      當(dāng)3列中至少有2列受到影響時,骨折可歸類為不穩(wěn)定。


      三種頸椎創(chuàng)傷分類系統(tǒng):

      1.艾倫和弗格(Allen and Fergusson)分類

      2.下頸椎損傷分類系統(tǒng)(SLIC)

      3. AOSpine分類


      艾倫和弗格森(圖5和圖6)

      Allen和Ferguson于1982年描述了分類系統(tǒng),其根源在于X射線時代。 它基于可疑的傷害機(jī)制,包括:

      壓縮屈曲  Compressive flexion

      垂直壓縮  Vertical compression

      屈曲牽張  Distractive flexion

      壓縮擴(kuò)展  Compressive extension

      牽張伸展  Distractive extension

      側(cè)屈         Lateral flexion  


      圖5:Allen和Fergusson分類,提供三種不同的損傷機(jī)制(壓縮屈曲,垂直壓縮,屈伸屈曲)。參考文獻(xiàn):Urrutia J, Zamora T, Campos M et al (2016) A comparative agreement evaluation of two subaxial cervical spine injury classification systems: the AOSpine and the Allen and Ferguson schemes. Eur Spine J 25:2185-2192

      圖6:Allen和Fergusson分類,提供三種不同的損傷機(jī)制(壓縮屈曲,垂直壓縮,屈伸屈曲)。參考文獻(xiàn):Urrutia J, Zamora T, Campos M et al (2016) A comparative agreement evaluation of two subaxial cervical spine injury classification systems: the AOSpine and the Allen and Ferguson schemes. Eur Spine J 25:2185-2192


      下頸椎損傷分類系統(tǒng)(SLIC)

        這種2007年的分類系統(tǒng)是另一種常用的方案。

      它提供以下信息:

      1、斷裂形態(tài)(壓縮,爆裂,分散,平移)   Fracture morphology (compression, burst, distraction, translational patterns)

      2、間盤韌帶復(fù)合體的形態(tài)(韌帶結(jié)構(gòu),椎間盤,小關(guān)節(jié)囊)   Quality of disco-ligamentous complex (ligamentous structures, intervertebral disc, facet joint capsule)

      3、患者的神經(jīng)狀態(tài)     Neurological status of the patient

      對于三個類別中的每一個,給出不同的分?jǐn)?shù),并且所有類別的分?jǐn)?shù)的總和用于治療管理。 得分為5或以上需要外科手術(shù)(圖7)。

      圖7:SLIC評分為5分或以上表明需要進(jìn)行手術(shù)治療。參考文獻(xiàn):Radiologie,Kantonsspital Baden  -  Baden / CH


      AO-Spine分類(圖8)

      AO-Spine三種基本分型是基于椎體破壞模式進(jìn)行區(qū)分的:

      A 型:壓縮骨折 

      B 型:前方或后方張力帶破壞,但前或后柱無分離或無潛在分離。

      C 型:所有結(jié)構(gòu)的破壞導(dǎo)致脫位或移位,或者骨折無分離但附著軟組織結(jié)構(gòu)完全離斷。

      圖8A

      圖 8B. 三種基本類型:A 型 - 壓縮骨折,壓力致前方結(jié)構(gòu)破壞,張力帶完整;B 型 - 后方張力帶或前方張力帶破壞;C 型 - 整體結(jié)構(gòu)破壞致旋轉(zhuǎn)或移位。(B圖來源于丁香園)

      該分類還提到了整體評估中的神經(jīng)狀態(tài)和不同的亞型。具體的包括后韌帶復(fù)合體的不完全破壞,椎間盤突出,椎動脈損傷和共患脊柱狀況(即強(qiáng)直性脊柱炎)的存在。 

      它由國際脊柱外科醫(yī)生專家組建立,并在不斷的研究中不斷進(jìn)行評估。最后一次修改于2015年發(fā)布。旨在制定一種分類系統(tǒng),能綜合骨折形態(tài)學(xué)特性與手術(shù)方案相關(guān)的臨床因素。該組織的工作目的是制定一種能被廣泛采納,系統(tǒng)全面且簡單可靠的能用于臨床和科研的分類系統(tǒng)


      頸椎的報告核對表

      CHECKLIST FOR A REPORT OF CERVICAL SPINE 

       為了能夠全面而詳細(xì)地報告頸椎損傷,可以使用不同的檢查表。

      我們提出了一個清單(圖9),其中包含以下參數(shù):

      對齊(3列)Alignment (3 columns)

        骨折(椎體,小關(guān)節(jié),棘突)Fractures (vertebral body, facet joints, spinous process)

          斷裂的穩(wěn)定性Stability of the fracture

            裂縫的類型(即在AO分類中)Type of the fracture (i.e. in the AO classification)

              脊髓和管狹窄Spinal cord and canal stenosis

                韌帶Ligaments

                  椎間隙/椎間盤Intervertebral space/disc

                    退行性變化Degenerative changes

                      血管結(jié)構(gòu)(即椎動脈)Vascular structures (i.e. vertebral artery)          

                        軟組織Soft tissues

                          其他(即顱底,氣胸)Others (i.e. skull base, pneumothorax)

                          圖9:頸椎損傷示例報告清單(X線片,CT,MRI)參考文獻(xiàn):Radiologie,Kantonsspital Baden  -  Baden / CH


                          ACR適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)  ACR APPROPRIATENESS CRITERIA

                          根據(jù)患者的臨床和神經(jīng)狀態(tài)的不同,美國放射學(xué)院(ACR)已發(fā)布適用標(biāo)準(zhǔn),用于疑似創(chuàng)傷時頸椎成像。

                          疑似頸椎損傷的常見情況(NEXUS / CCR陽性臨床癥狀)包括:

                          1、非特異性臨床狀況(圖10)

                           應(yīng)進(jìn)行頸椎CT平掃。 該檢查在ACR量表(1-9)中具有9的評級,并且被認(rèn)為是“通常合適的(usually appropriate)”成像模態(tài)。

                          圖10:ACR適當(dāng)性,懷疑急性頸脊柱創(chuàng)傷時的成像標(biāo)準(zhǔn),未指明臨床癥狀。 ACR評分等級:1-3:通常不合適,4-6:可能合適,7-9:通常合適。參考文獻(xiàn):ACR適宜性標(biāo)準(zhǔn)2012


                          2、脊髓病患者,疑似創(chuàng)傷性脊髓損傷(圖11)

                           建議進(jìn)行頸椎CT和MRI檢查(評分9)。

                          圖11:ACR適當(dāng)性,當(dāng)懷疑患有急性頸脊柱創(chuàng)傷,并且患者具有神經(jīng)缺陷時的成像標(biāo)準(zhǔn)。 ACR評分等級:1-3:通常不合適,4-6:可能合適,7-9:通常合適。參考文獻(xiàn):ACR適宜性標(biāo)準(zhǔn)2012


                          3、脊柱不穩(wěn)定(治療計劃需要成像)(圖12)

                           頸椎的平掃CT和MRI,是“通常合適的”檢查(CT級9,ACR評級量表中的MRI 8)

                          圖12:ACR適當(dāng)性,頸椎不穩(wěn)定時成像的標(biāo)準(zhǔn),治療計劃需要成像。 ACR評分等級:1-3:通常不合適,4-6:可能合適,7-9:通常合適。參考文獻(xiàn):ACR適宜性標(biāo)準(zhǔn)2012


                          骨折主要類型

                          根據(jù)骨折形態(tài),頸椎骨折可分為三種主要類型:

                          壓縮損傷Compression injuries (AOSpine分類中的A型)

                          牽引性損傷Distraction injuries(AOSpine分類中的B型)

                          轉(zhuǎn)化損傷 Translation injuries(AOSpine分類中的C型)

                           

                          逐步評估頸椎損傷的方法

                          根據(jù)AO協(xié)會的建議,應(yīng)實(shí)施評估頸椎骨折的逐步過程(圖1)。 這是一種分層評估,傷害嚴(yán)重程度越來越高,從A型到C型,其中C型是下頸椎最嚴(yán)重的損傷(圖13)。

                          圖13:矢狀面CT重建顯示C6或C7的轉(zhuǎn)化損傷,C6椎板的非移位性骨折和C7上關(guān)節(jié)突的移位骨折。 注意前縱韌帶移位,C2撕脫骨折。 

                          在急性情況下,應(yīng)立即檢測轉(zhuǎn)化損傷(C型),并且必須直接通知骨科脊柱外科醫(yī)生。 這種創(chuàng)傷可能導(dǎo)致四肢截癱,并且需要在頸椎穩(wěn)定的情況下進(jìn)行迅速的手術(shù)治療。 這非常兇險,因此在圖1中用紅色標(biāo)記。

                          如果排除C型損傷,下一步是評估前部和下部的張力帶,以識別B型損傷(牽張性損傷,圖1中的橙色)。 最嚴(yán)重的形式是過度伸展(B3)型,必須毫不拖延地通知整形外科醫(yī)生,在神經(jīng)缺陷的情況下需要手術(shù)治療。

                          當(dāng)骨折不符合B型或C型損傷時,可能會懷疑壓縮性骨折(A型)。 需要對骨折形態(tài)進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u估(A0-A4),并且應(yīng)該調(diào)用整形外科醫(yī)生。


                          壓縮傷(A型)(圖14)

                          有5種形態(tài)類型的壓縮性骨折:

                          A0:輕微損傷(棘突骨折)。

                          A1:壓縮骨折與上部端板的參與。

                          A2:兩個終板都有裂縫。

                          A3:不完全爆裂性骨折。 單個終板和椎體后壁受累椎管內(nèi)骨折碎片。

                          A4:完全爆裂性骨折。 涉及椎體的終板和后壁,椎管內(nèi)骨碎片。

                          圖14:A-壓縮傷與亞型(A0-A4)。參考文獻(xiàn):AOSpine


                          牽張損傷(B型)(圖15)

                          有三種不同的亞型:

                          B1:伴有后張力帶損傷的骨質(zhì)破裂(例如機(jī)會骨折)

                          B2:由于過度屈曲損傷。 后張力帶的韌帶破壞。 骨性受累是可能的

                          B3:過度伸展傷。 前張力帶的破壞。 后張力帶完好無損。

                          在伴隨椎體骨折的情況下,需要單獨(dú)的損傷規(guī)范(通常為A0-A4)。

                          圖15:B型牽張傷與亞型(B1-B3)。參考文獻(xiàn):AOSpine


                          轉(zhuǎn)化傷害(C型)(圖16)

                          只有一種類型的骨折。 它可能與不同的傷害有關(guān)(A型和B型)

                          C:椎體/身體相對于其他脊椎節(jié)段的任何平面位移或平移。

                          AOSpine分類還可以區(qū)分小關(guān)節(jié)損傷(F型損傷),如圖17所示。

                          圖16:C型 - 轉(zhuǎn)化損傷。 只有一種骨折類型。 參考文獻(xiàn):AOSpine

                          圖17:F型 - 小關(guān)節(jié)損傷的其他類型骨折。 參考文獻(xiàn):AOSpine


                          多學(xué)科頸部急診實(shí)例:

                          案例1:B1 / C3型傷害; C5的A1和AO; T3的A3

                          圖18:矢狀面CT和矢狀面STIR MR圖像。

                          圖19:圖18骨折穩(wěn)定手術(shù)治療后,俯臥位的AP和側(cè)位X線片。


                          案例2: 

                          C7A4損傷,C5A2損傷(分裂)

                          圖20:矢狀和冠狀CT圖像,3D CT重建和STIR MR圖像


                          案例3:

                          過度伸展傷

                          圖21:矢狀位T2w MR檢查顯示C5 / 6的過度伸展性損傷。注意C5 / 6相關(guān)的脊髓損傷和廣泛的椎前血腫。

                          圖22:矢狀位CT和矢狀位T2w MR檢查顯示,C5 / 6的過伸性損傷(與B3骨折一致)和C5棘突的非移位性骨折(分別歸類為A0骨折)。注意軟組織和后柱韌帶結(jié)構(gòu)的創(chuàng)傷變化。

                          圖23:矢狀位T2w MRI通過C6 / 7呈現(xiàn)過度伸展性損傷。 注意脊髓的創(chuàng)傷性變化。 C6-C7橫斷明顯。 注意黃韌帶C6 / 7的破壞。


                          案例4

                          轉(zhuǎn)化損傷

                          圖24:矢狀面CT和T2w MR圖像顯示C6 / 7的平移損傷。這是一種嚴(yán)重的傷害,需要及時的手術(shù)治療。

                          圖25:通過C5 / 6半脫位和連續(xù)脊髓壓迫的轉(zhuǎn)化損傷(矢狀位CT檢查)。 外傷性椎間盤突出癥,應(yīng)在MRI進(jìn)行評估的。

                          圖26:矢狀面和冠狀面CT顯示C5 / 6的平移損傷,伴隨C6右側(cè)橫突的骨折。 有嚴(yán)重的脊髓壓迫,患者四肢癱瘓。

                          圖27:矢狀面CT,T2w MRI和軸向T2w。  注意前縱韌帶和后縱韌帶的破壞,脊髓壓迫和硬膜外血腫。 這種骨折非常不穩(wěn)定,導(dǎo)致四肢癱瘓。 

                          圖28:C5 / 6骨折手術(shù)穩(wěn)定的術(shù)中熒光圖像(圖27)。 圖像從左到右:1。骨折定位;2.將牽引針放入C4和C6;3.骨折C5的體內(nèi)切除術(shù), 鎖定板穩(wěn)定;4.最終圖像。

                          圖29:通過C6 / 7的損傷,矢狀CT和術(shù)后X射線照片,有C7和C6的脫位骨折。 這是一個補(bǔ)救的腹桿背穩(wěn)定術(shù)式(salvage ventrodorsal stabilisation),患者仍然是四肢癱瘓。


                          案例5

                          帶有小關(guān)節(jié)的小關(guān)節(jié)損傷(典型的F4傷害)

                          圖30:矢狀面CT重建顯示C5 / 6的棲息小關(guān)節(jié)。這是一種非常不穩(wěn)定的傷害。


                          特殊情況

                          強(qiáng)直性脊柱炎(AS)患者

                          必須特別小心地接近這些患者。由于潛在的病癥和骨質(zhì)疏松,骨折可能不是清晰可見,因此錯過了。

                          即使在輕微創(chuàng)傷后,如果已知強(qiáng)直性脊柱炎,您應(yīng)該非常仔細(xì)地尋找骨折。由于多節(jié)韌帶聯(lián)合強(qiáng)直,AS中的脊柱被稱為“竹節(jié)脊柱”。它非常脆弱,很容易破碎。AS患者出現(xiàn)“粉筆棒”骨折,多見于椎間盤突出癥。

                          當(dāng)AS患者出現(xiàn)在您的急診室時要小心。

                          圖31:矢狀面CT,T2w和STIR MR圖像?;加幸阎獜?qiáng)直性脊柱炎的患者,遭受輕微創(chuàng)傷,并且抱怨頸椎彌漫性疼痛。進(jìn)行了CT檢查,但不明顯。另外推薦MRI,并顯示C6和C7的前柱和后柱骨折,椎間盤破裂。注意被稱為“竹脊”的多段聯(lián)合強(qiáng)直性關(guān)節(jié)炎。

                          圖32:破碎的粉筆棒,模擬脆弱脊柱(即患有AS的患者)的“粉筆棒骨折”形態(tài)。

                          圖33:已知AS患者的側(cè)位X線片。在最初的X光片上沒有報道骨折。幾天后獲得的隨訪放射照片顯示C6水平的骨折,包括前柱和后柱。Hyperraphosis畸形很明顯。


                          退行性變

                          頸椎退行性變也是評估創(chuàng)傷后脊柱的一個挑戰(zhàn)因素。高度懷疑,仔細(xì)評估和結(jié)構(gòu)化報告,是幫助您進(jìn)行急性環(huán)境治療的好方法。 

                          請記住,骨折并發(fā)癥可能對患者的健康和生命有害。不要錯過他們。

                          圖34:退行性頸椎的矢狀位CT和T2w MR檢查?;颊咴馐茌p微創(chuàng)傷并抱怨頸椎局灶性疼痛。進(jìn)行了CT檢查,未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷性損傷的可疑結(jié)果。另外的MRI顯示C3 / 4創(chuàng)傷性椎間盤損傷,和脊髓壓迫以及局灶性信號改變。


                          您可以在急診室看到各種其他骨折...

                          1. 槍傷(圖35)

                          2. 兒童頸椎損傷  (圖36)

                          3. 運(yùn)動損傷  (圖37)

                          4. 創(chuàng)傷性椎間盤突出癥  (圖38)

                          圖35:矢狀和軸向CT檢查顯示,破壞右側(cè)椎體和椎板的槍傷。注意椎管內(nèi)和椎管外的游離骨碎片和椎管內(nèi)的氣體。患有這種損傷的患者通常由于沖擊波而導(dǎo)致脊髓損傷。

                          圖36:矢狀位CT、T2w FatSat MRI顯示,通過C2 / 3造成的創(chuàng)傷性椎間盤損傷。注意后柱軟組織的微小水腫。

                          圖37:矢狀面T2w,T1w和軸向T2w MRI顯示,C5與脊髓損傷的爆裂性骨折。這是在跑酷訓(xùn)練期間,從高處跳起并在腳上著陸后軸向加載的結(jié)果。

                          圖38:矢狀面T1w,T2w和STIR圖像顯示通過C5 / 6的創(chuàng)傷性椎間盤突出。C5 / 6水平的后縱韌帶受到破壞,但脊髓完好無損。


                          參考文獻(xiàn):

                          1. Bracken MB, Freeman DH, Hellenbrand K (1981) Incidence of acute traumatic hospitalized spinal cord injury in the United States, 1970–1977. American journal of epidemiology 113:615-622 

                          2. Berkowitz M (1993) Assessing the socioeconomic impact of improved treatment of head and spinal cord injuries. J Emerg Med 11 Suppl 1:63-67

                          3. Vaccaro AR, Hulbert RJ, Patel AA et al. (2007) Spine Trauma Study Group. The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex. Spine. 32:2365–2374

                          4. Pourtaheri S, Emami A, Sinha K et al. (2014) The role of magnetic resonance imaging in acute cervical spine fractures. Spine J. 14:2546–53

                          5. Bush L, Brookshire R, Roche B et al. (2016) Evaluation of cervical spine clearance by computed tomographic scan alone in intoxicated patients with blunt trauma. JAMA Surg. 151:807–13

                          6. Mascarenhas D, Dreizin D, Bodanapally et al. (2016) Parsing the utility of CT and MRI in the Subaxial Cervical Spine Injury Classification (SLIC) System: is CT SLIC enough? AJR Am J Roentgenol. 206:1292–7

                          7. Vaccaro AR, Koerner JD, Radcliff KE et al. (2016) AOSpine Subaxial Cervical Spine Injury Classification System. Eur Spine J. 25:2173–84

                          8. Silva OT, Sabba MF, Lira HI et al. (2016) Evaluation of the reliability and validity of the newer AOSpine subaxial cervical injury classification (C-3 to C-7). J Neurosurg Spine 25:303-308

                          9. Allen BL Jr, Ferguson RL, Lehmann TR et al. (1982) A mechanistic classification of closed, indirect fractures and dislocations of the lower cervical spine. Spine (Phila Pa 1976) 7:1–27

                          10. Bono CM, Carreras E (2009). Cervical spine fractures and dislocations. Rockwood and Green’s Fractures in Adults. 7th ED. Lippincott Williams & Wilkins; 1312–1376

                          11. Dreizin D, Letzing M, Sliker CW et al (2014) Multidetector CT of blunt cervical spine trauma in adults. Radiographics 34:1842-1865

                          12. Urrutia J, Zamora T, Campos M et al (2016) A comparative agreement evaluation of two subaxial cervical spine injury classification systems: the AOSpine and the Allen and Ferguson schemes. Eur Spine J 25:2185-2192

                          13. Chhabra HS, Kaul R, Kanagaraju V (2015) Do we have an ideal classification system for thoracolumbar and subaxial cervical spine injuries: what is the expert's perspective? Spinal Cord 53:42-48

                          14. Roy AK, Miller BA, Holland CM, Fountain AJ, Jr., Pradilla G, Ahmad FU (2015)  Magnetic resonance imaging of traumatic injury to the craniovertebral junction: a case-based review. Neurosurg Focus 38:E3

                          15. Utz M, Khan S, O’Connor D, Meyers S (2014) MDCT and MRI evaluation of cervical spine trauma. Insights into Imaging 5:67-75

                          16. You JY, Lee JW, Lee E, Lee GY, Yeom JS, Kang HS (2015) MR Classification System Based on Axial Images for Cervical Compressive Myelopathy. Radiology 276:553-561

                          17. Feuchtbaum E, Buchowski J, Zebala L (2016) Subaxial cervical spine trauma. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 9:496-504

                          18. Palmieri F, Cassar-Pullicino VN, Dell'Atti C et al (2006) Uncovertebral joint injury in cervical facet dislocation: the headphones sign. Eur Radiol 16:1312-1315

                          19. Stiell  IG, Clement  CM, McKnight  RD et al (2003) The Canadian C-Spine Rule versus the NEXUS Low-Risk Criteria in Patients with Trauma. New England Journal of Medicine 349:2510-2518 

                          20. Tins BJ, Cassar-Pullicino VN (2004) Imaging of acute cervical spine injuries: review and outlook. Clin Radiol 59:865-880  

                          21. Tins B, Cassar-Pullicino V (2007) Controversies in “Clearing” Trauma to the Cervical Spine. Seminars in Ultrasound, CT and MRI 28:94-100   


                            本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
                            轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

                            0條評論

                            發(fā)表

                            請遵守用戶 評論公約

                            類似文章 更多