鐵質(zhì)短兵器數(shù)量最多的是鐵劍（圖一），均出自主棺室，且擺放在距離南越王不遠(yuǎn)處，應(yīng)是墓主人珍視之物。

圖一 玉衣左側(cè)鐵劍（自上而下:D89、D90、D91、D141、D143）

鐵劍是南越王稱帝的證明。在漢代，劍是身份等級(jí)的象征，這主要體現(xiàn)在劍的長(zhǎng)度之上。《漢舊儀》：“‘乘輿冠高山冠，飛月之纓，幘耳赤，丹紈里衣，帶七尺斬蛇劍，履虎尾絇履?！复藙t亦通于天子?！薄逗鬂h書·劉盆子列傳》：“樊崇乃將盆子及丞相徐宣以下三十余人肉袒降，上所得傳國(guó)璽綬，更始七尺寶劍及玉璧各一?！庇纱丝芍?，漢代的天子所佩之劍長(zhǎng)七尺。漢代一尺約為23.1厘米，七尺即為161.7厘米。南越王墓出土的鐵劍通長(zhǎng)接近或超過(guò)1米的有10件，其中D143鐵劍（圖一，下1）長(zhǎng)146厘米，是目前考古發(fā)現(xiàn)漢代最長(zhǎng)的鐵劍。此劍裝飾有完整的一套四件玉質(zhì)劍飾（劍首、劍格、劍璏、劍珌），套裝完備的D143鐵劍整體長(zhǎng)度約153.6厘米，換算為漢尺即為6.65尺。鑒于其有一定程度的銹蝕，故可推測(cè)原本更長(zhǎng)，應(yīng)接近七尺。南越國(guó)的獨(dú)立性較同時(shí)期其他諸侯國(guó)更大，第一代王趙佗和第二代王趙眜僭越稱帝，南越國(guó)君主仿照天子的規(guī)格配備設(shè)施，這些觀點(diǎn)在諸多傳世文獻(xiàn)及出土文物中均已得到印證。D143鐵劍反映出南越王趙眜佩戴七尺天子劍，是其僭越稱帝的又一證明。

鐵劍的劍莖使用復(fù)合材料以達(dá)到剛?cè)岵?jì)的效果。劍莖大多采用以鐵為芯，上下夾木片或竹片，繼而髹漆，最后以絲線分段橫間捆纏的形式制作而成（圖二）。鐵芯是劍莖的根本，提供剛性；表層夾竹木片是為了保護(hù)鐵芯，一定程度地保證韌性；髹漆是為了給竹木等有機(jī)質(zhì)防腐；在最外層分段橫間捆纏絲線既可以再次增強(qiáng)劍莖的韌性，還有利于增強(qiáng)摩擦度，方便持握。

圖二 D141鐵劍劍莖

除鐵劍以外，墓中還出土了1件疑似兵器的利器（圖三）。這件利器出土?xí)r與鐵戟、鐵矛等兵器擺放在一起。整器由一根長(zhǎng)鐵條彎曲成矩形；一側(cè)有較長(zhǎng)的圓柱狀直刺，尖刃部分已殘斷；直刺部位寬，矩形部位窄，中有橫栓透出；橫栓以下的握身處，四側(cè)夾有薄木片，以絲帶捆纏；殘長(zhǎng)43.5、前寬8.5、后寬6.5厘米。廣西貴縣羅泊灣1號(hào)墓是南越國(guó)時(shí)期的高等貴族墓，也出土了1件形制幾乎全同的利器（圖四），區(qū)別在于其尖刃部位保存完好，整器長(zhǎng)73.5厘米，可作對(duì)比研究。從形制上分析，一端長(zhǎng)而有尖峰，應(yīng)可作為刺兵使用；矩形部位四側(cè)夾薄木片，且有絲帶捆纏，應(yīng)可作持握用；持握處為矩形，可容納單手抓握的同時(shí)或許還起到了格擋保護(hù)的作用（參考西洋劍的護(hù)手）。目前此種利器僅見(jiàn)上述兩例，均出自南越國(guó)墓葬之中，或許是南越國(guó)獨(dú)有的短兵器。

圖三 南越王墓鐵質(zhì)利器

圖四 廣西羅泊灣漢墓出土鐵質(zhì)利器

鐵質(zhì)長(zhǎng)兵器有鐵矛、鐵戟、鐵鈹。

南越王墓出土的鐵矛分為“鐵身鐵骹”和“鐵身銅骹”兩類，前者5件，后者2件。鐵身鐵骹矛在漢代并不鮮見(jiàn)，如滿城漢墓1:5073鐵矛、洛陽(yáng)燒溝漢墓94:1鐵矛、1013:3鐵矛等。至于鐵身銅骹矛，目前發(fā)現(xiàn)最早的出土于三門峽虢國(guó)墓M2009，屬于西周晚期。至漢代，這種銅鐵相配的組合還有發(fā)現(xiàn)。長(zhǎng)沙咸家湖陡壁山1號(hào)墓出土的錯(cuò)金矛骹（圖五），雖然矛身已缺失，僅剩矛骹部分，但其型制與南越王墓D170銅骹部分（圖六，下）及D129（圖七）極為相似，均上小下大，與矛身接合處略寬展，中有一扁長(zhǎng)形卯孔，以容納矛身末端突出的直榫，骹末開叉呈偃月形，一側(cè)有一個(gè)半環(huán)形鼻，表面鎏金且均飾有錯(cuò)金銀的套疊式三角形圖案紋樣。由此推測(cè)，陡壁山1號(hào)墓的錯(cuò)金矛骹也應(yīng)是銅鐵相配的組合。墓中出土鐵矛的矛柲采用“積竹柲”的形式制作，即由竹片劈削成的小竹條組成一束為中心，兩側(cè)再依照鐓的弧度削成大小與之相應(yīng)的小竹片包在兩側(cè)，最外用絲繩捆纏。積竹柲的構(gòu)造在秦始皇兵馬俑一號(hào)坑中亦有發(fā)現(xiàn)，應(yīng)是南越國(guó)一定程度地繼承了秦代兵器的制作工藝。這批鐵矛均配備銅鐓，3件素面無(wú)紋，2件鎏金，2件飾有華麗的錯(cuò)金銀流云紋，其中配備流云紋銅鐓的正是鐵身銅骹矛（圖六，上）。其用途可能不一，制作樸素的或?yàn)閷?shí)戰(zhàn)兵器，裝飾華麗的或作儀仗之用。

圖五 長(zhǎng)沙咸家湖陡壁山1號(hào)墓錯(cuò)金矛骹

圖六 南越王墓D170鐵矛（下）與銅鐓（上）

圖七 南越王墓D129銅骹

鐵戟有二。一件（D127-1）為漢代盛行的“卜字戟”，刺長(zhǎng)而銳利，與胡相連，援細(xì)長(zhǎng)，與刺、胡呈直角相交。另一件（D127-2，圖八）的形制目前發(fā)現(xiàn)較少，刺寬扁，與胡相連但外彎約20°，援直，與胡呈直角相交。黃展岳先生于1996年發(fā)表的《南越國(guó)出土鐵器的初步考察》曾記錄了1件，即出自山東巨野紅土山漢墓的131鐵戟。白云翔先生的著作《先秦兩漢鐵器的考古學(xué)研究》也收錄了1件，即河南永城保安山BM2K1：1672。2011年在江蘇大云山1號(hào)漢墓中亦發(fā)現(xiàn)了6件刺部外彎的鐵戟。相信隨著考古的不斷深入，此類鐵戟在今后還將陸續(xù)有所發(fā)現(xiàn)。南越王墓出土的兩件鐵戟均配備素面無(wú)紋的銅鐓，可能是實(shí)戰(zhàn)兵器。

圖八 南越王墓D127-2鐵戟

鈹是長(zhǎng)刺兵，其出現(xiàn)始于東周。鈹頭形如扁莖短劍，莖上有穿孔，將莖部插入柲端裂隙后，用銷釘釘合，再捆纏絲繩以固定。戰(zhàn)國(guó)和秦代的鈹頭多為銅制，一般長(zhǎng)約35厘米，裝上柲后最長(zhǎng)可達(dá)3.82米。隨著漢代冶鐵業(yè)的發(fā)展，鈹頭開始大量采取鐵制，隨著材質(zhì)革新，其長(zhǎng)度也大幅度增加，達(dá)到了65-75厘米。為了增強(qiáng)裝柲的牢固程度，會(huì)在鈹頭與柲的結(jié)合部位裝設(shè)尖齒形的銅籀。

《西漢南越王墓》發(fā)掘報(bào)告記錄了西側(cè)室出土的1件鐵鈹（F40，圖九），鈹頭殘長(zhǎng)20.4厘米，其套裝于柲末的鐓為鎏金銅質(zhì)，整器或作儀仗之用。在距離此器不遠(yuǎn)處（相隔約1米），出土了5件“鐵劍”，筆者猜測(cè)其中至少4件（D104、D171、D172、D173）為鐵鈹（圖十），原因如下：

（1）從出土位置看，其與鐵鈹（F40）較為接近，而鐵鈹（F40）出土于主棺室與西側(cè)室過(guò)道處，實(shí)際上較為靠近主棺室，存在木柲朽壞后跌落于此或在墓中進(jìn)水后漂移至此的可能性。

（2）從出土伴隨物看，“鐵劍”是與矛、戟等長(zhǎng)兵器放置在一起的，存在同類兵器統(tǒng)一放置的可能性。

（3）從器物形制看，4件“鐵劍”的長(zhǎng)度介于46.4-61.6厘米之間，身與莖的接合處用“三尖狀的山字形銅籀”套接，莖為較短的扁條狀，此三點(diǎn)均符合漢代鐵鈹?shù)奶攸c(diǎn)；銅籀之上有橋型鼻鈕可用作系綁，結(jié)合其“三尖狀”銅籀進(jìn)行考慮（圖十一），此種構(gòu)造并不適合手部抓握莖部并做出揮砍、直刺等動(dòng)作，如果強(qiáng)行使用，不僅扎手，還將由于缺少正常形制的劍格而導(dǎo)致在直刺時(shí)無(wú)法發(fā)揮最大力量。若是套裝在長(zhǎng)柲之上使用，此類問(wèn)題將迎刃而解。

（4）同期的其他遺址出土了相類似的文物。如山東大武西漢齊王墓的五號(hào)隨葬坑中出土了20件鐵鈹，形制與南越王墓的D104、D171、D172、D173“鐵劍”極為相似，而且配備了銅鐓，確為長(zhǎng)兵器無(wú)疑。

綜上，南越王墓出土的D104、D171、D172、D173“鐵劍”應(yīng)為鐵鈹。

圖九 南越王墓鐵鈹

圖十 南越王墓D172、D173鐵劍（筆者判斷其為鐵鈹）

圖十一 南越王墓D171“鐵劍”的橋型鼻鈕及“三尖狀”銅籀

鐵鋌銅鏃是南越王墓出土的唯一鐵質(zhì)射兵器。因?yàn)槟怪谐鐾亮算~質(zhì)弩機(jī)而不見(jiàn)實(shí)用性的弓，所以這批箭鏃很可能是弩箭的一部分。

關(guān)于箭鏃的出土情況詳看下表：

雙翼式箭鏃是較為早期的形制。到了春秋戰(zhàn)國(guó)之際，雙翼式讓位于三翼式和三棱式。又因?yàn)槿馐降闹谱鬏^三翼式便捷，所以銅質(zhì)三棱式箭鏃成為主流，如戰(zhàn)國(guó)早期曾侯乙墓，在其出土的4507枚箭鏃中，三棱式箭鏃有4318枚，占到了總數(shù)的95.81%。到了戰(zhàn)國(guó)中晚期，鐵鋌銅鏃已然是大勢(shì)所趨，如在燕下都戰(zhàn)國(guó)中晚期遺址和墓葬的出土中，銅鏃357件，鐵鋌銅鏃1150件，鐵鏃13件。結(jié)合表1可知，處于漢朝初期的南越國(guó)，三棱式箭鏃（圖十二）為主要型號(hào)，且?guī)缀蹙鶠殍F鋌銅鏃的構(gòu)造（圖十三、圖十四）。這些三棱式箭鏃是在鏃的圓銎處插入一段鐵鋌，再套入一端竹管作為箭桿。鐵鋌上都有麻線作交叉狀捆纏，增強(qiáng)摩擦力，防止脫落。之所以采用鐵鋌銅鏃的形式，究其原因是銅鑄箭鏃有其優(yōu)越性：便于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，具有高度的規(guī)范性，優(yōu)于用鐵鍛造箭鏃。以鐵鋌代替原本的銅鋌，應(yīng)是為了節(jié)省銅材，降低成本。

圖十二 南越王墓三棱式箭鏃

圖十三 南越王墓鐵鋌銅鏃（三棱式）

圖十四 南越王墓鐵鋌銅鏃（三棱式）

圖十五 南越王墓鐵鋌銅鏃（四棱圓鈍式）

南越王墓出土的鐵質(zhì)防護(hù)裝備僅有鐵鎧甲一件。經(jīng)中科院考古研究所技術(shù)室復(fù)原后，整件鎧甲通高58、胸圍102厘米，無(wú)立領(lǐng)、無(wú)披膊、無(wú)下擺，形狀近似坎肩（圖十六）。其上下排甲片采用直向排列的方式，與秦始皇兵馬俑的鎧甲布列方式相同；右胸和右肋使用系帶開合的形式，也保存和沿襲了秦甲的遺制；無(wú)立領(lǐng)、無(wú)披膊、無(wú)下擺的輕便形制，與秦俑的騎兵俑鎧甲形制較為相似，適合騎射作戰(zhàn)使用。南越王墓鐵鎧甲帶有諸多秦風(fēng)的原因，或是因?yàn)槟显絿?guó)開國(guó)之君趙佗本為秦將，一定程度受到了秦文化的影響。

圖十六 南越王墓鐵鎧甲復(fù)原件

秦末漢初之際，趙佗“擊并桂林、象郡，自立為南越武王”；高后時(shí)期，“（南越）發(fā)兵攻長(zhǎng)沙邊邑，敗數(shù)縣而去”；其后，南越與漢朝鏖戰(zhàn)歲余，直至高后去世，漢軍退兵。從秦末天下紛亂至西漢四海初定，處于如此更替之世的南越國(guó)能延續(xù)近百年，稱雄一方，除了占據(jù)地理優(yōu)勢(shì)及采取“和輯百越”措施贏得越人擁戴以外，更與其軍事力量密不可分。南越王墓出土的鐵質(zhì)武備囊括了短兵器、長(zhǎng)兵器、射兵器、防護(hù)裝備四大類，且實(shí)戰(zhàn)裝備與禮儀用器兼具，正是南越國(guó)尚武精神及軍事實(shí)力的縮影。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣州市文物管理委員會(huì)等：《西漢南越王墓》，文物出版社1991年版。

[2](南朝)范曄：《后漢書》卷一二〇《輿服志下》，中華書局1965年版。

[3](南朝)范曄：《后漢書》卷一一《劉盆子列傳》，中華書局1965年版。

[4]廣西壯族自治區(qū)博物館：《廣西貴縣羅泊灣漢墓》，文物出版社1988年版。

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所等：《滿城漢墓發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社1980年版。

[6]洛陽(yáng)區(qū)考古發(fā)掘隊(duì)：《洛陽(yáng)燒溝漢墓》，科學(xué)出版社1959年版。

[7]河南省文物考古研究所等：《三門峽虢國(guó)墓》，文物出版社1999年版。

[8]長(zhǎng)沙市文化局文物組：《長(zhǎng)沙咸家湖西漢曹(女巽)墓》，《文物》1973年第3期。

[9]陜西省考古研究所等：《秦始皇陵兵馬俑坑：一號(hào)坑發(fā)掘報(bào)告（1974-1984）》，文物出版社1988年版。

[10]黃展岳：《南越國(guó)出土鐵器的初步考察》，《考古》1996年第3期。

[11]白云翔：《先秦兩漢鐵器的考古學(xué)研究》，科學(xué)出版社2005年版。

[12]南京博物院等：《江蘇盱眙縣大云山西漢江都王陵一號(hào)墓》，《考古》2013年第10期。

[13]鐘少異：《中國(guó)古代軍事工程技術(shù)史（上古至五代）》，山西教育出版社2008年版。

[14]山東省臨淄市博物館：《西漢齊王墓隨葬器物坑》，《考古學(xué)報(bào)》1985年第2期。

[15]湖北省博物館：《曾侯乙墓》，文物出版社1989年版。

[16]白榮金、鐘少異：《中國(guó)傳統(tǒng)工藝全集：甲胄復(fù)原》，大象出版社2008年版。

[17]（西漢）司馬遷：《史記》卷一一三《南越列傳》，中華書局1959年版。