
2019年1月23日在線發(fā)表在Nature期刊上,論文標(biāo)題為“Autophagic cell death restricts chromosomal instability during replicative crisis”的研究報(bào)告揭示自噬是一種全新的腫瘤抑制途徑,并且指出阻斷這種過程的療法本想是抑制癌癥。 在細(xì)胞中,端粒保護(hù)染色體的末端,并且在細(xì)胞不斷分裂和復(fù)制它們的DNA時阻止染色體的末端融合在一起。端粒丟失可能導(dǎo)致癌癥。
在一項(xiàng)新的研究中,來自美國沙克生物研究所的研究人員在研究端粒與癌癥之間關(guān)系的過程中取得了一項(xiàng)令人吃驚的發(fā)現(xiàn):一種稱為自噬的細(xì)胞回收過程通常被認(rèn)為是一種生存機(jī)制,但是實(shí)際上它促進(jìn)細(xì)胞死亡,從而阻止癌癥發(fā)生。他們揭示出自噬是一種全新的腫瘤抑制途徑,并且指出阻斷這種過程的療法本想是抑制癌癥,但是很可能在無意中促進(jìn)癌癥更早地發(fā)生。

圖片來自于Salk Institute。 論文通訊作者、沙克生物研究所分子與細(xì)胞生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室教授Jan Karlseder說道,“這些結(jié)果是令人吃驚的。有許多檢查點(diǎn)阻止細(xì)胞在分裂時失去控制和發(fā)生癌變,但是我們并未想到自噬是其中之一?!?/span>
當(dāng)細(xì)胞每次因分裂和生長而復(fù)制它們的DNA時,它們的端粒會就會變短一些。一旦端粒變得如此短以至于它們無法再有效地保護(hù)染色體時,細(xì)胞就會得到一個停止無休止分裂的信號。但是有時,由于致癌性病毒或其他因素,細(xì)胞不會獲得這種信號并繼續(xù)分裂。由于端粒危險性地變短或缺失,細(xì)胞進(jìn)入一種稱為危機(jī)(crisis)的狀態(tài),在這種狀態(tài)下,未受保護(hù)的染色體能夠融合在一起并發(fā)生功能失調(diào)---這是一些癌癥的特征。
Karlseder及其團(tuán)隊(duì)想要更好地了解這種危機(jī)狀態(tài)---這是因?yàn)檫@種狀態(tài)經(jīng)常會導(dǎo)致廣泛的細(xì)胞死亡從而阻止癌前細(xì)胞繼續(xù)成為充分發(fā)展的癌癥,同時也是因?yàn)檫@種有益的細(xì)胞死亡機(jī)制尚未得到充分的理解。
論文第一作者、Karlseder實(shí)驗(yàn)室博士后研究員Joe Nassour說道,“很多研究人員認(rèn)為在危機(jī)狀態(tài)下發(fā)生的細(xì)胞死亡是通過細(xì)胞凋亡發(fā)生的。細(xì)胞凋亡和自噬是兩種類型的程序性細(xì)胞死亡。但沒有人通過開展實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證是否真的如此?!?/span>
為了研究這種危機(jī)狀態(tài)和隨后發(fā)生的細(xì)胞死亡,Karlseder和Nassour使用健康的人體細(xì)胞進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)。在這些實(shí)驗(yàn)中,他們將正常生長的細(xì)胞與被迫進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)的細(xì)胞進(jìn)行了比較。通過讓各種限制生長的基因(也稱為腫瘤抑制基因)失去功能,他們能夠讓這些細(xì)胞放縱地增殖,它們的端粒在此過程中變得越來越短。
為了了解是自噬還是細(xì)胞凋亡導(dǎo)致危機(jī)狀態(tài)下的大量細(xì)胞死亡,他們研究了細(xì)胞凋亡和自噬的形態(tài)學(xué)和生化標(biāo)志物。盡管這兩種機(jī)制都是導(dǎo)致正常生長的細(xì)胞中發(fā)生少數(shù)細(xì)胞死亡的原因,但是自噬仍然是危機(jī)狀態(tài)下細(xì)胞死亡的主要機(jī)制,它導(dǎo)致更多的細(xì)胞死亡。
這些研究人員探究了當(dāng)阻止處于危機(jī)狀態(tài)下的細(xì)胞中的自噬時會發(fā)生什么。結(jié)果是令人吃驚的:當(dāng)不能夠通過自噬阻止細(xì)胞死亡時,處于危機(jī)狀態(tài)下的細(xì)胞不知疲倦地增殖。此外,當(dāng)他們觀察這些細(xì)胞的染色體時,它們?nèi)诤显谝黄鸩⑶野l(fā)生變形,這表明在癌細(xì)胞中觀察到的這種類型的嚴(yán)重DNA損傷在發(fā)生,并且揭示出自噬是一種重要的早期癌癥抑制機(jī)制。
最后,這些研究人員測試了當(dāng)在正常細(xì)胞中誘導(dǎo)特定類型的DNA損傷(不論是在染色體末端,還是在染色體中間的區(qū)域)時會發(fā)生什么。端粒丟失的細(xì)胞激活自噬,然而DNA損傷在其他染色體區(qū)域發(fā)生的細(xì)胞激活細(xì)胞凋亡。這表明細(xì)胞凋亡不是破壞因DNA損傷而可能變成癌前細(xì)胞的細(xì)胞的唯一機(jī)制,并且端粒和自噬之間存在著直接的交談。
這項(xiàng)研究表明,自噬不是一種促進(jìn)癌細(xì)胞不受控制生長的機(jī)制(通過吞噬其他細(xì)胞來回收原材料),相反,它實(shí)際上阻止這樣的生長。如果沒有自噬,那些失去其他安全措施(比如腫瘤抑制基因)的細(xì)胞,就會進(jìn)入一種危機(jī)狀態(tài):細(xì)胞無法控制生長和大量的DNA損傷,最終往往會導(dǎo)致癌癥產(chǎn)生。(正如2015年的一項(xiàng)發(fā)表在Molecular Cell期刊上的標(biāo)題為“Small Molecule Inhibition of the Autophagy Kinase ULK1 and Identification of ULK1 Substrates”的論文所報(bào)道的那樣,一旦癌癥開始產(chǎn)生,阻斷自噬可能仍然是一種讓腫瘤挨餓的有效策略。)
Karlseder補(bǔ)充道,“這項(xiàng)研究是令人興奮的,這是因?yàn)樗砹嗽S多全新的發(fā)現(xiàn)。在此之前,我們并不知道細(xì)胞能否在危機(jī)狀態(tài)下存活下來;我們不知道自噬是否參與危機(jī)狀態(tài)下的細(xì)胞死亡;我們當(dāng)然不知道自噬如何阻止遺傳損傷的積累。這開辟了一個我們渴望追求的全新研究領(lǐng)域?!?/span>
接下來,這些研究人員計(jì)劃更密切地研究細(xì)胞死亡途徑的不同選擇:染色體末端(即端粒)的損傷導(dǎo)致自噬,而染色體其他部分的損傷導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。
參考資料:
Joe Nassour et al. Autophagic cell death restricts chromosomal instability during replicative crisis. Nature, 2019, doi:10.1038/s41586-019-0885-0.
https://www./articles/s41586-019-0885-0
|