乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      重磅 | 成人慢性骨髓單核細(xì)胞白血病EHA診療指南解讀

       生物_醫(yī)藥_科研 2019-01-30


      12月4日在歐洲血液學(xué)協(xié)會(huì)(EHA)的官方期刊HemaSphere上發(fā)表了關(guān)于兩個(gè)歐洲專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)CMML診斷和治療的聯(lián)合建議。新指南提供了歐洲血液學(xué)協(xié)會(huì)和歐洲白血病網(wǎng)的建議,用于CMML成人患者的標(biāo)準(zhǔn)化診斷,預(yù)后和適當(dāng)治療。這些建議是由巴黎H?pitalSaint-Louis博士Pierre Fenaux教授主持的歐洲和美國(guó)專(zhuān)家小組建立的。本文由中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院血液腫瘤科呂躍教授王韻醫(yī)師對(duì)本建議進(jìn)行詳細(xì)解讀。


      【摘 要】


      目的為國(guó)內(nèi)慢性粒單核細(xì)胞白血?。–MML)規(guī)范診斷治療提供參考。

      方法:從CMML的MICM診斷分型、預(yù)后評(píng)估、療效檢測(cè)及治療選擇方面對(duì)歐洲血液學(xué)協(xié)會(huì)和歐洲白血病網(wǎng)推薦的第一個(gè)成人慢性粒單核細(xì)胞白血病診療指南進(jìn)行解讀,以期對(duì)國(guó)內(nèi)CMML的規(guī)范診療有所幫助。

      結(jié)果:EHA CMML診療指南是基于對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)患者研究數(shù)據(jù)的廣泛評(píng)價(jià),匯總了目前CMML診斷治療的有效方法, 但多數(shù)證據(jù)仍借鑒MDS,還需推進(jìn)CMML相關(guān)臨床研究以?xún)?yōu)化CMML的管理策略。

      結(jié)論:EHA CMML診療指南可以為國(guó)內(nèi)同行提供參考和借鑒。



      慢性粒單核細(xì)胞白血病(CMML)是世界衛(wèi)生組織(WHO)分類(lèi)中最常見(jiàn)的一種成人骨髓增生異常/骨髓增生性腫瘤,多發(fā)生于老年人,發(fā)病率約為每年1/10萬(wàn)。它也是一種異質(zhì)性很強(qiáng)的疾病,具有一系列血液學(xué)改變特征,包括類(lèi)似骨髓增生異常綜合征(MDS)伴外周血單核細(xì)胞增多的特點(diǎn),及骨髓增殖,以高白、脾腫大和/或其他髓外病變?yōu)樘卣鞯脑錾问?。雖然近年來(lái),流式細(xì)胞術(shù)的進(jìn)展有助于疑難病例的診斷,CMML的診斷仍主要基于形態(tài)學(xué)判斷。目前暫未形成CMML統(tǒng)一的治療策略,其中異基因移植仍然是目前CMML的唯一可能治愈的方法。在此,我們介紹由歐洲血液學(xué)協(xié)會(huì)和歐洲白血病網(wǎng)推薦的用于CMML成人患者的標(biāo)準(zhǔn)化診斷、預(yù)后評(píng)估以及治療干預(yù)措施的選擇指南。以期對(duì)國(guó)內(nèi)CMML的規(guī)范診療有所幫助。



      證據(jù)等級(jí)介紹



      由于在既往的臨床試驗(yàn)中,大多數(shù)CMML病人均被納入MDS行列,迄今只有1項(xiàng)針對(duì)CMML入組的隨機(jī)臨床試驗(yàn)。盡管對(duì)CMML的分子和細(xì)胞特征有越來(lái)越多的了解,但對(duì)CMML重疊MDS/MPN綜合癥的臨床管理仍難以完全統(tǒng)一,目前針對(duì)CMML的諸多選擇仍然缺乏足夠循證學(xué)支持。RCT的薈萃分析和系統(tǒng)綜述為1級(jí),病例對(duì)照或隊(duì)列研究的系統(tǒng)綜述為2級(jí),病例對(duì)照或隊(duì)列研究為2級(jí),非分析性研究(如病例報(bào)告、病例系列)為3級(jí),專(zhuān)家意見(jiàn)為4級(jí)。推薦等級(jí)分為A-D4個(gè)等級(jí)。


      A,基于至少1項(xiàng)薈萃分析、系統(tǒng)回顧、或直接針對(duì)目標(biāo)人群的RCT研究,并總體結(jié)論一致性;B,當(dāng)基于包括病例對(duì)照或隊(duì)列研究的薈萃研究證據(jù)時(shí),病例對(duì)照隊(duì)列研究直接適用于目標(biāo)人群,并顯示結(jié)果的總體一致性或從薈萃分析、系統(tǒng)綜述或RCT中推斷的證據(jù);C ,基于來(lái)自病例對(duì)照、隊(duì)列研究及其薈萃分析的外推證據(jù);D,根據(jù)證據(jù)級(jí)別3或4。診斷性檢查的推薦是基于專(zhuān)家共識(shí)(推薦等級(jí)D級(jí)),并按強(qiáng)制性、推薦或建議分級(jí)。



      診斷評(píng)估



      CMML的診斷需鑒別導(dǎo)致外周血中持續(xù)單核細(xì)胞增多> 109/L的所有情況,包括反應(yīng)性疾病,如許多慢性感染和自身免疫性疾病。外周血單核細(xì)胞多參數(shù)流式細(xì)胞術(shù)分析有助于區(qū)分反應(yīng)性單核細(xì)胞增多癥與CMML。然而,自身免疫性疾病的存在不應(yīng)排除診斷為CMML的可能,因?yàn)檫@些疾病可以同時(shí)存在。


      對(duì)于懷疑CMML的患者,首先要從血細(xì)胞計(jì)數(shù)、單核細(xì)胞和原始細(xì)胞(包括幼單核細(xì)胞)以及未成熟髓細(xì)胞(晚幼粒細(xì)胞、中幼粒細(xì)胞和早幼粒細(xì)胞)的百分比和絕對(duì)數(shù)目進(jìn)行評(píng)估。絕對(duì)單核細(xì)胞計(jì)數(shù)為>1×109/L,占白細(xì)胞的10%以上,是診斷任何類(lèi)型CMML的先決條件。WHO2016版本的CMML診斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)骨髓和外周血原始細(xì)胞比例可將CMML分為0、1或2型,且需排除急性髓系白血病(AML),尤其是M4 AML。盡管骨髓單核細(xì)胞增多不足以診斷,因?yàn)檠汉凸撬鑶魏思?xì)胞增多通常存在相關(guān)性,但應(yīng)給予評(píng)估。如果僅從形態(tài)學(xué)的角度來(lái)區(qū)分單核細(xì)胞、幼單核細(xì)胞和原始單核細(xì)胞有時(shí)是非常困難的,但在這是必要的,應(yīng)該盡可能地加以區(qū)分。


      骨髓細(xì)胞流式細(xì)胞術(shù)有助于CMML的診斷,且通過(guò)檢測(cè)骨髓單核細(xì)胞表面和紅細(xì)胞系抗原表達(dá)的細(xì)微變化對(duì)后續(xù)預(yù)后、治療監(jiān)測(cè)同樣有幫助。當(dāng)患者外周血單核細(xì)胞增多癥≥109/L,流式細(xì)胞分析可以容易地檢測(cè)出不同的單核細(xì)胞子集,鑒別出CMML與良性反應(yīng)性單核細(xì)胞增多癥。通過(guò)血液流式技術(shù)(Beckman-Coulter, Brea, CA)對(duì)CD16陰性的單核細(xì)胞/MO1進(jìn)行定量,可在常規(guī)應(yīng)用中進(jìn)行推廣。對(duì)于一個(gè)疑似CMML但單核細(xì)胞子集比例正常(MO1s細(xì)胞少于94%)的患者,則應(yīng)根據(jù)WHO2016標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行分子生物學(xué)分析并隨訪以明確。 流式細(xì)胞分析同時(shí)還有助于鑒別CMML與伴單核細(xì)胞增多的骨髓增生性腫瘤(MPN),尤其是真性紅細(xì)胞增多癥和原發(fā)性骨髓纖維化。通過(guò)流式細(xì)胞術(shù)對(duì)粒系和紅系發(fā)育不良的綜合分析可將這些MDS亞群與CMML區(qū)分開(kāi)。目前正在進(jìn)行的前瞻性研究可進(jìn)一步闡明單核細(xì)胞亞群分布分析在診斷中的作用和意義。


      在已發(fā)表的報(bào)告中,CMML中的染色體異常約占10%~40%。最常見(jiàn)的是8號(hào)染色體三體和7號(hào)染色體單體,復(fù)雜的核型并不常見(jiàn)。CMML-2患者中染色體異常更為常見(jiàn)。特定的細(xì)胞遺傳學(xué)異常與進(jìn)展為AML風(fēng)險(xiǎn)及總生存(OS)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。


      西班牙細(xì)胞遺傳學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分層將核型異常按照OS分為3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)組: ①預(yù)后不良組:8號(hào)染色體三體、7號(hào)染色體異常及預(yù)后極差的復(fù)雜核型患者;②預(yù)后良好組:正常核型或單獨(dú)Y染色體缺失患者;③預(yù)后中等組:則包括其余特異染色體異常。根據(jù)WHO2016年的標(biāo)準(zhǔn),分子遺傳學(xué)需要排除其他髓系腫瘤,包括慢性髓系白血病(CML)、非常罕見(jiàn)的骨髓/淋巴樣腫瘤伴嗜酸性粒細(xì)胞(MLN-eo)和“經(jīng)典”MPNs。約有5%的CMML患者可伴有JAK2基因突變。


      值得注意的是,一些平臺(tái)報(bào)告了低水平的假陽(yáng)性ASXL1 c.1934dupG (p.Gly646TrpfsX12),盡管其他平臺(tái)無(wú)法檢測(cè)出,但這種頻繁的病變(高達(dá)20%的患者)代表了一個(gè)CMML病中的遺傳病變。一項(xiàng)最近的研究提示這種變異在等位基因變異頻率(VAF)大于15%時(shí),才是一個(gè)真正的突變。更廣泛的基因組檢測(cè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其他突變,但是它們的意義是不確定的,因此這些基因小組的檢測(cè)主要用于研究目的。CMML中,單一的基因突變的預(yù)后意義與臨床特征的預(yù)后意義有時(shí)也是存在差異。事實(shí)上,F(xiàn)LT3-ITD或NPM1突變的存在應(yīng)該重新考慮CMML的診斷,因?yàn)镸4/M5 AML最初可以偽裝成CMML,建議可以考慮進(jìn)行強(qiáng)化化療。盡管有越來(lái)越多的關(guān)于異基因干細(xì)胞移植(SCT)或HMAs治療的數(shù)據(jù),分子遺傳學(xué)目前還不能作為CMML判斷選擇治療的生物標(biāo)志物。


      WHO2016標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)包括檢查BCR-ABL1重排 (包括非典型斷點(diǎn)),以快速排除CML,盡管CML在WBC的分類(lèi)計(jì)數(shù)中很少出現(xiàn)>10%的單核細(xì)胞,而且通常循環(huán)中未成熟骨髓細(xì)胞比例高于CMML。極少數(shù)TK融合陽(yáng)性的患者,即使符合CMML的診斷標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)將其重新歸類(lèi)為“伴嗜酸性粒細(xì)胞增多、PDGFRA、PDGFRB、orFGFR1或PCM1 -JAK2重排的骨髓/淋巴樣腫瘤”。有Auer小體或NPM1突變的有利于M4 AML的診斷,并建議經(jīng)典的強(qiáng)化化療治療。


      危險(xiǎn)評(píng)估



      風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是CMML管理的一個(gè)重要方面,因?yàn)樵摷膊〉漠愘|(zhì)性大,報(bào)道的CMML患者的中位OS可能在50個(gè)月以上到1年以下不等。目前主要包括9個(gè)包含外部驗(yàn)證的模型,這些評(píng)分大多結(jié)合了“MDS型”預(yù)后因子(包括細(xì)胞減少、骨髓原始細(xì)胞百分比和核型)、“MPN型”預(yù)后因子(包括脾腫大和髓外疾病、白細(xì)胞計(jì)數(shù)和循環(huán)未成熟細(xì)胞比例),以及最近提出的體細(xì)胞突變情況。盡管沒(méi)有得到廣泛證實(shí),部分預(yù)后分層系統(tǒng)可以通過(guò)確定WHO類(lèi)型(CMML-0、CMML-1和CMML-2)來(lái)實(shí)現(xiàn)。FAB的分類(lèi)也可用于預(yù)后評(píng)估,MD-CMML一般比MP-CMML患者有更好的生存率。


      雖然9個(gè)驗(yàn)證的模型都有略微不同的變量和切入點(diǎn),但它們通常包括細(xì)胞減少(貧血、血小板減少)、白細(xì)胞增多(單核細(xì)胞增多)和循環(huán)/骨髓原始細(xì)胞比例。值得注意的是,這些預(yù)后評(píng)分的建立基于中位年齡至少為70歲的患者,由于這些患者的預(yù)期壽命不僅受到血液病的影響,而且還受到其他原因的影響。因此,對(duì)于預(yù)期壽命較長(zhǎng)故可能存在更多因CMML生存損失的年輕患者,應(yīng)該謹(jǐn)慎地解釋這些因素,可能會(huì)需要更加積極的治療。除了臨床相關(guān)參數(shù)外,與個(gè)體一般健康狀況和個(gè)體期望相關(guān)的不同因素也可能會(huì)影響臨床結(jié)局,CMML患者在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和治療分配時(shí)應(yīng)考慮這些因素。這些包括年齡,功能狀態(tài)(ps狀態(tài)),合并疾病,身體儲(chǔ)備情況(如虛弱),營(yíng)養(yǎng)狀況、認(rèn)知情狂及生活質(zhì)量。高齡是CMML中一個(gè)獨(dú)立的不良預(yù)后因子,且與HMAs、異基因造血干細(xì)胞移植(HSCT)后的不良結(jié)局相關(guān)。


      在臨床實(shí)踐中,專(zhuān)家組建議監(jiān)測(cè)病人的CBC、分化、脾腫大和髓外疾病(漿液滲出、皮膚損傷等),并使用標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷(如MPN-SAF) 針對(duì)一般癥狀進(jìn)行評(píng)估。如果存在脾腫大,建議使用相同檢測(cè)方式(如超聲、磁共振成像或計(jì)算機(jī)斷層掃描進(jìn)行脾臟體積的重復(fù)評(píng)估可。最后,如果上述評(píng)估中明確存在某種細(xì)胞遺傳學(xué)改變,可用細(xì)胞遺傳學(xué)方法進(jìn)行骨髓檢查。


      治療



      許多CMML患者沒(méi)有(或僅有輕微癥狀)細(xì)胞減少或骨髓增殖的征象,可以像MDS一樣,在不治療的情況下觀察。對(duì)于貧血,如MDS一般,老年患者對(duì)Hb水平<10g>×109/L,或開(kāi)始出現(xiàn)出血傾向時(shí)啟動(dòng)治療。在骨髓增生性病例中,沒(méi)有開(kāi)始治療的WBC閾值。大多數(shù)醫(yī)生在巨脾、癥狀性脾腫大、髓外病變、典型的皮膚侵犯、漿液滲出的情況下開(kāi)始治療。


      目前可用的藥物治療可延長(zhǎng)生存期,但不能根治細(xì)胞白血病。因此,在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后,首先應(yīng)評(píng)估患者是否有資格接受同種異體移植。異基因移植越來(lái)越多地被用作一種治療選擇。在近年來(lái)開(kāi)展HSCT的病人(包括70歲以下的患者)中, HSCT術(shù)后的非復(fù)發(fā)死亡率顯著下降。那么目前的主要問(wèn)題是哪些CMML患者可能從移植中獲益,且何時(shí)應(yīng)考慮進(jìn)行移植。專(zhuān)家組建議對(duì)CMML患者使用特定于CMML的評(píng)分系統(tǒng)(CPSS)進(jìn)行推薦HSCT評(píng)估。但I(xiàn)PSS-R也可用于MD-CMML患者。盡管如此,HSCT后CMML的存活仍較差(與MDS相比),提示必須為這些患者制定新的移植策略及移植后預(yù)防復(fù)發(fā)的策略。


      降低移植前的腫瘤負(fù)擔(dān)可以降低移植后復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),提高無(wú)病生存。大量的回顧性分析表明,與移植時(shí)病情仍活躍的患者相比,移植完全緩解的患者的生存得到獲益更大。清髓(MAC)性預(yù)處理,比如,含有白消安/環(huán)磷酰胺或基于TBI的方案可作為適合移植CMML患者清髓性選擇。降低強(qiáng)度的預(yù)處理方案(RIC)可減少組織損傷、毒性和急性GvHD發(fā)生率,減擴(kuò)大了對(duì)高齡和存在合并癥CMML患者異基因移植的適應(yīng)癥。然而,RIC降低CMML腫瘤負(fù)擔(dān)的效果較差,導(dǎo)致復(fù)發(fā)率增加。


      對(duì)于CMML患者的強(qiáng)化化療(IC,目前已發(fā)表的數(shù)據(jù)有限。IC的主要目的是減少骨髓原始細(xì)胞并爭(zhēng)取達(dá)到完全緩解。CMML本質(zhì)上是一種化療耐受疾病,單靠IC似乎無(wú)法治愈。單中心研究報(bào)道單純IC的不良的預(yù)后結(jié)局:無(wú)論何種IC方案,盡管化療可達(dá)到了40%的CR率,但緩解時(shí)間短,即使強(qiáng)化治療,復(fù)發(fā)也是不可避免的。對(duì)于骨髓原始細(xì)胞增多(尤其是CMML-2)的患者,一般建議在造血干細(xì)胞移植前使用IC進(jìn)行“短期控制”,盡管還沒(méi)有前瞻性試驗(yàn)明確證明這種情況下IC的作用。然而,在考慮強(qiáng)化化療是“移植的橋梁”時(shí),應(yīng)該權(quán)衡其益處與并發(fā)癥(如感染)或器官損傷的風(fēng)險(xiǎn),后者可能會(huì)延遲或最終損害HSCT。當(dāng)CMML-2伴有嚴(yán)重的血細(xì)胞減少、快速進(jìn)展?fàn)顟B(tài)時(shí),尤其當(dāng)CMML-2和M4 AML之間的鑒別診斷出現(xiàn)困難時(shí),如存在Auer桿狀體和/或NPM1突變時(shí),也可考慮IC。


      在美國(guó),基于MDS 3期試驗(yàn),HMAs、AZA和地西他濱 (DAC)已經(jīng)在CMML中得到批準(zhǔn),盡管這些試驗(yàn)含的CMML的患者小于20 的。多數(shù)患者白細(xì)胞低于13×109/L。在歐洲,只有AZA在CMML中獲得許可,其適應(yīng)癥僅限于WBC <>×109/L的CMML-2患者,這是基于一項(xiàng)3期MDS試驗(yàn)的結(jié)果,該試驗(yàn)中只有11名CMML患者。在這些許可之后,有一系列回顧性研究包含10 ~150名患者使用AZA和DAC。前瞻性2期試驗(yàn)也探索了CMML患者中HMAs的活性,其包含10~40名CMML患者??傮w而言,根據(jù)MDSIWG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)這些系列報(bào)道的加權(quán)平均總反應(yīng)率為50%,而完全反應(yīng)率為25%,中位OS為20個(gè)月。回顧性和前瞻性數(shù)據(jù)顯示AZA和DAC均可減少骨髓增生情況,包括白細(xì)胞的正?;⑵⒛[大的改善和髓外皮膚損傷改善。對(duì)比較接受AZA和DAC治療的幾項(xiàng)回顧性研究并沒(méi)有提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)來(lái)支持哪種HMA更優(yōu)。


      在符合HSCT條件的患者中,移植前HMA的作用存在爭(zhēng)議,尤其是CMML常與MDS一起分析。在不符合HSCT條件的MP-CMML患者中,回顧性研究顯示HMA的生存益處大于HY,先前的HY治療似乎會(huì)降低HMAs的應(yīng)答率,但這需要前瞻性的確認(rèn)。目前正在進(jìn)行的DACOTA試驗(yàn) (NCT02214407, EudraCT:2014-000200-10),一項(xiàng)歐洲Ⅲ期試驗(yàn),隨機(jī)分配MP-CMML患者一線(xiàn)接受DAC與HY,比較兩者不良特征的緩解情況(包括細(xì)胞減少、高中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、原始細(xì)胞比例增高或脾腫大)。HMA活性的生物標(biāo)志物很少,專(zhuān)門(mén)探討CMML病例的研究也很少。基因組、表觀基因組或轉(zhuǎn)錄組特征的影響尚待驗(yàn)證,尚不能指導(dǎo)日常實(shí)踐。在一項(xiàng)對(duì)174名患者進(jìn)行的回顧性研究中,TET2突變/ASXL1野生型患者的完全緩解和總體緩解水平較高,但生存獲益有限。相反,與其他基因型相比,RUNX1或CBL突變的患者生存期縮短。在CMML中使用新型HMA藥物,如口服AZA和guadecitabine的經(jīng)驗(yàn)有限,不推薦在臨床試驗(yàn)之外使用。一小群CMML患者的數(shù)據(jù)表明,在AZA失敗后,更換AZA為DAC治療并無(wú)益處。


      大多數(shù)有明顯白細(xì)胞增多或器官腫大的MP-CMML患者仍采用低劑量的減少細(xì)胞的治療,主要是使用HY。HY在老年MP-CMML及高危特征患者中優(yōu)于口服依托泊苷。有研究表明,低劑量HY (1g/d)比依托泊苷(150mg/wk)有更高的應(yīng)答率和更好的生存率,中位OS分別為20個(gè)月和9個(gè)月。雖然紅血球生成的刺激因子(ESA)通常是低危MDS患者[通常內(nèi)源性血清促紅細(xì)胞生成素(EPO)水平低而對(duì)紅細(xì)胞(RBC)輸血需求低]的一線(xiàn)治療。在多因素分析中,CPSS和促紅細(xì)胞生成素水平與ER相關(guān)。僅考慮CPSS低危險(xiǎn)組或中危險(xiǎn)組的患者,不再紅細(xì)胞輸注依賴(lài)性(RBC-TD)和EPO水平的可預(yù)測(cè)ER。ER與較好的生存率相關(guān)。未經(jīng)治療的CMML患者中難治性中性粒細(xì)胞減少極為罕見(jiàn)。因使用導(dǎo)致粒細(xì)胞減少藥物治療的患者在出現(xiàn)嚴(yán)重的中性粒細(xì)胞減少時(shí)可通過(guò)減量及停藥來(lái)解決。沒(méi)有數(shù)據(jù)支持G-CSF在CMML患者中治療因HMA所致的中性粒細(xì)胞減少癥的安全性。


      35%的CMML在診斷時(shí)即存在血紅蛋白濃度<10g l="" 且20%達(dá)到mds的=""><80g>


      脾功能亢進(jìn)可導(dǎo)致CMML脾腫大患者血小板減少。一項(xiàng)促血小板生存素 (TPO)激動(dòng)劑eltrombopag的臨床研究目前正在伴有血小板減少性的CMML-0患者中進(jìn)行試驗(yàn)(EudraCT 2013-001779-19, NCT02323178)。不建議在CMML臨床試驗(yàn)之外使用TPO模擬藥。此外,可參照MDS指南進(jìn)行血小板輸注。


      一些新藥的CMML(或MDS/MPN)I/II期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中,如口服TPO激動(dòng)劑(eltrombopag, NCT02323178)、JAK2抑制劑(ruxolitinib, NCT01776723)、法尼酰基轉(zhuǎn)移酶抑制劑(tipifarnib, NCT02807272)、組蛋白去乙?;敢种苿?tefinostat, EudraCT 2015-002281-23)或GM-CSF細(xì)胞因子 (lenzilumab,NCT02546284)。且有更多藥物正在研發(fā)中。目前,基于MDS和/或AML設(shè)計(jì)的更多的注冊(cè)試驗(yàn)正在探索中,這些可能包括CMML子集。例如,第二代HMA藥物 guadecitabine (NCT02907359)。由于CMML的分子遺傳譜與其他髓系腫瘤相關(guān),探索IDH抑制劑或剪接體抑制劑(H3B-8800, NCT02841540)的試驗(yàn)可能對(duì)CMML也適用。


      綜上解讀所述,盡管對(duì)CMML的分子和細(xì)胞特征的了解越來(lái)越多,但對(duì)這些包含MDS/MPN表現(xiàn)的臨床管理仍然缺乏共識(shí)。目前的建議通常依賴(lài)于專(zhuān)家意見(jiàn)和/或MDS或MPN準(zhǔn)則的推斷。強(qiáng)烈鼓勵(lì)將患者納入臨床試驗(yàn),以獲得關(guān)于新療法的安全性和有效性的最大信息。還鼓勵(lì)將患者納入國(guó)家和國(guó)際登記處,以獲取關(guān)于該病的數(shù)據(jù)以及日常臨床實(shí)踐中治療策略的實(shí)施情況,并為生物和轉(zhuǎn)譯研究建立最佳框架。



      作者簡(jiǎn)介

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

        類(lèi)似文章 更多