我們對(duì)于世界的認(rèn)知，取決于我們所能觀察到的世界一角。但是，如果我們能走出那個(gè)角落，前往更為寬廣的世界中去，可能會(huì)看到完全不一樣的景象。今天下午2點(diǎn)31分，我通過(guò)小程序群里有事 發(fā)布了一個(gè)小型調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查我的讀者中不同代際的金庸小說(shuō)閱讀率。

截止下午4點(diǎn)19，一共有10284人參加的調(diào)查。許多讀者很關(guān)心調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果，以下就是具體的數(shù)據(jù)：

為了方便大家更加直觀的理解，把調(diào)查問(wèn)卷里的數(shù)據(jù)換成柱狀圖。紅色表示未讀，藍(lán)色表示讀過(guò)，左側(cè)縱坐標(biāo)的數(shù)字表示參與調(diào)查的人數(shù)：

從圖中可以看出，對(duì)本次調(diào)查問(wèn)卷感興趣的讀者以90后人數(shù)最為眾多，達(dá)到了5000人以上，其次是80后和70后。60后和00后因?yàn)闃颖咎?，參與度低的可能原因我們稍后分析。

為了方便大家觀察在不同代際的人群中，金庸小說(shuō)的閱讀率，我又做了一個(gè)百分比圖。從這個(gè)圖表中，我們能看到金庸小說(shuō)在70后讀者中的閱讀比率是最高的，超過(guò)了90%。但是，在參與調(diào)查人數(shù)最多的90后讀者中，閱讀比率下降到了不足50：

如果用更加直觀的折線圖，我們會(huì)看到這樣的景象：

總體上看，金庸小說(shuō)在70后人群中的滲透率是最高的，之后就一路下滑，到了90后人群達(dá)到最低點(diǎn)，在00后人群略有反彈。

這是一份相當(dāng)粗糙的調(diào)查問(wèn)卷，本身就受到我的讀者群特性影響，所以會(huì)和真實(shí)的情形有所偏離。但是，在《槽邊往事》的特定人群中進(jìn)行分析，還是能得出一些有益的結(jié)論。最起碼，這一批讀者是網(wǎng)友中有較高意愿進(jìn)行閱讀，并且對(duì)生活依然擁有熱情的一群人，可以部分代表網(wǎng)絡(luò)中有閱讀習(xí)慣的網(wǎng)友。

在整個(gè)調(diào)查問(wèn)卷中，形成了較大偏離的是00后讀者。從過(guò)往的調(diào)查和文章反饋來(lái)看，我的00后讀者并不少，起碼不至于少到圖標(biāo)中那么可憐的程度。換句話來(lái)說(shuō)，他們對(duì)這項(xiàng)調(diào)查的興趣遠(yuǎn)不如70、80、90后讀者強(qiáng)烈，他們對(duì)于這個(gè)話題本身沒(méi)有多大興趣。這和60后參與度低的原因完全不同，一方面60后讀者群體的確人數(shù)較少，另一方面他們對(duì)小程序以及小程序授權(quán)這種行為可能更為抵觸。但即便如此，參與調(diào)查的60后讀者的金庸小說(shuō)閱讀率也在80%以上，而00后讀者剛剛過(guò)50%。

如果我們單純地看社交網(wǎng)絡(luò)上的熱鬧，會(huì)覺(jué)得金庸先生的作品在中國(guó)達(dá)到了“凡有井水處，皆能歌柳詞”的程度。但是從我的調(diào)查問(wèn)卷反饋來(lái)看，真正閱讀過(guò)金庸先生一本小說(shuō)以上的讀者，在不同的代際之間是完全不一樣的?？傮w上來(lái)說(shuō)，對(duì)金庸先生小說(shuō)最為狂熱，閱讀率最高的是70后。而對(duì)于今天在網(wǎng)絡(luò)上更為活躍的80后、90后人群，閱讀率是一路下降的。他們很可能是通過(guò)影視作品認(rèn)知金庸先生的作品，而不是通過(guò)閱讀原著的方式。如果在我的讀者群里，閱讀率也只能達(dá)到50%的話，那么在更為廣闊的人群中，這個(gè)比率只會(huì)更低。

我因此有一個(gè)猜測(cè)，但還沒(méi)有任何硬性的證據(jù)：在閱讀層面，金庸先生小說(shuō)的傳播在最近的10---20年內(nèi)是在持續(xù)衰減的，但是在娛樂(lè)層面，通過(guò)小說(shuō)的影視化改編，保持了金庸先生作品的影響力。

另外，關(guān)于金庸先生在文學(xué)史上的地位，這兩天在網(wǎng)上也有許多爭(zhēng)論。一種聲音認(rèn)為金庸先生是文學(xué)巨匠，他的小說(shuō)是傳世之作，必將成為中國(guó)文化的一部分；而另外一種聲音又在鄙薄金庸先生的成就，甚至認(rèn)為他的小說(shuō)不應(yīng)該算是文學(xué)作品，只是一種成人童話。

我覺(jué)得過(guò)度的溢美和過(guò)度的貶損都無(wú)助于我們理解真實(shí)。認(rèn)為金庸先生的作品會(huì)成為傳世之作，那么，就需要有強(qiáng)有力的證據(jù)證明他的小說(shuō)能夠打得贏時(shí)間，能夠歷經(jīng)時(shí)光的沖刷而屹立不倒。但是，從今天的調(diào)查問(wèn)卷的反饋來(lái)看，金庸先生的小說(shuō)在90后人群里，閱讀率就已經(jīng)陡然下降；在00后人群里，關(guān)注的人也相對(duì)較少。那么，未來(lái)在10后那里呢？在20后那里呢？他們還會(huì)繼續(xù)讀金庸先生的小說(shuō)么？我不知道。

另外一方面，金庸先生的小說(shuō)在今天網(wǎng)絡(luò)上最具備話語(yǔ)權(quán)的70后人群里影響力不容忽視。對(duì)于一代人而言，他的小說(shuō)就是國(guó)民級(jí)的通俗文學(xué)，并且透過(guò)他的讀者，影響到了80后、90后的通俗文學(xué)創(chuàng)作者。以影響力而論，金庸小說(shuō)對(duì)中國(guó)通俗文學(xué)的改變應(yīng)該足以讓他在文學(xué)史上留下一筆。最后究竟是文學(xué)史里的一章，還是一段，又或者是一行，甚至是一個(gè)腳注都有可能，但這一筆是繞不過(guò)去的。

最后，考慮到通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式，參與者不能直接看到統(tǒng)計(jì)反饋，這里重新做一個(gè)投票調(diào)查：

題圖攝影：Reimund Bertrams

圖片授權(quán)基于：CC0協(xié)議