|
居然說到國家是工業(yè)化的根本原因了。(￣ー￣)其實如果把世界看成純物質(zhì)搬遷。那么我們第一次工業(yè)革命其實是三皇五帝時期，瓷器絲綢無疑是技術(shù)革命的先行。技術(shù)紅利我們吃了幾千年。到了秦大一統(tǒng)后。土地是當時幾乎唯一的工廠，糧食就是幾乎唯一的產(chǎn)品。每一次改朝換代的本質(zhì)就是供需不平衡，國家不得不將產(chǎn)品重新分配。 為什么那之后中國再沒有技術(shù)革命推動整個更新?lián)Q代。因為我們的人口和土地面積都過于巨大。糧食上供小于需的問題長期無法解決。（文化鼓勵生育）又沒有從海外獲得糧食補給內(nèi)部需求的可能（地幾乎都自己占了）所以無法逃脫不斷生產(chǎn)糧食，拼命滿足不斷增長的人口，直到糧食生產(chǎn)徹底跟不上需求了，改朝換代開始了，這個要命的輪回。 英國工業(yè)革命，是建立在地理大發(fā)現(xiàn)后對外掠奪的基礎之上的。當物質(zhì)積累達到一定程度，人們就有了盈余去承擔替換生產(chǎn)方式所帶來的暫時性虧損。比如，種地的去織布，會減少耕地人口，但有糧食儲備，人們短期不會立刻大面積餓死。而完成紡織業(yè)的革命后，就有了和其他國家交易紡織品的獲益（但這一前提是大量的棉花生產(chǎn)進口）。沒有在海外積累廉價的海量棉花和糧食保障最低生活需求，沒有多少人敢不種地光織布。于是，工業(yè)化革命在物質(zhì)風險相對較弱的情況下爆發(fā)了。也許這就是英能光榮革命相對溫和發(fā)動變革的原因。 到了第一第二次世界大戰(zhàn)，不過是供需在急性擴大化生產(chǎn)中變得極度不平衡。不得不向戰(zhàn)爭傾斜。所以，解讀工業(yè)化的第一件事，就是工業(yè)化一定是建立在某一勞動力大轉(zhuǎn)移的基礎上。農(nóng)業(yè)國可以有足夠的糧食積累，剩余人口開始促進轉(zhuǎn)型工業(yè)化。也可以國家急性調(diào)動勞動人口轉(zhuǎn)移，刺激工業(yè)化（前提是承擔得起勞動力轉(zhuǎn)移過程中的巨量損失，中國就是后者，靠民族意識覺醒扛過來的），現(xiàn)在的所謂產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整，勞動力轉(zhuǎn)型，也可視為國家意識層面有意識的刺激工業(yè)發(fā)生革命。但這是不是必然條件？不是。大資本家擁有海量原始積累后，是能夠承擔轉(zhuǎn)型中的損失的。如果他們中有一部分也主動對自身進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，那么所謂工業(yè)革命照樣發(fā)生在他們身上。（就是英國當年的搶別人致富再自身升級）所以，富人用財富工業(yè)革命。窮人靠國家強壓社會轉(zhuǎn)型矛盾，艱難過度。中國身為屌絲進化的典范，走的是后者，只是這條路，沒一個強政府和一群有大是大非觀高素質(zhì)的民眾，則無法成功。 |
|
|
