醫(yī)學(xué)上的cut-off 值,為分界值、臨界值或截?cái)嘀档囊馑?,是?yáng)性判斷值或者疾病的“閾值”,現(xiàn)已從非量值概念擴(kuò)展到量值概念。cut-off 值的設(shè)立方式有多種,合理準(zhǔn)確設(shè)立cut-off 值尤為重要。不同的檢測(cè)程序cut-off 值不同,有時(shí)同一廠商不同批號(hào)的試劑cut-off值也會(huì)有差異,所以實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)廠商的cut-off 值進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí),筆者建議實(shí)驗(yàn)室盡量在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)使用同一批號(hào)的試劑。在選擇cut-off 值和報(bào)告檢測(cè)結(jié)果時(shí)應(yīng)該考慮敏感性、特異性或預(yù)測(cè)值哪個(gè)更重要。cut-off 是一個(gè)單詞而不是短語(yǔ)不能寫(xiě)成cut off,目前仍有許多著作或期刊將cut-off 值寫(xiě)成了cutoff 值或cut off 值。 醫(yī)學(xué)上的cut-off 值,為分界值、臨界值或截?cái)嘀档囊馑?。起初它僅限于非量值概念,是用于判斷酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA) 定性檢驗(yàn)結(jié)果的。近年來(lái),又有部分定量的免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目如感染免疫、腫瘤免疫等引入了cut-off 值概念,它們所表述的cut-off 值是被檢分析物的量值,多應(yīng)用于那些正常狀況下人體不含的一些檢測(cè)成分,比如腫瘤標(biāo)志物系列里的一些免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目,它們都會(huì)被廠商或?qū)嶒?yàn)室賦予某個(gè)值,超出此值就屬異常,所以也就有人又稱(chēng)cut-off 值為“閾值”,cut-off 值設(shè)置的高,則陽(yáng)性率低特異性高;相反cut -off 值設(shè)置的低,則陽(yáng)性率高特異性低,例如:CAl9-9 用在診斷結(jié)腸癌病人時(shí),如果其cut-off 值取37 U /mL,診斷陽(yáng)性率為24%,如果其cut -off 值取25 U /mL,診斷陽(yáng)性率為37%,如果其cut-off 值取15U /mL,診斷陽(yáng)性率為49%,可見(jiàn),如果cut-off 值設(shè)立的高,則陽(yáng)性率低、特異性高、假陽(yáng)性率低;相反如果cut-off 值設(shè)立的低,則陽(yáng)性率高、特異性低、假陽(yáng)性率高。針對(duì)ELISA 定性試驗(yàn)操作結(jié)果的判讀,1997 年出版的《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程(第二版)》曾明確提出,目前無(wú)統(tǒng)一的方法,常用的有:(1 )以P/ N ≥2. 1 ,即以待測(cè)血清吸光度復(fù)管均值/ 陰性對(duì)照吸光度均值≥ 2.1 為陽(yáng)性;(2)以大于陰性對(duì)照吸光度平均值加影響因素0.05 為陽(yáng)性;(3)以大于陰性對(duì)照的吸光度2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差或3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差、4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差等為陽(yáng)性。2006 年出版的《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程(第三版)》針對(duì)ELISA 定性試驗(yàn)操作結(jié)果的判定明確指出參比陰、陽(yáng)性對(duì)照(或稱(chēng)陰、陽(yáng)性質(zhì)控品)的吸光度,以P/ N 比值或S/ CO 比值報(bào)告。P/N 比值:P 為待測(cè)樣本吸光度- 空白對(duì)照吸光度,N為陰性對(duì)照吸光度- 空白對(duì)照吸光度,一般以P/N ≥ 2.1 為陽(yáng)性;S/CO 比值:S 為待測(cè)樣本吸光度,CO 為cut-off 值,常以陰性對(duì)照吸光度平均值×2.1 代表CO 值,一般以S/CO ≥ 1.0 為陽(yáng)性,競(jìng)爭(zhēng)法以S/CO<1.0 為陽(yáng)性。 一般情況下,ELISA 定性試驗(yàn)cut-off 值的設(shè)立常用以下幾種方式:(1)使用陰性血清測(cè)定結(jié)果均值的2 或3 倍作為陽(yáng)性判斷值:取一定數(shù)量(通常較少)的陰性血清樣本,使用已建立的酶免疫測(cè)定方法或試劑盒測(cè)定,如果上述陰性血清樣本的吸光度均值為0.05,則該次測(cè)定的陽(yáng)性判斷值為0.10 或0.15。例如當(dāng)前實(shí)驗(yàn)室使用的試劑盒結(jié)果的判定多以P/N 或S/N ≥ 2.1 判定為陽(yáng)性,其依據(jù)即是以陰性參考血清的2 倍作為陽(yáng)性判定值。這種cut-off 值設(shè)定方法,可以較好地避免假陽(yáng)性結(jié)果的出現(xiàn),但假陰性可能比例較高。總的來(lái)說(shuō),這是一種非常粗糙的cut-off 值設(shè)定方法。(2)首先測(cè)定大量(數(shù)千)正常人血清樣本,然后將所得到的吸光度均值加上2 或3 個(gè)SD 作為陽(yáng)性判斷值。當(dāng)正常人血清樣本數(shù)量足夠大時(shí),使用特定的酶免疫測(cè)定方法測(cè)得的吸光度值將呈正態(tài)分布,在具有95.3% ( 單側(cè)) 的可信度的情況下,可以將從正常人血清測(cè)得的吸光度均值+2SD 作為陽(yáng)性判斷值;如要求99.5% ( 單側(cè)) 的可信度,則以吸光度均值+3SD 作為陽(yáng)性判斷值。與第一種方法相比,這種cut-off 值設(shè)定方法更為科學(xué)一些,建立在統(tǒng)計(jì)學(xué)的精確計(jì)算的基礎(chǔ)上,但由于這種方法僅考慮陰性人群其將整個(gè)“灰區(qū)”幾乎都?xì)w為陰性,故而難以確定“灰區(qū)”,也有可能會(huì)出現(xiàn)較多的假陰性。(3)在測(cè)定大量正常人血清樣本的同時(shí),測(cè)定大量陽(yáng)性血清樣本,如測(cè)定值為正態(tài)分布,則根據(jù)u 檢驗(yàn)的特點(diǎn),以單側(cè)99.5% 的可信限先分別確定陰性和陽(yáng)性的cut-off 值;如為非正態(tài)分布,則百分位數(shù)法單側(cè)95.3%或99.5%來(lái)確定cut-off 值。陰性和陽(yáng)性人群的cut-off 值確定后,根據(jù)“灰區(qū)”的大小,綜合平衡考慮假陽(yáng)性和假陰性率的情況下確定cut-off 值。這種cut-off 值確定方法,較之單純從陰性人群考慮相對(duì)全面一些,并且對(duì)測(cè)定的“灰區(qū)”有一個(gè)估計(jì),不會(huì)出現(xiàn)將“灰區(qū)”全部納入陰性的情況。(4)在測(cè)定大量正常人和大量陽(yáng)性血清樣本的同時(shí),測(cè)定轉(zhuǎn)化型血清(從陰性轉(zhuǎn)變?yōu)殛?yáng)性過(guò)程中的系列血清)樣本,取假陽(yáng)性和假陰性發(fā)生率最低,且能區(qū)別抗原轉(zhuǎn)化至抗體出現(xiàn)點(diǎn)的吸光度值作為陽(yáng)性判斷值:該方法與上述“方法 3 ”的區(qū)別是增加了轉(zhuǎn)化型血清樣本的測(cè)定,使得陽(yáng)性判斷值的確定能最佳地將陽(yáng)性與陰性樣本區(qū)別開(kāi)來(lái)。這種cut-off 值確定方法應(yīng)該說(shuō)是目前最佳的模式,但由于轉(zhuǎn)化型血清樣本非常昂貴且難以得到,因此應(yīng)用起來(lái)有一定難度。(5)陽(yáng)性對(duì)照吸光度值× 系數(shù)+陰性對(duì)照吸光度值。目前大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室還是采用第一種方法,雖然很粗糙,但是卻很實(shí)際。在第二種和第三種方法中,試劑盒打開(kāi)后隨著時(shí)間的延長(zhǎng)(在有效期內(nèi)),陽(yáng)性對(duì)照或cut-off 校正物的吸光度值都有下降的現(xiàn)象,這究竟是包被抗體含量下降、是酶結(jié)合物中酶的活性下降、還是陽(yáng)性對(duì)照物或cut-off 校正物分解引起的,如果是cut-off 校正物分解引起的,我們?nèi)砸?/span>cut-off 校正物吸光度值作為cut-off 值,這會(huì)多了許多假陽(yáng)性,如果以開(kāi)蓋時(shí)的cut-off 校正物平均吸光度值作為cut-off 值,若伴有酶及抗體的活性降低,那后期做的結(jié)果會(huì)有假陰性,一般一盒試劑用不了幾天的,即使存放的時(shí)間長(zhǎng)影響也不會(huì)太大,因?yàn)槊负惋@色劑都是足量過(guò)剩的不會(huì)因?yàn)樾r(jià)稍降而影響顯色效果。其實(shí)影響大的倒是每次洗板的情況與反應(yīng)溫度和時(shí)間,所以同一批試劑cut-off 值會(huì)有上下波動(dòng),同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)所做的質(zhì)控也呈鋸齒狀波動(dòng),沒(méi)有什么規(guī)律。有部分實(shí)驗(yàn)室是以spss 軟件來(lái)處理ROC 曲線數(shù)據(jù),計(jì)算出某檢驗(yàn)項(xiàng)目的cut-off 值。受試者工作特征曲線 (receiver operatingcharacteristic curve,簡(jiǎn)稱(chēng)ROC 曲線) 是根據(jù)一系列不同的二分類(lèi)方式( 分界值或決定閾),以真陽(yáng)性率( 靈敏度) 為縱坐標(biāo),假陽(yáng)性率(1-特異度)為橫坐標(biāo)繪制的曲線。傳統(tǒng)的診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法有一個(gè)共同的特點(diǎn),必須將試驗(yàn)結(jié)果分為兩類(lèi),再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。ROC 曲線的評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法不同,無(wú)須此限制,而是根據(jù)實(shí)際情況,允許有中間狀態(tài),可以把試驗(yàn)結(jié)果劃分為多個(gè)有序分類(lèi),如正常、大致正常、可疑、大致異常和異常五個(gè)等級(jí)再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為確保ELISA 定性試驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果判斷的可靠性,cut-off 值的合理準(zhǔn)確設(shè)立是非常重要的。 不同的檢測(cè)程序cut-off 值不同,有時(shí)同一廠商不同批號(hào)的試劑cut-off 值也會(huì)有差異,所以實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)廠商的cut-off值進(jìn)行驗(yàn)證,為此,筆者建議實(shí)驗(yàn)室盡量在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)使用同一批號(hào)的試劑。驗(yàn)證方法:可選擇健康人或其他疾病患者的新鮮血清120 份(也有建議選400~600 份的,可視具體檢驗(yàn)項(xiàng)目決定),分3~5 批在3~5 天內(nèi)檢測(cè)是,計(jì)算這些數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差SD,按照統(tǒng)計(jì)學(xué)正態(tài)分布特點(diǎn),一般是按照+3SD 作為cut-off 驗(yàn)證值,這樣理論上是覆蓋了99% 的正常人群,此值應(yīng)小于廠商標(biāo)示的cut-off 值,否則選取+2SD 作為cut-off 驗(yàn)證值,這樣理論上是覆蓋了95%的正常人群(此值也必須小于廠商標(biāo)示的cut-off 值,否則須重置)。cut-off 驗(yàn)證值有以下兩種用途:(1)灰區(qū)的設(shè)定,其中血站一般只關(guān)心下限,而臨床是上下限均關(guān)注的。(2)Levey-Jennings 質(zhì)控圖的控制限確定?;覅^(qū)概念:把定量分析的正常值范圍引入定性分析建立灰區(qū)概念,即將cut-off值的上下某段區(qū)域定為陽(yáng)性可疑,需經(jīng)復(fù)查或復(fù)檢以確定其陰陽(yáng)性,如仍落在灰區(qū)內(nèi)則報(bào)告弱陽(yáng)性?;覅^(qū)范圍設(shè)定通過(guò)cut-off 驗(yàn)證獲得的值來(lái)界定,即灰區(qū)=cut-off 值±(cut-off值-cut-off 驗(yàn)證值),例如,實(shí)驗(yàn)室乙肝表面抗原ELISA 法cut-off 值為0.105,cut-off 驗(yàn)證值為0.062,則其灰區(qū)范圍為0.062~0.148,吸光度在此范圍內(nèi)的標(biāo)本需重測(cè)復(fù)查或用確認(rèn)方法復(fù)檢。試劑盒內(nèi)的陰、陽(yáng)性對(duì)照一般是用來(lái)計(jì)算cut-off值的,它們只能在同批號(hào)試劑內(nèi)使用,檢測(cè)位置應(yīng)隨機(jī)放置,它們不能作為質(zhì)控指標(biāo),質(zhì)控品必須是可以監(jiān)控到不同試劑批號(hào)間變化的外對(duì)照,其數(shù)量應(yīng)滿(mǎn)足一個(gè)批號(hào)至少半年的實(shí)驗(yàn)量,分析方法或試劑盒的靈敏度和特異性等性能由cut-off值決定,因此質(zhì)控品濃度應(yīng)圍繞cut-off 值選擇,建議陽(yáng)性質(zhì)控品為cut-off 值的兩倍左右,陰性質(zhì)控品為cut-off 值的0.5倍左右。一般超高值的陽(yáng)性質(zhì)控品僅用來(lái)監(jiān)控“HOOK 效應(yīng)”只在引進(jìn)分析方法或試劑盒時(shí)評(píng)價(jià),長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)是無(wú)價(jià)值的。在應(yīng)用ELISA 法檢測(cè)的過(guò)程中,往往臨界值標(biāo)本的作用比陽(yáng)性標(biāo)本更大,它不僅是室內(nèi)質(zhì)控的重要材料,而且還可以用來(lái)監(jiān)測(cè)試劑質(zhì)量的變化情況。一般試劑生產(chǎn)廠家在試劑盒中只提供了較強(qiáng)陽(yáng)性標(biāo)本,而未提供臨界值標(biāo)本。 大多數(shù)免疫分析項(xiàng)目,來(lái)自陽(yáng)性和陰性人群的樣本之間會(huì)有一個(gè)檢測(cè)結(jié)果的重疊區(qū),這就說(shuō)明一個(gè)實(shí)驗(yàn)一般不可能有100% 的敏感性、特異性或預(yù)測(cè)值。在選擇cut-off 值和報(bào)告檢測(cè)結(jié)果時(shí)應(yīng)該考慮敏感性、特異性或預(yù)測(cè)值哪個(gè)更重要。下面是 Galen 和 Gambino14 推薦的標(biāo)準(zhǔn):( 1)高敏感性:當(dāng)疾病是嚴(yán)重的,并且是可治療的,應(yīng)該不能漏檢;當(dāng)假陽(yáng)性結(jié)果不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的精神或經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷;和不合適治療的后果不嚴(yán)重時(shí),需要高敏感性。(2)高特異性:當(dāng)疾病是嚴(yán)重的,但是不能治療;當(dāng)沒(méi)有疾病時(shí)具有心理或公眾健康價(jià)值;或如果假陽(yáng)性結(jié)果可能引起嚴(yán)重的精神或經(jīng)濟(jì)上的創(chuàng)傷時(shí)(如,HIV 抗體的確證實(shí)驗(yàn)),需要高特異性。(3)高預(yù)測(cè)值:當(dāng)不合適的治療可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果時(shí),需要高預(yù)測(cè)值。(4)高符合率:當(dāng)疾病是嚴(yán)重的,但是可以治療,并且假陰性或假陽(yáng)性結(jié)果同樣嚴(yán)重時(shí),需要高符合率。為確定以上因素的合適平衡點(diǎn),應(yīng)該用以下三種人群的樣本評(píng)估分析的性能:疾病患者、沒(méi)有疾病的健康人、其它疾病的患者。其它疾病的患者常不在評(píng)估之列,這樣的人群用于似乎可以開(kāi)展的分析,但是顯示低的特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、符合率或所有這些。因不同年齡和不同人群的參考區(qū)間是不同的,所以需要確定不同年齡和不同人群的cut-off 值。試劑盒廠商一般已注明推薦的cut-off 值是怎么確定的以及在什么樣的人群中確定的,比較理想的是,實(shí)驗(yàn)室確定自己人群的參考區(qū)間和cut-off 值,不過(guò),若太偏離試劑盒廠商推薦的cut-off 值時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎。 要引起注意的是本文所述的cut-off 是一個(gè)單詞而不是短語(yǔ)不能寫(xiě)成cut off,目前仍有許多著作、教材、期刊將cut-off 值寫(xiě)成了cutoff 值或cut off 值,這是一個(gè)極容易忽視的常見(jiàn)錯(cuò)誤。牛津高級(jí)英漢雙解詞典8 版中對(duì)cut-off和cut off 各有詳解:cut-off:截止點(diǎn);界限。例:Is therea cut-off pont betweenchildhood and adulthood ?童年與成年之間有分界線嗎? cut off:停止,中斷,打斷,切掉,剪掉,阻擋,等等。They were cut off for notpaying their phone bill.他們未付電話費(fèi),被停機(jī)了。Out water supply has been cut off. 我們斷水了。可見(jiàn),cut off 才是分界點(diǎn)、截止點(diǎn)的意思,cut-off 值才是在醫(yī)學(xué)上的臨界值、分界值或閾值。 參考文獻(xiàn) World Latest Medicine Information 免責(zé)聲明:以上內(nèi)容所載的文/圖等稿件部分轉(zhuǎn)載/復(fù)制于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)均歸原作者所有,不代表個(gè)人觀點(diǎn)。保留轉(zhuǎn)載文章的出處及原刊載媒體上的署名形式和版權(quán)聲明(如有),但本人對(duì)轉(zhuǎn)載文章的版權(quán)歸屬和權(quán)利瑕疵情況不承擔(dān)核實(shí)責(zé)任。如任何單位或個(gè)人認(rèn)為轉(zhuǎn)載的文章涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)提出書(shū)面意見(jiàn)并提供相關(guān)證明材料和理由,會(huì)在收到上述文件后將采取相應(yīng)刪除措施。 |
|
來(lái)自: 生物_醫(yī)藥_科研 > 《待分類(lèi)》