張某某犯詐騙罪一案一審刑事判決書 公訴機(jī)關(guān)舞鋼市人民檢察院。 被告人張某某，又名張耀*，男，1957年4月24日生于河南省葉縣，漢族，小學(xué)文化，河南省平頂山市東*繭絲紡織有限公司經(jīng)理，住址略。因涉嫌詐騙于1998年6月8日被舞鋼市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2002年9月10日以犯詐騙罪被平頂山市中級人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金20萬元。現(xiàn)已刑滿釋放。 辯護(hù)人侯*，河南首*律師事務(wù)所律師。 舞鋼市人民檢察院以舞檢刑訴（2002）15號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2002年4月5日向本院提起公訴。本院于2002年5月14日作出（2002）舞刑初字第24號刑事判決書，宣判后被告人張某某不服向平頂山市中級人民法院提出上訴。平頂山市中級人民法院于2002年9月10日作出（2002）平刑終字第95號刑事判決書，以被告人張某某犯詐騙罪判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金20萬元。判決發(fā)生效力后，被告人張某某及其近親屬提出申訴。平頂山市中級人民法院于2008年5月15日作出（2008）平刑再終字第5號刑事裁定書。裁定撤銷本院（2002）舞刑初字第24號刑事判決書和平頂山市中級人民法院（2002）平刑終字第95號刑事判決書，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。舞鋼市人民檢察院指派檢察員柯新*、王秋*出庭支持公訴。被告人張某某及辯護(hù)人侯*到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 舞鋼市人民檢察院指控：1997年3月份，被告人張某某因與舞鋼市金*絲業(yè)公司在購貨中發(fā)生糾紛，張某某便指使翟海*、段更*（均在逃）于1997年6月10日到舞鋼市金*絲業(yè)公司簽訂購銷合同，套取了金*絲業(yè)公司的合同章、法人吳玉*的簽字及一張蓋有“河南省金*絲業(yè)公司”印簽的空白稿紙。張某某利用翟、段二人取到的東西偽造了給舞鋼市金*絲業(yè)公司供貨和退貨的協(xié)議書及金*絲業(yè)公司的付款保證書。張某某又于1997年7月5日制造了拉貨給舞鋼市金*絲業(yè)公司的假象。張某某根據(jù)偽造的協(xié)議書及付款保證書將舞鋼市金*絲業(yè)公司起訴到平頂山市湛河區(qū)人民法院，要求償付和賠償損失共計38.99萬元。湛河區(qū)人民法院1998年2月8日立案，張某某申請湛河區(qū)人民法院進(jìn)行財產(chǎn)保全，并于1998年2月11日派張國?。ㄔ谔樱┮再徹洖槊轿桎撌薪?span>*絲業(yè)公司，將該公司價值552680元的2.644噸的絲貨騙到舞陽時，被湛河區(qū)人民法院扣押，1998年3月11日湛河區(qū)人民法院裁定中止訴訟。并當(dāng)庭出示了吳玉*陳述、張某某供述、證人張X、邵XX、史XX、盛XX、謝XX、程XX、李X、劉XX、陳XX、張XX、張劉X、焦XX的證言、協(xié)議書、付款保證書及鑒定、起訴狀、財產(chǎn)保全申請及湛河區(qū)人民法院受理案件的一系列手續(xù)、扣押物品清單、過磅清單及物價部門的價值鑒定結(jié)論等。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)上述事實(shí)、證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，系數(shù)額特別巨大，且屬詐騙未遂，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條條之規(guī)定依法懲處。 被告人張某某辯稱其目的是為了要回?fù)p失，并非非法占有。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人張某某的行為只是一種民事欺詐行為，并沒有讓金*絲業(yè)公司上當(dāng)受騙自愿地交出財物。其行為不符合詐騙罪的客觀要件，不構(gòu)成詐騙罪。 經(jīng)審理查明：1997年3月份，被告人張某某與舞鋼市金*絲業(yè)公司在購貨中發(fā)生糾紛，張某某以貨物質(zhì)量問題要求退貨遭到拒絕，張某某因此懷恨在心，便指使翟海*、段更*（均在逃）于1997年6月10日到舞鋼市金*絲業(yè)公司假裝簽訂購銷合同，套取了舞鋼市金*絲業(yè)公司的合同章、法人吳玉*的簽字及一張蓋有“河南省舞鋼市金*絲業(yè)公司”印簽的空白稿紙，張某某利用翟、段二人套取的有關(guān)手續(xù)偽造了給舞鋼市金*絲業(yè)公司供貨和退貨的協(xié)議書及舞鋼市金*絲業(yè)公司的付款保證書，張某某又于1997年7月5日制造了拉貨給舞鋼市金*絲業(yè)公司的假象。張某某依據(jù)偽造的協(xié)議書、付款保證書等將舞鋼市金*絲業(yè)公司起訴到平頂山市湛河區(qū)人民法院，要求償付購貨款、退貨款及賠償損失共計38.99萬元。湛河區(qū)人民法院于1998年2月8日立案審理，張某某申請湛河區(qū)人民法院進(jìn)行財產(chǎn)保全，后派人到舞鋼市金*絲業(yè)公司以購貨為名查看是否有貨，并于1998年2月11日派張國?。ㄔ谔樱┮约傺b購貨為名到舞鋼市金*絲業(yè)公司，張國印以17萬元/噸的價格訂購金*絲業(yè)公司2.6444噸絲貨，并將該貨騙到舞陽時被張某某事先通知的湛河區(qū)人民法院扣押，后經(jīng)舞鋼市物價局鑒定該絲貨價值55.2680萬元。1998年3月11日湛河區(qū)人民法院裁定中止訴訟。 上述事實(shí)，有舞鋼市金*絲業(yè)公司法人代表吳玉*報案材料，被告人張某某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱，證人邵XX證言、石XX證言、謝XX證言、張X證言、盛XX證言、程XX證言、李X證言、張XX證言、陳XX、劉XX證言及有關(guān)書證，鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。 本院認(rèn)為：被告人張某某為了在以后的民事訴訟中獲得法院對自己有利的判決，從而獲得財產(chǎn)上的利益，在起訴前就指使他人套取合同、偽造證據(jù)，嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動且情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成妨害作證罪。舞鋼市人民檢察院指控被告人張某某犯詐騙罪罪名不成立，本院不予支持。被告人張某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某某的行為系一般民事欺詐行為的理由不成立，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定判決如下： 被告人張某某犯妨害作證罪，判處有期徒刑五年。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年5月24日起至2004年8月6日止）。 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本六份。
|
|
|
