《政府工作報告》提出,加快建立遠程醫(yī)療服務體系,加強基層醫(yī)療衛(wèi)生機構能力建設和醫(yī)護人員培養(yǎng),提升分級診療和家庭醫(yī)生簽約服務質量。日前,第二屆“落實分級診療與多點執(zhí)業(yè)”研討會在北京舉行,多位醫(yī)衛(wèi)界政協(xié)委員在全國兩會后再次相聚,為分級診療和醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)建言獻策。與會專家一致認為,落實分級診療與醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)是大勢所趨,但當前仍面臨諸多難點、痛點,要真正破解這些難題需要重構醫(yī)療衛(wèi)生服務體系。 基層醫(yī)療不是低水平醫(yī)療 “目前,社會、政府、業(yè)界對分級診療制度的認識和把握并未完全到位,還存在各種分歧。即便在醫(yī)療行業(yè)內部,也有不少人認為基層醫(yī)療就是低水平醫(yī)療,這一觀點是不科學的,亟待糾正?!比珖f(xié)委員、中國醫(yī)院協(xié)會副會長方來英表示,基層醫(yī)療服務并不等于低水平醫(yī)療服務。之所以推進分級診療建設,并不是要區(qū)分不同層級的優(yōu)劣,而是要根據不同定位,突出和強化各級醫(yī)療機構自身的優(yōu)勢和特色。 方來英的發(fā)言,引起了多位業(yè)內專家的共鳴。作為一名全科醫(yī)生,全國政協(xié)委員、北京市豐臺區(qū)方莊社區(qū)衛(wèi)生服務中心主任吳浩對分級診療制度建設的難點也深有體會。他表示,如果將分級診療制度的分級定位為上下級,那么這一制度就很難真正實現?!昂侠淼姆旨壴\療制度,是在每個層級都應該有高質量的醫(yī)療機構,就如同大學、中學、小學僅是定位不同一樣。目前來看,要想加快推進分級診療制度,必須在基層醫(yī)療機構‘提質’上下功夫?!眳呛普f。 “只有基層醫(yī)療機構滿足了百姓大部分醫(yī)療服務需求,分級診療的‘底兒’才能兜住?,F在很多老百姓不愿意到基層醫(yī)院看病,最主要的原因就是擔心基層醫(yī)院看不好病,甚至會擔心出現誤診誤治情況,從而延誤治療?!眳呛平榻B,為了解決群眾的“心病”,方莊社區(qū)正在加緊探索基層醫(yī)療機構提升服務能力的路徑,目前已構建出智慧化的社區(qū)衛(wèi)生服務體系,并利用人工智能為全科醫(yī)生賦能?!叭ツ攴角f社區(qū)的‘智慧家醫(yī)’模式還入選了北京市改革開放40周年成果展,被北京市政府重點推介?!?/p> “醫(yī)聯體”是強基層重要措施 “其實分級診療并不是一件新生事物,但因為醫(yī)保支付體系不完整、優(yōu)質醫(yī)療資源可及性不夠、信息化建設和共享程度不強等原因,我國要想建成完善的分級診療制度,還需要走一段很長的路?!眹倚l(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展健康研究中心研究室主任苗艷青表示。 在全國政協(xié)委員、北京協(xié)和醫(yī)院消化內科主任楊愛明看來,建立緊密型“醫(yī)聯體”,是助力分級診療的一條重要出路。 楊愛明表示,協(xié)和醫(yī)院與北京第六醫(yī)院、普仁醫(yī)院等醫(yī)療機構,已經初步探索出了建設“醫(yī)聯體”的經驗和教訓。他舉例說,雖然北京協(xié)和醫(yī)院擁有2000張病床,但分配給各個科室以后,就不是很充裕了。如消化科的病床僅有五六十張,對來自全國各地的重癥病人而言,住院治療變得越來越困難。為緩解患者住院難,近年來北京協(xié)和醫(yī)院在北京市東城區(qū)政府的幫助下,與北京第六醫(yī)院、北京普仁醫(yī)院等構建了“醫(yī)聯體”合作關系——由協(xié)和醫(yī)院來救治急危重癥病人,待病人度過危重期且病情穩(wěn)定后,將患者轉至合作的醫(yī)院繼續(xù)治療和照護。 “這一合作關系盤活了病床資源,讓協(xié)和醫(yī)院與二級醫(yī)院的病床都得到了有效利用。與此同時,這一合作關系也是一種分級診療,協(xié)和醫(yī)院發(fā)揮在急危重癥方面的救治優(yōu)勢,合作醫(yī)院承擔起篩查、開藥、術后康復等職責。此外,通過‘醫(yī)聯體’合作關系,協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)生也會到合作醫(yī)院查房、討論病例等,也可以幫助合作醫(yī)院的醫(yī)生學習更多知識??芍^一舉多得?!睏類勖髡f。 原衛(wèi)生部副部長、中國醫(yī)師協(xié)會名譽會長殷大奎也表示,“醫(yī)聯體”是分級診療制度的重要抓手,是強基層的重要措施,是大醫(yī)院讓百姓受益的戰(zhàn)略性措施。 讓多點執(zhí)業(yè)“叫好又叫座” 要想合理配置醫(yī)療資源,除了構建分級診療制度,落實醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)也是一條重要路徑?!暗?,近年來醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)依然面臨著彈簧門、玻璃門,并沒有實質上的推進?!比珖f(xié)委員、北京大學第一醫(yī)院心內科主任霍勇說。 全國政協(xié)委員、阜外醫(yī)院心律失常診治中心主任張澍表示,目前醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)仍面臨著諸多利益和管理上的沖突。要想有所突破,應該主動調動和發(fā)揮公立醫(yī)院參與多點執(zhí)業(yè)的積極性。 “推進醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),可以參考國外平臺式醫(yī)院模式。例如,美國有很多醫(yī)生集團平臺,醫(yī)生可在一個平臺上尋找適合自己專業(yè)的業(yè)務開展多點執(zhí)業(yè)?!被粲抡f。 “事實上,醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)也是實現醫(yī)療資源均質化的重要路徑,醫(yī)療均質化是分級診療制度的重要保障?!比珖f(xié)委員、首都醫(yī)科大學北京宣武醫(yī)院神經外科首席專家凌鋒表示,最近兩年,她作為中國醫(yī)師協(xié)會志愿醫(yī)師分會會長,多次帶隊中國志愿醫(yī)生赴全國各地國家級貧困縣,開展醫(yī)療技術扶貧行動,“這些行動都涉及了醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)”。 “醫(yī)療是需要法律許可的。目前,我國醫(yī)生‘單位人’的身份,在很大程度上制約了志愿醫(yī)生開展幫扶行動。建議相關部門盡快出臺法律條文細則,明確醫(yī)生可以多點執(zhí)業(yè)的范圍和時間等,讓醫(yī)生成為全社會的資源,以改變目前醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)‘叫好不叫座’的現狀?!绷桎h說。 “加強頂層設計,從法律層面認可醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)”,也是方來英、楊愛明等多位專家的共識。方來英還建議,改革醫(yī)療責任險和醫(yī)院現有的用人制度,實現醫(yī)生執(zhí)業(yè)資質和注冊地點可分離,讓醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)擁有“合理合法”的出口,這樣將會有更多百姓享受到優(yōu)質醫(yī)療服務。 記者吳佳佳 原標題:多管齊下打通分級診療梗阻點 |
|
來自: 智匯百川 > 《互聯醫(yī)學》