近日，重慶高院發(fā)布第十五批參考性案例，杜振獅非法經(jīng)營案入選。據(jù)悉，這也是全國首例“螞蟻花唄”套現(xiàn)案。2015年，被告人杜振獅與杜府城（另案處理）等人共謀串通淘寶用戶，在淘寶網(wǎng)上店鋪虛構(gòu)商品交易，利用“螞蟻花唄”套現(xiàn)，并從中收取手續(xù)費。2015年11月10日至2015年11月13日，被告人杜振獅等人通過“阿斌8822”等淘寶網(wǎng)上店鋪，串通多名淘寶用戶，虛構(gòu)交易2500余筆，利用“螞蟻花唄”套取470萬余元，被告人杜振獅獲利6000余元。2017年11月，重慶市江北區(qū)人民法院依法作出判決，認定被告人杜振獅犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣3萬元。

基本案情

2015年7月，被告人杜振獅與杜府城（另案處理）等人共謀串通淘寶用戶，在淘寶網(wǎng)上店鋪虛構(gòu)商品交易，利用“螞蟻花唄”套現(xiàn)，并從中收取手續(xù)費。其具體手法是，杜振獅、杜府城等人向杜愛民（另案處理）等人購得可以使用“螞蟻花唄”支付的淘寶店鋪后，通過中介人員將店鋪的鏈接發(fā)送給意圖套現(xiàn)的淘寶用戶，淘寶用戶則根據(jù)其套現(xiàn)的金額點擊鏈接購買同等價值的商品，同時申請由“螞蟻花唄”代為支付貨款。杜振獅、杜府城所掌控的淘寶店鋪的支付寶賬戶在收到貨款后，淘寶用戶在無真實商品交易的情況下即在購物頁面確認收貨隨即再申請退貨，杜振獅、杜府城等人扣除7%—10%的手續(xù)費后，將剩余的款項轉(zhuǎn)入淘寶用戶的支付寶賬戶。杜振獅、杜府城等人所獲取的手續(xù)費，除一部分支付給中介人員外，余款由杜振獅、杜府城等人分配。

裁判結(jié)果

重慶市江北區(qū)人民法院于2017年11月14日依法作出（2017）渝0105刑初817號判決，認定被告人杜振獅犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣3萬元。

裁判理由

法院生效裁判認為，被告人杜振獅伙同他人利用淘寶店鋪虛構(gòu)交易收款并扣除手續(xù)費后再通過支付寶向淘寶用戶支付資金，數(shù)額達470萬余元，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應予以處罰。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。關(guān)于辯護人提出杜振獅的行為不屬于非法從事支付結(jié)算業(yè)務，其行為不構(gòu)成犯罪的辯護意見。經(jīng)審理認為，根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，支付結(jié)算是指單位、個人在社會經(jīng)濟活動中使用票據(jù)、信用卡和匯兌、托收承付、委托收款等結(jié)算方式進行貨幣給付及其資金結(jié)算的行為，銀行是支付結(jié)算和資金清算的中介機構(gòu)。根據(jù)國務院《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法》的規(guī)定，未經(jīng)中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得擅自從事金融業(yè)務活動。而杜振獅在沒有真實交易的情況下，通過虛構(gòu)交易，將重慶市阿里巴巴小額貸款公司的資金直接支付給淘寶用戶，并從中獲利，系未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的行為，符合我國刑法第二百二十五條第（三）項所規(guī)定非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。杜振獅到案后，如實供述罪行，審理中認罪、悔罪，依法對其從輕處罰。（摘自《法制日報》）

版權(quán)聲明：圖文無關(guān)，轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源：葫蘆島日報