（清）陳介祺 輯 張伯英 跋

十鐘山房印舉

清晚期陳介祺拓本

6函60冊 紙本

半框13.6×7.4 cm

《十鐘山房印舉》是陳介祺簠齋先生晚年的宏幅巨制，畢其一生心力輯錄而成。印譜的編纂采用了舉類分列的編排方式，故名“印舉”。此譜開集各家收藏古璽印于一譜的先例，輯錄古璽印之多之精，前所未有，被譽(yù)為“印譜之冠，印學(xué)之宗”，是中國印學(xué)史上一部空前絕后的巨著。

2019春嘉德古籍部征集的此套張伯英舊藏《十鐘山房印舉》為10函60冊本，無年代，版心無字，一頁二印，共收印8016枚。在第一冊卷首，有張伯英題跋：“濰陳氏之萬印，多而且精，今印已星散，全者不可得，亦不易見矣，老勺賭其完帙因以自幸。壬午（1942）四月廿有四日，彭城張伯英，時(shí)年七十有三?！?/span>

第一冊卷首張伯英題跋

 簠齋一生好古、鑒古、藏古?！妒娚椒坑∨e》是他辭官歸里之后在濰縣老家輯錄而成的一部巨著。陳介祺于咸豐四年（1854）告病辭官，此前的一年，他剛剛躲過一場無端的大禍。咸豐三年二三月間，太平軍攻陷南京，建立太平天國政權(quán)。清政府國庫空虛，財(cái)政告急，咸豐皇帝下旨令十八家老臣解囊助捐，陳家也在名單之中。被點(diǎn)名的老臣一般都捐銀幾千兩，最多的捐銀二萬兩，唯獨(dú)陳介祺被人別有用心地設(shè)計(jì)，被點(diǎn)名代父捐銀四萬兩。在東拼西湊，幾乎傾家蕩產(chǎn)地躲過這場災(zāi)難之后，驚魂未定的陳介祺決定以母喪丁憂為名托病辭官，離開兇險(xiǎn)的官場，回鄉(xiāng)去過“林下田間”的隱居生活。

歸里之后的簠齋，靜心修養(yǎng)。建宅邸，修祠堂，自京攜歸的古物皆封箱不動，金石事以止酒例戒之。1861年，令陳介祺畏懼的咸豐帝去世，簠齋似乎開始恢復(fù)了收藏古印的興致。同治三年（1864），他曾致信老友翁大年，托其尋覓古印，自敘：“自甲寅歸田，忽逾十載，五六年始有居室。舊存都置高閣，無地可設(shè)，亦無人可談。惟戚友投贈、鄉(xiāng)間出土古印即陜賈時(shí)寄數(shù)鈕，為歸來所增益耳?！?/span>

同治十年（1871）是對簠齋打擊巨大的一年。正月里原配夫人李氏去世，五月間年僅38歲的長子陳厚鐘病亡。年近花甲的陳介祺遭此重創(chuàng)痛苦不堪。也許是為了擺脫親人遠(yuǎn)去造成的抑郁心緒，陳介祺于次年同治十一年（1872）開始啟動了浩繁龐大的《十鐘山房印舉》的輯拓工作。他在光緒九年的自序中曾如此記錄：“辛未春，李淑人卒，夏熱無以自遣，復(fù)檢金文讀之，又念一生所聚，不可使古人不傳，遂試拓墨?！?/span>

同治十一年（1872），農(nóng)歷壬申，簠齋親筆題字刻版，每卷首頁第一行為“十鐘山房印舉”，次行為“同治壬申海濱病史六十歲作”。版心上刻“十鐘山房印舉”，下刻“濰水陳氏藏”。版框尺寸橫13厘米，縱18厘米，這就是俗稱壬申本的《十鐘山房印舉》，今人俗稱其為大本《十鐘山房印舉》，乃是區(qū)別于光緒九年癸未所作小本《十鐘山房印舉》而言。

關(guān)于十鐘山房印舉的收印情況，據(jù)商務(wù)印書館石印本《簠齋尺牘》中同治十二年簠齋致吳云信札所敘，年前“高要何昆玉攜潘氏看篆樓古印、葉氏平安館節(jié)署燼余古印來，方出舊藏，蓋以東武李氏愛吾鼎齋藏印、海豐吳氏雙虞壺齋藏印，子年（鮑康）、竹朋（李佐賢）各數(shù)印，名曰十鐘山房印舉。”這是簠齋本人關(guān)于同治十一年開始輯拓的《十鐘山房印舉》收印情況比較準(zhǔn)確的描述。

陳介祺編纂《十鐘山房印舉》的設(shè)想非常宏大，但是身邊的主要幫手就是他的二兒子陳厚滋。同治十三年（1874）十月，簠齋回復(fù)其表弟譚雨帆的信中說：“《印舉》已編有大概，惟考與過細(xì)及標(biāo)目未備。次兒考中書未所稽，遲尚未歸，月內(nèi)盼其到家。何伯瑜由津欲入都，其徒周子芳同往。前已印得二十部，與彼三七分。彼七者，以紙、印泥一切俱屬彼?！蓖?，簠齋在致鮑康信中說：“《印舉》久未理稿，今次兒北上，再理恐在夏秋間。前七八冊稿已定，擬再做數(shù)部……加以目錄、凡例、序文，今年未知能畢否。” 光緒九年簠齋致信王懿榮，談及“印舉”說：“冬寒拓友將歸，又以《印舉》須自理?！庇蛇@些信札可知，因?yàn)橛∽V編輯頭緒繁多，拓印工作數(shù)量大耗時(shí)長，重要的助手陳厚滋外出未歸?！妒娚椒坑∨e》的編輯工作進(jìn)行的非常緩慢。

由于壬申本的鈐拓是一頁數(shù)印，這造成在編目歸類時(shí)的不便，于是之后的鈐印本形式改為了一頁一印或兩印。光緒九年，簠齋專門題序刊刻置于卷首，落款為光緒九年癸未二十八日乙巳，此本稱為“癸未本”。癸未本版心上刻“十鐘山房印舉”，下刻“簠齋藏古之一”字樣。版框尺寸橫7.4厘米，縱 12.3厘米。較之壬申本的大尺寸，此本又被稱為小本《十鐘山房印舉》。癸未本依然是散頁未裝，并非定稿。本場古籍拍賣Lot2406號拍品即為癸未本散頁。

《十鐘山房印舉》癸未本散葉

除上述兩種版式之外，目前館藏和市場所見《十鐘山房印舉》還有一種無年代，版心無字的版式，版框尺寸橫7.4厘米，縱13.6厘米。一頁兩印。以版框和鈐拓方式的變化發(fā)展推論，此版《十鐘山房印舉》應(yīng)該是在壬申本和癸未本之間所拓。本場此件張伯英藏本《十鐘山房印舉》即為此種版心無字的版式。

光緒十年（1884）四月十五日，簠齋在致王懿榮的信中說：“《印舉》買紙既已經(jīng)年，試拓竟不能安妥，已誤多金。必須手編，無友可助。法越日亟一日，憂心未能專一。春寒多病，今尚未能理緒，伏案至愧至愧……”由此可見，簠齋在生命的最后一段時(shí)間里還在為編纂《十鐘山房印舉》而殫心竭慮，三個月之后，簠齋因病去世，印舉終未竣事。

陳介祺自同治十一年開始輯拓《十鐘山房印舉》，至其卒年光緒十年（1884），歷時(shí)十二年，殫精竭慮，苦心經(jīng)營，收印近萬方，數(shù)易其稿，終未定本，亦無完本。據(jù)張暄《十鐘山房印舉纂例考》記述，陳氏歿后《印舉》遺稿的狀況是，乃“依《印舉》稿類次后，束以紙帶，注明類目，復(fù)集束為包，標(biāo)寫各束名目，此乃為《印舉》完成時(shí)，尋檢便利而設(shè)，并非即以束以本也”。也由此原因，目前不論館藏還是市場所見的《石鐘山房印舉》冊數(shù)各不相同，編次也互有差異。

簠齋先生耗費(fèi)十二年心力于《十鐘山房印舉》的編纂上，印舉的體例創(chuàng)制及科學(xué)性是此前同類集古印譜所難以比擬的。但遺憾的是印舉既無定本，也無完本，所見者散頁為多，能見到存印在8000方左右的《十鐘山房印舉》，真可算是一件幸運(yùn)的事情。因此，勺翁所言“賭其完帙因以自幸”真真是人同此心??！