近日,一種售價(jià)1448萬(wàn)元一支的藥物引得國(guó)內(nèi)外的醫(yī)療市場(chǎng)“炸了鍋”,窮人們開始了對(duì)該醫(yī)藥公司的“口誅筆伐”,認(rèn)為這樣的售價(jià)根本不是救人,而是用孩子的生命要挾家長(zhǎng),討要贖金。 據(jù)報(bào)道,該藥物名叫“Zolgensma”,屬于小兒脊髓性肌肉萎縮基因療法,經(jīng)美國(guó)FDA批準(zhǔn),目前已經(jīng)在美上市。 該藥物明碼標(biāo)價(jià)210萬(wàn)美元(約1448萬(wàn)元),是目前為止的史上最貴藥。 ▲圖源:視頻截圖@梨視頻 該醫(yī)藥公司CEO表示,看上去這支藥很貴,但與其他治療方法相比,210萬(wàn)的藥價(jià)并不算貴。
▲圖源:視頻截圖@梨視頻 同時(shí)該公司CEO稱,這項(xiàng)療法只需進(jìn)行一次,也就是說(shuō)治療只需要一支藥,算下來(lái)已經(jīng)比其他治療方式便宜了。 ▲圖源:視頻截圖@梨視頻 另一方面,該藥在醫(yī)保覆蓋范圍內(nèi),就像貸款一樣,保險(xiǎn)公司會(huì)在5年內(nèi)分期付款。 ▲圖源:視頻截圖@梨視頻 不僅制藥公司認(rèn)為這個(gè)定價(jià)不貴,一些監(jiān)督組織和患者也認(rèn)為不貴。 近日,某監(jiān)督組織給出判斷,稱:鑒于這種藥物的潛力,它的價(jià)格是公平的。 ▲圖源:視頻截圖@梨視頻 通過(guò)該療法后痊愈兒童的家長(zhǎng)也站出來(lái)表示:有治愈的希望比什么都重要,生命無(wú)法用金錢來(lái)衡量。 ▲圖源:視頻截圖@梨視頻 天價(jià)神藥貴得合理嗎? 監(jiān)督機(jī)構(gòu)和治愈家長(zhǎng)紛紛站出來(lái)為醫(yī)藥公司說(shuō)話,但似乎并沒有說(shuō)服到那些拿不出錢來(lái)治療的貧窮家庭們。 多數(shù)人認(rèn)為,生命固然無(wú)價(jià),但這樣的定價(jià),分明是“以命要挾”,是商人的逐利本性。
還有另一部分人表示認(rèn)可醫(yī)藥公司的定價(jià),他們認(rèn)為萬(wàn)事都是需要成本的,尤其是藥物研發(fā),藥物研發(fā)不是做慈善,沒有盈利,就沒有機(jī)構(gòu)愿意不計(jì)成本的去研發(fā)新藥物,這對(duì)人類來(lái)說(shuō),并不是一件好事。
在各路網(wǎng)友的爭(zhēng)執(zhí)中,我們看到了最主要的兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn): 太貴,窮人治不起。 太便宜,醫(yī)藥公司研發(fā)不起。 在討論藥價(jià)是否合理之前,我們先來(lái)了解一下這個(gè)所謂的脊髓性肌萎縮癥究竟是什么? 脊髓性肌萎縮癥——嬰幼兒遺傳病的頭號(hào)殺手 脊髓性肌萎縮(SMA)又稱進(jìn)行性脊髓性肌萎縮癥、脊肌萎縮癥,是一類由脊髓前角運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元和腦干運(yùn)動(dòng)神經(jīng)核變性導(dǎo)致肌無(wú)力、肌萎縮的疾病。 是最常見的致死性神經(jīng)肌肉疾病之一,屬常染色體隱性遺傳病,臨床并不少見。 這項(xiàng)疾病被稱為'嬰幼兒遺傳病的頭號(hào)殺手'。 ▲圖源:evolving-science 據(jù)估計(jì),SMA 發(fā)病率為 1/6000~1/10000,也就是說(shuō)每 10000 名新生兒中就有一人受此影響,其中 90% 的患病嬰兒活不過(guò) 2 歲。 根據(jù)發(fā)病年齡和肌無(wú)力嚴(yán)重程度,SMA臨床被分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型,也就是嬰兒型、少年型及中間型。 其中大約 60% 的 SMA 患者是 1 型,這也是最嚴(yán)重的一種類型。 至今SMA尚無(wú)特異的有效治療,主要治療措施為預(yù)防或治療各種嚴(yán)重肌無(wú)力產(chǎn)生的并發(fā)癥,如肺炎、營(yíng)養(yǎng)不良、骨骼畸形、行動(dòng)障礙和精神社會(huì)性問題等。 直到近年來(lái)基因治療技術(shù)發(fā)展進(jìn)步,這類疾病才開始有了希望。 ▲圖源:google 對(duì)于如今210萬(wàn)美元的藥價(jià),大家覺得太過(guò)昂貴,但在制藥公司看來(lái),這已經(jīng)是“妥協(xié)之后的價(jià)格”。
回答如今的巨大爭(zhēng)議點(diǎn)——藥價(jià)。 其實(shí)如今網(wǎng)上的爭(zhēng)端并不是藥價(jià)是不是太貴的問題,而是大家是否能接受這個(gè)藥價(jià)。 一支藥210萬(wàn)美元,約合1448萬(wàn)人民幣,你說(shuō)貴嗎? 當(dāng)然貴,這支藥已經(jīng)足以在北京三環(huán)外買套房了不是嗎? 但,它應(yīng)該這么貴嗎?或者說(shuō),它可以這么貴嗎? 對(duì)于窮人而言,它不應(yīng)該也不可以這么貴。 這樣的昂貴的藥價(jià)無(wú)疑是給了大家一個(gè)希望,又重新賦予絕望—— “我有藥,但你醫(yī)不起?!?/strong> 這是一種比“絕癥本身還可怕”的絕望。 出于求生欲望,出于現(xiàn)實(shí)考量,出于對(duì)對(duì)貧窮的無(wú)奈與妥協(xié),所以他們“憎恨”制藥公司,認(rèn)為他們不應(yīng)該如此“不近人情”、“罔顧生命一心逐利”...... 他們有錯(cuò)嗎? 似乎也沒有,他們只是一群得了“窮病”的無(wú)奈之人罷了。 但制藥公司有錯(cuò)嗎? 動(dòng)輒上億的研發(fā)成本,無(wú)數(shù)的人力、物力、財(cái)力,投入大量的時(shí)間研發(fā),終于有了這個(gè)可以治愈SMA的“神藥',他們是不是需要收回成本? 制藥公司不是慈善機(jī)構(gòu),這句話乍聽上去很冷漠,卻很現(xiàn)實(shí)。 制藥公司當(dāng)然不是慈善機(jī)構(gòu),他們要有資金才可以繼續(xù)研發(fā)新藥,提升治療效果; 要有盈利才會(huì)有更多的人進(jìn)入制藥行業(yè),為更多的疾病帶來(lái)希望; 有了新藥,絕癥患者們才會(huì)有希望。 在電影《我不是藥神》中,我們看到了奇跡,“物美價(jià)廉”的印度仿制仿制“格列衛(wèi)”讓那些病友們有了活下去的可能。 但,倘若沒有真正的經(jīng)過(guò)多年研發(fā)的貴藥“格列衛(wèi)”問世,哪里又有之后救無(wú)數(shù)人姓名的“仿制格列衛(wèi)”呢? 我們無(wú)法發(fā)出“何不食肉糜”的疑惑,也沒有立場(chǎng)在道德層面上要求制藥公司“善良”、“無(wú)私”, 我們也只能是無(wú)奈罷了... ref: https://www./2019/05/24/fda-approves-novartis-2-million-spinal-muscular-atrophy-gene-therapy.html https://www./pharma/novartis-ceo-narasimhan-preps-zolgensma-launch-call-for-new-drug-payment-model |
|
來(lái)自: 頤源書屋 > 《十萬(wàn)問》