廬山,是天下名山,素以風(fēng)景奇秀著稱。歷代詩人墨客如陶淵明、謝靈運(yùn)、李白、白居易、蘇軾、王安石、陸游、徐志摩、郭沫若等眾多詩人相繼慕名而來,留下了許多珍貴的名篇佳作。其中,詩仙李白和大宋活得最瀟灑的男人蘇軾,各自寫下的吟詠廬山的詩作,不僅成為千古絕唱,而且成了唐宋詩的各自代表。 李白丨望廬山瀑布(其二) 日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。 飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。 按照一般的說法,唐玄宗開元十三年(725年),李白出游金陵途中初游廬山,作了這首詩。 拋開創(chuàng)作背景不論,單從藝術(shù)風(fēng)貌上來講,本詩確乎是一首具有太白特色的典型詩作。太白的詩,自然、率真、奔放、飄逸,連律詩都可以當(dāng)成古體來寫。他的七絕恰好可以發(fā)揮這些特長,無拘無束,把詩人的天真爛漫發(fā)揮到極致。 蘇軾丨題西林壁 橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。 不識廬山真面目,只緣身在此山中。 大致是48歲(1084年)那年,東坡第一次來到了廬山,便被廬山的風(fēng)景所震撼。在廬山游玩了十幾天,做了很多首詩。后來與東林寺的總長老游西林寺,東坡在墻壁間揮毫寫下這首久負(fù)盛名的詩。 兩首詩,都非常有名,都入選了小學(xué)語文課本,但兩詩的寫法與特色截然不同。以致于大凡作唐宋詩比較的文章或著作,會將其拿來作詩例對比一翻。 李白是主觀之詩人,多寫有我之境。王國維說:“有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩?!弊髡呖磸]山,以己之眼觀物,但見太陽照射香爐峰,云霧繚繞,巨大的瀑布掛在眼前,動靜得宜?!帮w流直下三千尺,疑是銀河落九天”。則是李白眼中而且經(jīng)過藝術(shù)加工的瀑布了,打上了李白的色彩。即是比喻,又是夸張,把一道氣勢恢宏的瀑布推送到了我們面前。其想象豐富,充滿奇情壯彩;其感情奔放,似江河奔騰;又自然清新,似云卷風(fēng)清。 蘇軾是理性之詩人。他的詩,既能看到“我”,卻要注意把“我”跳出來。以本詩而言,既橫看,又側(cè)看,還遠(yuǎn)近高低到處看,故而所觀之物,各有不同。那是不是東坡此詩就是王國維所說的“無我之境了”呢?其實(shí),錯(cuò)!東坡這里根本就不CARE王國維所說的意境。他寫的是人生體驗(yàn)、哲學(xué)思辨去了。 總的來說,二詩各有擅場,代表了唐宋人兩種不同的寫法與特質(zhì)。 延伸閱讀:蘇東坡游廬山,把李白夸上天,把另一詩人貶得一文不值 那,唐宋詩到底有何不同? 一般地看法是:唐詩主情,多用形象思維。神采華瞻,豐腴濃烈;宋詩主理,好發(fā)議論,具有哲學(xué)思辨。要理解這一點(diǎn),要理解宋人所處的時(shí)代,以及詩歌發(fā)展的歷史脈絡(luò)。 宋代是一個(gè)文化高度發(fā)達(dá)的朝代,雕版印刷術(shù)已經(jīng)普及,詩人的學(xué)術(shù)素養(yǎng)非常高,他們的詩多是學(xué)人之詩。當(dāng)然,要找唐宋詩二者不同的原因,還可以找出很多來。如:唐代以詩賦取士,詩作質(zhì)量就高;宋代不考詩賦,喜歡考策論,注重說理。唐代疆域遼闊,充滿奇情壯采;宋代禪宗發(fā)達(dá),思辨色彩濃。唐代重視道家思想,皇帝以老子后人自居,很多詩人與道士來往頻繁,故多飄逸之作。宋代儒釋道呈合流之勢,但理學(xué)成為主流意識形態(tài),詩人喜歡發(fā)議論、說理趣…… 在這樣的情況下,當(dāng)唐人把好詩都做完以后(魯迅致楊霽云 :“我以為一切好詩,到唐已被做完。”)再按照他們的路子走,已經(jīng)成了死胡同。就像南宋文學(xué)批評家嚴(yán)羽所總結(jié)的:以文字為詩,以議論為詩,以才學(xué)為詩。由此,也帶來唐宋詩在美學(xué)風(fēng)神上的巨大差異。 老派學(xué)者繆鉞先生在其著名的文論《論宋詩》中,對唐宋詩的區(qū)別有精彩的評述: 唐詩以韻勝,故渾雅,而貴醞藉空靈;宋詩以意勝,故精能,而貴深折透辟。唐詩之美在情辭,故豐腴;宋詩之美在氣骨,故瘦勁。唐詩如芍藥海棠,秾華繁采;宋詩如寒梅秋菊,幽韻冷香。唐詩如啖荔枝,一顆入口,則甘芳盈頰;宋詩如食橄欖,初覺生澀,而回味雋永。譬諸修園林,唐詩則如迭石鑿池,筑亭辟館;宋詩則如亭館之中,飾以綺疏雕檻,水石之側(cè),植以異卉名葩。譬諸游山水,唐詩則如高峰遠(yuǎn)望,意氣浩然;宋詩則如曲澗尋幽,情境冷峭。唐詩之弊為膚廓平滑,宋詩之弊為生澀枯淡。雖唐詩之中,亦有下開宋派者,宋詩之中,亦有酷肖唐人者;然論其大較,固如此矣。 若要找例子,我們不妨選幾首同樣是登山的詩句,探討二者的差異。 王安石丨登飛來峰 飛來山上千尋塔,聞?wù)f雞鳴見日升。 不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層。 王安石是與蘇軾同時(shí)代的詩人政治家。雖然與蘇軾是政敵,但二人在詩歌中不約而同地寫起理趣,使得詩歌充滿哲學(xué)的味道。 楊萬里丨過松源晨炊漆公店 莫言下嶺便無難,賺得行人空喜歡。 正入萬山圈子里,一山放過一山攔。 這也是一首經(jīng)典的理趣詩。都是生活中很常見的事情,卻寫出了不平常的體驗(yàn)。 邵雍丨登山臨水吟 山有喬峰水有濤,未能容屐豈容舠。 非無仁智斯為樂,少有登臨不憚勞。 言味止知甘膾炙,語真誰是識瓊瑤。 自慚不盡人才處,長恨今人論太高。 邵雍本身就是理學(xué)家,人稱“邵夫子”。本詩既不立足寫景,也不專為說情,而是專注于說理,到底邵夫子想表達(dá)什么高明的道理出來呢?對不起,你得仔細(xì)地去品一翻。這比寫“問渠那得清如許,為有源頭活水來”的朱夫子更難為我等學(xué)渣啊。 繆鉞先生說:宋代承唐之后,如大江之水,潴而為湖,由動而變?yōu)殪o,由渾灝而變?yōu)槌吻澹审@濤洶涌而變?yōu)榍宀ㄈ菖c。此皆宋人心理情趣之種種特點(diǎn)也。(《論宋詩》) 我們也可以找?guī)资滋迫说桥R的詩作,體悟詩歌風(fēng)貌的不同: 懷古:羊公碑字在,讀罷淚沾襟 孟浩然丨與諸子登峴山 人事有代謝,往來成古今。 江山留勝跡,我輩復(fù)登臨。 水落魚梁淺,天寒夢澤深。 羊公碑字在,讀罷淚沾襟。 顯志:會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小 杜甫丨望岳 岱宗夫如何?齊魯青未了。 造化鐘神秀,陰陽割昏曉。 蕩胸生曾云,決眥入歸鳥。 會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。 傷事:塵世難逢開口笑,菊花須插滿頭歸 杜牧丨齊山登高 江涵秋影雁初飛,與客攜壺上翠微。 塵世難逢開口笑,菊花須插滿頭歸。 但將酩酊酬佳節(jié),不用登臨恨落暉。 古往今來只如此,牛山何必獨(dú)沾衣? 唐詩主情,側(cè)重于抒發(fā)個(gè)人情思/感慨(盡管抒發(fā)的感慨各有不同)。李白的廬山詩更是情之所至,是代表唐人詩歌最高成就的作品,與蘇軾的代表宋調(diào)風(fēng)范的廬山詩具有典型意義。 當(dāng)然,也毋庸說唐宋詩孰優(yōu)孰劣。畢竟,唐詩的地位,別說宋詩,宋詞都不一定撼得動。而相比宋詩的地位,元明清詩照樣成了小弟。但是,宋人以理趣入詩的嘗試,在詩歌史上是值得肯定的。 話又說回來,文學(xué)是多姿多彩的,任何事物不能一刀切死。唐詩中有宋調(diào),宋調(diào)中也不乏唐音。我們不妨多找出一些詩例來,對二者做一個(gè)進(jìn)一步的梳理關(guān)照,比在鍵盤前空喊實(shí)際得多。
|
|