https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2019-07-09/doc-ihytcitm0656754.shtml 來源:智東西看點:小米上市一周年:21次股票回購,12次組織調(diào)整,股價一蹶不振。 2018年7月9日,早上9點,小米集團在港交所敲鐘上市,發(fā)行價為17港元/股,對應公司市值3803.94億港元,折合美元484.7億。 一年前的今天,智東西曾經(jīng)從營收、利潤、技術(shù)儲備、生態(tài)鏈隱憂、股價、估值等維度對小米公司進行了深度拆解,還原出小米層層盔甲后的6大隱憂。 在過去的一年里,小米以11.75億港元的資金頻繁進行了21次股份回購,卻依舊無法挽回股價下跌的頹勢。小米股票從22.2港元/股的高位一路跌到了如今的9港元/股,對應公司市值2310.22億港幣,折合美元296.2億(2019年7月8日收盤數(shù)據(jù))。 也就是說,一年之內(nèi),小米市值蒸發(fā)了接近1500億港元。 ——小米如今不到300億美元的市值,不僅與雷軍上市前喊出的“千億美元市值”相去甚遠,甚至比小米2014年底E輪融資所估值的450億美元還要低上1/3。 在過去的一年里,手機產(chǎn)業(yè)劇烈動蕩,頭部玩家愈發(fā)強勢,金立、美圖、錘子科技、360接連失聲。5G成為時下最熱話題,每個人都在問,華為怎么了 ?高通怎么了?5G在哪里?曾經(jīng)最懂得話題營銷的小米手機,卻似乎在這輪5G喊話大戰(zhàn)中聲勢漸弱。 在過去的一年里,12個月間,小米進行了超過12次密集的人員/架構(gòu)調(diào)整,新設立了大家電事業(yè)部、AIoT戰(zhàn)略委員會。小米第三次進軍空調(diào)行業(yè),雷軍宣布從2019年起“All in IoT”。 同樣在這一年里,雷軍輸?shù)袅伺c董小姐那個萬眾矚目的10億賭約,小米的IoT業(yè)務依舊只占總營收的25.1%、總毛利的20.3%。(深度:小米與格力251億營收差距背后到底是什么?) 在過去的這一年里,全球局勢風云激蕩,科技被塑造成武器,芯片與5G被蒙上了一層政治意義。逆全球化的暗涌從世界每一個角落興起,黑天鵝頻頻飛出。 如今,在小米上市一周年之際,智東西再度將目光聚焦于此,看看小米還是不是那個小米,江湖又是不是那個江湖? 市值縮水,股價一蹶不振 一年前的這個時候,小米以17港元/股的價格在港交所IPO上市。在它剛剛上市的10天內(nèi),其股價曾經(jīng)一度沖到了22.2港元/股的歷史最高位。 然而,在接下來的一整年里,小米都無法再現(xiàn)那日的輝煌。 從7月19日開始,小米股價開始扭頭下跌。 8月30日,小米以17.14港元/股的價錢收盤,這是小米的股票最后一次以高于17港元的IPO發(fā)行價收盤。 第二天,小米股價跌到了16.8港元/股,正式破發(fā),并且再也沒有回到過17港元以上。 在此后的四個月里,小米的股價持續(xù)震蕩下跌,但也一直維持在12港元/股左右。 第一場股價危機出現(xiàn)在今年1月。 2019年1月,受30億限售股解禁等新聞影響,小米股價連續(xù)跳水,一路跌破12港元、11港元…… 1月16日,小米正式“破10”,其股票以9.7港元/股收盤,創(chuàng)下了當時歷史最低點,。 也正是在這一天結(jié)束后,小米第一次宣布進行股票回購——股票回購指的是“上市公司從公開市場回購本公司股票”的行為,一般用于穩(wěn)定和提高股價,防止因股價暴跌而出現(xiàn)的經(jīng)營危機。 小米在1月17日、18日、22日進行了三輪密集的股票回購,隨后,小米股價開始慢慢回暖,爬回了11港元/股附近。 第二場危機出現(xiàn)在5月底。 隨著5月結(jié)束,小米股價再次持續(xù)走低。5月31日,小米以9.58港元/股收盤,又創(chuàng)新低。再這樣下去,小米“破9”指日可待。 這一次,小米拿出了比上次更加生猛狂暴的托盤決心,死守“破9”紅線。在6月這短短的30天里,小米密集地進行了多達16次股票回購,回購新聞密集轟炸股市,平均每1.875天回購一次。 最為驚險的一幕發(fā)生在6月4日,那一天,小米盤中一度跌到8.91港元/股,眼看“保9”無望。幸好,當日小米以9.02港元的/股驚險收盤,“破9”紅線守住了。 截止到7月8日,小米一共進行了21次股票回購,付出了11.75億港元(約合人民幣10.37億元)的資金,回購了1.23億股股票。 ——要知道,小米2018年的凈利潤(non-GAAP)也就只有85.5億元而已,這次光是股份回購就用掉了12%。 截止到目前為止,小米的股價依舊在9-10港元/股左右徘徊,對應公司市值約300億美元。這一數(shù)字與小米IPO時的484億美元市值相比,相去甚遠。 去年上市前,雷軍曾向投資者承諾,會讓買小米股票的人“至少賺一倍”。 未來買小米能不能賺一倍,不好說,但起碼現(xiàn)在是虧了。 而且,由于小米以17港元/股的價格發(fā)行,又以約9-10港元/股的價格回購了1.23億股,一正一反,應該有不少股民把錢虧給了小米。 掙扎中的主營業(yè)務,增量在何方? 手機業(yè)務既是小米的鎧甲,又是它的軟肋。 小米生態(tài)有個“竹林理論”,理論上拔掉一顆小米竹子(行業(yè)),整片小米生態(tài)竹林仍舊安然無恙。但是現(xiàn)在,一旦拔掉小米手機這顆“大竹子”,小米將處在非常危險的境地,其業(yè)務閉環(huán)的故事將很難講通。 從小米今年3月公布的2018年財報來看,小米對于“大竹子”手機業(yè)務的依賴依舊明顯。2018年,小米智能手機業(yè)務占總營收65.1%,而且還是以2000元以下的中端機與入門機為主。 在今年1月的小米年會上,雷軍曾經(jīng)說過這樣兩句話: “同學們,可能每個人都感受到了,冬天已經(jīng)來了?!?/p> “2019年我們即將面臨最嚴峻的挑戰(zhàn),沒有一絲一毫盲目樂觀的余地?!?/p> 雷軍并沒有夸張。 根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2018年全球智能手機出貨量共計14.049億臺,同比下降4.1%。 這也就意味著,全球智能手機市場早已步入負增長,進入零和博弈時代——有人想要贏多幾張籌碼,勢必就有人要輸?shù)舯惧X。這是一個再也沒有“共贏”的時代。 此前,余承東曾經(jīng)放下“豪言”——“未來全球只會剩下三個手機品牌,其它一律慢慢被淘汰。” 在過去一年里,華為手機不僅沖到了全球第三,甚至在某些季度成功超越第二名的蘋果,瞄準了第一名寶座。與此同時,金立、美圖、錘子科技、360、魅族等二線玩家接連失語,或割肉賣身,或苦苦掙扎。 面對此情此景,打了個冷顫的不僅是小米,還有其他一線玩家。 根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2018年國內(nèi)市場銷量前五的手機品牌中,只有華為和vivo處于正增長,其余OPPO、小米、蘋果全部陷入負增長。 對于這些依舊處在第一陣營的手機品牌來說,一個事關(guān)生死的“靈魂拷問”擺在眼前——增量市場在哪里? 小米給出了兩個答案:海外新興市場、女性用戶。 1、Redmi獨立,POCO獨立,搶占海外新興市場 今年1月,小米宣布Redmi(紅米)品牌獨立運營,前任金立總裁盧偉冰加入小米,擔任集團副總裁兼Redmi品牌總經(jīng)理。當日,Redmi推出首款手機新品Redmi Note 7,搭載驍龍660處理器,售價999元。 “死磕極致性價比、死磕電商市場”——這是雷軍對Redmi品牌給出的指示。 隨后,Redmi推出第二款手機新品Redmi Note 7 Pro,將首發(fā)地點選在了印度。Redmi Note 7 Pro搭載高通驍龍675處理器,起售價13999盧比,約合人民幣1300元。 與此同時,去年8月,小米還在印度發(fā)布了子品牌POCO。其首款手機新品POCO F1號稱“最便宜的驍龍845手機”,起售價僅為2050元。 是的,印度、印尼、非洲、以及越南、菲律賓、泰國等新興市場,是全球手機市場最后一塊蛋糕,也是小米們的兵家必爭之地。 小米搶下這塊市場的決心無疑是強烈的。 今年1月18日,雷軍宣布成立小米非洲地區(qū)部,推動非洲業(yè)務拓展,由副總裁汪凌鳴負責(今年5月,汪凌鳴在被公安行政拘留5日后,被小米集團辭退)。 此外,為了整合資源、提高效率,小米還將原印尼地區(qū)、南亞地區(qū)、東南亞地區(qū)整合為新東南亞地區(qū)部,任命石巖為東南亞地區(qū)部總經(jīng)理,向劉毅匯報。 2016-2017年間,小米曾因產(chǎn)能等問題導致銷量大幅下滑,陷入危急之境。彼時,拯救小米的正是印度這一新興增量市場。2017年Q4,小米甚至超越了三星,成為印度最大的智能手機品牌。 然而,2019年,時過境遷,印度早已不再是小米一家的天下。 去年5月,OPPO在印度市場推出了主打線上的子品牌Realme。 根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,Realme已經(jīng)在不到一年時間里沖到了印度手機市場第一陣營的位置,2019年Q1,Realme占據(jù)印度智能手機市場份額7%,排名第四。 2019年Q1里,OPPO、vivo、Realme三個品牌合計占據(jù)26%市場份額,直逼小米的29%——一年前,它們加起來也只有12%。 而在非洲市場,小米的情況更不樂觀。傳音牢牢把控著非洲智能手機一把手的位置,根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2018年非洲智能手機出貨量8820萬臺,其中傳音占據(jù)34.3%、第二名三星占據(jù)22.6%、第三名華為占據(jù)9.9%。 亞非拉這塊增量市場,誰都想搶。小米前有三星、傳音牢牢盤踞,后有OPPO、vivo、榮耀虎視眈眈,混戰(zhàn)才剛剛開始。 2、合并美圖,瞄準女性市場 去年11月19日,傳聞已久的“小米收購美圖”終于塵埃落定,美圖宣布將手機品牌與影像技術(shù)授權(quán)給小米集團,此后美圖品牌歸小米生產(chǎn)銷售,美圖自己則向小米抽取每臺手機10%的毛利潤。 就在一周前的7月2日晚上,小米與美圖聯(lián)姻之作——小米CC9美圖定制版,終于與世人見面。 其實,小米瞄上美圖背后的龐大垂直用戶群,已經(jīng)不是新鮮事了。國內(nèi)手機市場早有滿足女性用戶“顏值需求”而造手機的慣例。 早在功能機時代,三星就曾推出過A408、T508等一系列女性手機,頗受市場歡迎。此后,TCL也曾靠顏值出眾的“寶石手機”打下一大片江山。再往后,OPPO、vivo乘勢而起。 只不過,作為小米與美圖聯(lián)姻后推出的第一款產(chǎn)品,小米CC9美圖定制版的定價、配置、外觀,都只能用“中規(guī)中矩,無功無過”來形容,并沒有太多亮眼的地方。小米與美圖雙方的品牌氣質(zhì)、產(chǎn)品定位、市場打法還需要進一步磨合。 目前,小米已經(jīng)有5條手機產(chǎn)品線,其中用戶群體雖然有一定交集,但總的來說還是相對獨立: 1)小米系列(立足中高端+旗艦市場,線上線下全渠道布局) 2)Redmi系列(死磕性價比,主打電商渠道) 3)小米CC系列(面向年輕用戶、女性用戶) 4)POCO系列(面向海外極客用戶) 5)黑鯊系列(面向游戲用戶) 除了小米與紅米之外,另外三條賽道都是為了拓寬增量市場而做的準備。 此外,小米線下渠道的“補課”仍在繼續(xù)。根據(jù)小米財報數(shù)據(jù),2018年,小米全面開放了線下授權(quán)店,截止至年底一共有1378間,全部分布在中國中小城市及農(nóng)村地區(qū)——去年,這一數(shù)字僅為62間。 今年6月12日,小米還專門成立了中國區(qū)線下業(yè)務委員會,由中國區(qū)副總裁張劍慧就任主席,向CEO匯報。 但是,線下終究還是OV的天下——2018年初,OPPO副總裁吳強曾經(jīng)表示,OPPO線下有25萬家門店。小米要補的課還很多。 失聲的5G,跳票的技術(shù) 2019年,手機圈什么最火? 5G。 5G之火,不僅燒遍了手機圈,甚至燒到了科技圈,燒出了國門,燒向了世界。在5G推廣前期,這是華為、高通、三星這三大基帶技術(shù)廠商的主戰(zhàn)場,連蘋果都要靠邊站。 在這個全民5G的時代,連一向被詬病營銷為王的OPPO與vivo也爭相展示了其5G技術(shù)積累。 小米雖然也不甘落后,在今年巴塞羅那的MWC上發(fā)布了小米MIX3的5G版本,但總體來說還是在輪5G喊話大戰(zhàn)中聲勢漸弱,并沒有搶下太多關(guān)注度。 技術(shù)研發(fā),一直是小米的短板。 此前,憑借強大的產(chǎn)品定義能力,小米曾早早地提出全面屏技術(shù),卻因研發(fā)能力存在短板,未能及時將先發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢,在全面屏大戰(zhàn)中優(yōu)勢未顯。 而在2018年“全民炒芯”的風口浪尖上,小米的松果公司幾乎完全啞火,下一代澎湃S2芯片音訊全無。 ——今年4月,松果被拆分為松果公司與南京大魚半導體公司,南京大魚將專注半導體領(lǐng)域的AI和IoT芯片與方案研究,并進行獨立融資。松果還將繼續(xù)手機SoC與AI芯片的研究。 在過去一年里,小米曾經(jīng)三次在微博上預告了新技術(shù),它們分別是: 2019年1月23日,小米總裁林斌在微博視頻里展示了小米折疊屏手機。 2019年3月25日,小米手機官方微博宣布明日將揭曉Super Charge Turbo技術(shù),據(jù)稱這是一款最高功率為100W的快充技術(shù),在演示視頻中只用17分鐘就能充滿一臺4000mAh的手機。 2019年6月3日,小米總裁林斌在微博展示了小米“屏下攝像頭”技術(shù),它的前置采用屏下攝像頭,讓手機正面沒有開孔、沒有劉海。 折疊屏、100W快充、屏下攝像頭,這三款都是當前手機界備受關(guān)注的熱點技術(shù),再次證明了小米手機對于市場需求的敏銳洞察力。 這三個微博發(fā)布的時間節(jié)點,也恰好是小米股價下行的日期,不知道是巧合還是營銷需求。 然而,可惜的是,小米的這三款新技術(shù)至今也未正式發(fā)布,反倒是友商紛紛提前拿出了產(chǎn)品樣機。 在今年的MWC巴塞羅那與MWC上海里,華為與OPPO都曾展示過自家折疊屏手機或“隱視屏”手機,智東西也在現(xiàn)場看見或者體驗過,但小米的新品仍舊只能在微博視頻里看到。(5G折疊屏徹底引爆手機新革命!48小時逛遍巴展純干貨)(中國5G商用后首次產(chǎn)業(yè)大集結(jié)!暴走一天揭秘國內(nèi)5G商用真相) AI、5G、芯片……在一輪又一輪的宣傳轟炸中,用戶對于手機核心技術(shù)的敏感度越來愈強。當下的手機產(chǎn)業(yè),缺少核心技術(shù)的貼牌集成玩家已被逐漸淘汰。 今年2月26日,小米進行了一次半年來的最大架構(gòu)調(diào)整——成立集團技術(shù)委員會,任命崔寶秋為集團副總裁、集團技術(shù)委員會主席,向CEO匯報。 同時,小米原人工智能與云平臺部也拆分為三大新部門:人工智能部、大數(shù)據(jù)部、云平臺部,其負責人均直接向CEO匯報。 在集團會議上,雷軍堅定地告訴所有人,“技術(shù),事關(guān)小米生死存亡,是小米持續(xù)發(fā)展最重要的動力和引擎?!?/p> 話雖如此,但是在2018年里,小米依舊只拿出了58億元進行研發(fā),這一數(shù)字只占小米1749.2億元年營收的3.32%,遠低于華為、百度、阿里、騰訊、蘋果這些小米在招股書中號稱對標的企業(yè)。 非要比的話,小米研發(fā)投入比重跟格力倒是不相上下。 小米有小米的苦衷。 主打“薄利多銷”的結(jié)果是,2018年,小米雖然做出了千億以上的年營收,但其年度歸母利潤只有85.5億元。如果拿歸母利潤與研發(fā)投入相比,小米其實已經(jīng)拿出了很高的比例投入研發(fā),很努力了。 可惜,這種努力似乎還不夠。 “鐵人三項”謝幕,AIoT登場 在2019年1月的小米年會上,雷軍首次在公開場合將公司戰(zhàn)略從“鐵人三項(硬件+新零售+互聯(lián)網(wǎng))”替換為“手機+AIoT”。 “手機+AIoT”雙引擎戰(zhàn)略,將是小米未來五年的核心戰(zhàn)略。 雷軍說,AIoT此前是AI+IoT,是人工智能+物聯(lián)網(wǎng)平臺。但是從2019年起,對小米而言,AIoT是“All in IoT”。未來5年內(nèi),小米將在AIoT領(lǐng)域持續(xù)投入超過100億元。 雷軍接著補充了一句:“IoT就是萬物智慧互聯(lián),就是超級互聯(lián)網(wǎng),贏得了AIoT,小米就贏得了未來的‘硬件+互聯(lián)網(wǎng)’?!?/p> 此前,小米一直執(zhí)拗地將自己定義為一家“互聯(lián)網(wǎng)公司”。然而在過去幾年里內(nèi),其互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)務從來沒有超過總營收的10%。 小米的互聯(lián)網(wǎng)故事,從風起講到風落,最終還是決定不講了。 這一決定是明智的。 由于手機整體客戶群體明顯偏向中低端,優(yōu)質(zhì)流量乏力,小米這幾年來互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務遲遲未見起色。 2018年,小米MIUI用戶平均收入(ARPU)提高到了65.9元,比去年的57.9元多出了8元——但仍舊遠低于阿里與騰訊從百元到數(shù)百元不等的價錢。 小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務主要集中在廣告、游戲等方面,而在移動互聯(lián)網(wǎng)壁壘森嚴的當下,以阿里與騰訊為首的巨頭早已筑起流量高墻,小米想在這里搶生意,無異于虎口奪食。 因此,小米決定不提“鐵人三項”的故事,轉(zhuǎn)而專心發(fā)力AIoT。 可是,AIoT究竟是什么? 在財報里小米宣布,2018年其IoT平臺已連接IoT設備數(shù)達到1.51億(不包含手機和筆記本電腦),同比增長193.2%。 智東西在《偉大時刻:小米的命門》一文中已經(jīng)為“1億臺IoT連接設備”卸過妝,此處不再贅述,只說結(jié)論。 在小米的1.51億臺IoT設備中,手環(huán)、路由器、電視、電視盒子這四款爆品占據(jù)了極高的份額,如果再算上小米的空氣凈化器、智能電飯煲、智能攝像頭等出貨量早已過百萬部的熱銷產(chǎn)品,我們則可以看到,小米這90+家智能硬件生態(tài)鏈企業(yè)中,真正將市場打透的其實不多。 ▲95家小米智能硬件生態(tài)鏈企業(yè)布局(統(tǒng)計日期截止至2018年7月) 下一站,家電? 當一個名詞寬廣如“萬物互聯(lián)”時,它往往包括了所有東西,也往往什么都不包。 IoT時代在風口磨磨蹭蹭了這么多年,始終沒有爆發(fā)。 除了最初一波小米手環(huán)、移動電源、空氣凈化器等產(chǎn)品外,小米生態(tài)鏈近年來誕生爆品的速度也在下降(扒光95家小米“雜貨鋪”公司!10大領(lǐng)域布局 爆款疲軟)。 如今,小米AIoT的目光兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),又回到了家電身上。 2018年7月底,小米發(fā)布了一款售價1999元的米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)。這是小米第三次試圖進軍空調(diào)產(chǎn)業(yè)。(深度:小米空調(diào)會涼嗎?) 雖然已在電視領(lǐng)域取得一些成績,但是在壁壘森嚴的大家電領(lǐng)域,小米打下的陣地還太少太少。 今年5月,小米還宣布成立大家電事業(yè)部,高級副總裁王川任總裁,負責除電視之外的空調(diào)、冰箱、洗衣機等大家電品類業(yè)務,向CEO匯報。 格力、海爾、美的、海信等傳統(tǒng)廠商仍繼續(xù)主導大家電行業(yè),它們不僅掌握了強大的線下渠道、極高品牌知名度,還對核心零部件有著極強的掌控能力。小米的“年輕人第一臺XX”模式,在這里并不那么好用。 畢竟“年輕人第一臺XX”模式背后存在一個悖論:一位需要買空調(diào)的“年輕人”,可能已經(jīng)是一個買得起房的“年輕人”,而不是當初那個用著小米手機的“年輕人”了。 根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2018年,空調(diào)線下市場零售額份排名前三分別為:格力(37.86%)、美的(24.59%)、海爾(11.05%),小米未進前十。 而線上市場零售額份排名前三分別為:奧克斯(26.02%)、美的(23.37%)、格力(22.12%),小米同樣未進前十。 組織架構(gòu)動蕩,人員調(diào)整頻繁 同樣在去年小米年會上,雷軍表示,當前小米發(fā)展面臨的兩個主要矛盾是: 公眾對小米的期待與小米創(chuàng)新、發(fā)展速度之間的矛盾; 小米的高速發(fā)展需求與現(xiàn)有組織管理能力之間的矛盾。 因而,為了改變組織管理能力短板,在過去一年里,小米公司內(nèi)部極其動蕩,各大業(yè)務部門拆拆合合,人員調(diào)動頻繁。 比如小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川,他先是在去年Q4被委任為集團參謀部參謀長、中國區(qū)總裁; 隨后在今年Q2,王川的中國區(qū)總裁一職由CEO雷軍兼任,王川就任大家電事業(yè)部總裁兼參謀長; 接著在今年7月,王川的集團參謀部參謀長一職由集團副總裁張峰接任,張峰同時兼任集團采購委員會主席。 上圖為智東西統(tǒng)計的、小米集團在過去一年里進行的12次架構(gòu)調(diào)整/人員任命。其中最為值得關(guān)注的一點是,在新設立的這種多部門當中,至少有22個部門負責人都直接向CEO雷軍匯報。 小米雖然此前曾經(jīng)宣布改組“扁平化”,設立“層級化管理”,但從目前來看,身兼董事長、CEO、中國區(qū)總裁三職的雷軍,身上的管理擔子依然非常重。 結(jié)語:一場持久戰(zhàn) 小米,這家僅用了7年就突破千億元營收大關(guān)、僅用8年便成為全球第五大手機廠商的公司,是在雷軍帶領(lǐng)下由無數(shù)米粉共同打造出的現(xiàn)象級超大型IP,也是在令人絕望的強敵BAT環(huán)繞之下廝殺出一條血路的創(chuàng)業(yè)神話。 作為本土手機品牌中少有的上市公司,同時又是港交所“同股不同權(quán)”的上市第一股,其特殊性與重要性不言而喻。 在過去的這一年里,全球局勢風云激蕩,手機行業(yè)馬太效應越發(fā)嚴重,強者越強、弱者越弱,技術(shù)成了真正的第一生產(chǎn)力——以華為為首的頭部玩家砸下海量資源,猛拓線下渠道、砸錢狂推5G,一大批家底太薄的二線手機品牌被逼得退無可退,只得悄然割肉賣身,暗淡出局。 根據(jù)小米年報數(shù)據(jù),2018年,小米集團全年實現(xiàn)總營收1749.2億元人民幣,同比增長52.6%,經(jīng)調(diào)整利潤85.5億元,同比增長59.5%。 對于小米來說,這份成績單中規(guī)中矩。 在過去的這一年里,小米沒有完成從質(zhì)變到量變的進化。雷軍所提出的“兩個主要矛盾”依舊嚴峻: 1、小米沒有完成技術(shù)研發(fā)的突圍、線下渠道的突圍、互聯(lián)網(wǎng)服務的突圍、IoT產(chǎn)業(yè)的突圍,公眾對小米的期待與小米創(chuàng)新發(fā)展速度之間依舊存在矛盾; 2、小米進行了12次頻繁的架構(gòu)調(diào)整,卻還是沒能完成組織能力的突圍,優(yōu)秀管理人才、優(yōu)質(zhì)管理經(jīng)驗仍然缺乏,小米高速發(fā)展需求與現(xiàn)有組織管理能力之間依舊存在矛盾。 在過去的這一年里,我們看到了小米的努力,也看到了雷軍的努力,他們都已經(jīng)很努力了,只可惜還是不夠。 正如雷軍所說——“這將是一場持久戰(zhàn)?!?/p> 免責聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險,入市需謹慎。 |
|